BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2682 v4 vs Intel Xeon E7-4820 v3

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2682 v4 и Intel Xeon E7-4820 v3

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2682 v4 против Xeon E7-4820 v3

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2682 v4
Изменить
Intel Xeon E7-4820 v3
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon E7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv4v3Название модели процессора
Год2016 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 2016-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EHaswell-EXМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI6.4 GT/s QPI
5 GT/s DMI2
У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1610Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3220Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7200 млн2600 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C69.8 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR4-1866
DDR4-1600
DDR3-1066
DDR4
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1,536 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4032Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1030-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла456.12 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11024 Кб352 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2560 КбКеш второго уровня
Кэш L340960 Кб25600 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2682 v4

24199.27

(100%)

Intel Xeon E7-4820 v3

11770.74

(48,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2682 v4

19372

(100%)

Intel Xeon E7-4820 v3

9852

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2682 v4

23.94

(100%)

Intel Xeon E7-4820 v3

11.64

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2682 v4

1.42

(100%)

Intel Xeon E7-4820 v3

1.12

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2682 v4

2136.33

(100%)

Intel Xeon E7-4820 v3

1038.31

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2682 v4

116.89

(100%)

Intel Xeon E7-4820 v3

91.03

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2682 v4

50591.31

(100%)

Intel Xeon E7-4820 v3

24708.12

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2682 v4

4144.75

(100%)

Intel Xeon E7-4820 v3

3039.67

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2682 v4

606.08

(100%)

Intel Xeon E7-4820 v3

294.39

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2682 v4

135.08

(100%)

Intel Xeon E7-4820 v3

65.52

(49%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2682 v4

31779.83

(100%)

Intel Xeon E7-4820 v3

15473.86

(49%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2682 v4

17423.06

(100%)

Intel Xeon E7-4820 v3

8519.58

(49%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2682 v4 2016 г

Intel Xeon E7-4820 v3 2015 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2682 v4 16 ядер

Intel Xeon E7-4820 v3 10 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2682 v4 32 потока

Intel Xeon E7-4820 v3 20 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2682 v4 2500 МГц

Intel Xeon E7-4820 v3 1900 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2682 v4 3000 МГц

Intel Xeon E7-4820 v3 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2682 v4 14 Нм

Intel Xeon E7-4820 v3 22 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2682 v4 7200 млн

Intel Xeon E7-4820 v3 2600 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2682 v4 120 Вт

Intel Xeon E7-4820 v3 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2682 v4 85 °C

Intel Xeon E7-4820 v3 69.8 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2682 v4 Нет данных

Intel Xeon E7-4820 v3 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2682 v4 4 канала RAM

Intel Xeon E7-4820 v3 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2682 v4 Нет данных

Intel Xeon E7-4820 v3 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2682 v4 40 линий PCIe

Intel Xeon E7-4820 v3 32 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2682 v4 456.12 мм2

Intel Xeon E7-4820 v3 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2682 v4 1024 Кб

Intel Xeon E7-4820 v3 352 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2682 v4 4096 Кб

Intel Xeon E7-4820 v3 2560 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2682 v4 40960 Кб

Intel Xeon E7-4820 v3 25600 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2682 v4Intel Xeon E7-4820 v3
Два процессора от фирмы intel
Обе модели CPU относятся к единому классу Xeon
Два процессора вышли в одно время
Обе модели CPU принадлежат к серверному типу
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 4
Обе модели CPU поддерживают PCI-e версии 3.0
Различия
Intel Xeon E5-2682 v4Intel Xeon E7-4820 v3
Xeon E5-2682 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon E7-4820 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E7
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2682 v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Xeon E7-4820 v3 называется Haswell-EX
Intel Xeon E5-2682 v4 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon E7-4820 v3 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2682 v4 - 9.6 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon E7-4820 v3 - 6.4 GT/s QPI
5 GT/s DMI2
Xeon E5-2682 v4 значительно превосходит в плане числа ядер, 16 против 10 Xeon E7-4820 v3 серьёзно проигрывает по кол-ву ядер, 10 против 16
Xeon E5-2682 v4 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 32 против 20 Xeon E7-4820 v3 сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 20 против 32
Xeon E5-2682 v4 серьёзно выигрывает по части тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 1900 МГц у соперника Xeon E7-4820 v3 Xeon E7-4820 v3 значительно уступает по части базовой тактовой частоты, 1900 Мегагерц против 2500 МГц
Xeon E5-2682 v4 в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 14 нм, против 22 нм у конкурента Xeon E7-4820 v3 Xeon E7-4820 v3 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 22 нанометров
В процессоре Xeon E5-2682 v4 намного больше транзисторов, 7200 миллионов против 2600 млн Модель Xeon E7-4820 v3 содержит намного меньше транзисторов, 2600 млн против 7200 млн
Тепловое выделение Xeon E5-2682 v4 несколько больше по сравнению с Xeon E7-4820 v3, его TDP достигает 120 Вт Xeon E7-4820 v3 немного выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 115 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2682 v4 немного выше и доходит до 85 °C Порог возможной температуры ядер у Xeon E7-4820 v3 равен 69.8 °C. Не значительно отстав от соперника Xeon E5-2682 v4
Xeon E5-2682 v4 поддерживает гораздо большее число каналов PCI Express в сравнении с соперником Xeon E7-4820 v3 резко проигрывает по части количества каналов PCI Express в сравнении с конкурентом
Xeon E5-2682 v4 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша L1 у процессора Xeon E5-2682 v4 значительно больше в сравнении с Xeon E7-4820 v3 и составляет 1024 Килобайт Кеш L1 у процессора Xeon E7-4820 v3 намного меньше чем у Xeon E5-2682 v4 и равен 352 Кб
Размер кэша L2 у CPU Xeon E5-2682 v4 значительно больше по сравнению с Xeon E7-4820 v3 и равняется 4096 Кб Величина кэша L2 у CPU Xeon E7-4820 v3 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2682 v4 и равняется 2560 Килобайт
Величина кеша L3 у CPU Xeon E5-2682 v4 значительно больше чем у Xeon E7-4820 v3 и составляет 40960 Кб Размер кеша 3-го уровня у CPU Xeon E7-4820 v3 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2682 v4 и равен 25600 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2682 v4Intel Xeon E7-4820 v3 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2682 v4Intel Xeon E7-4820 v3 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2682 v4Intel Xeon E7-4820 v3 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2682 v4Intel Xeon E7-4820 v3 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2682 v4Intel Xeon E7-4820 v3 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2682 v4Intel Xeon E7-4820 v3 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов в бенчмарках, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, частота, сокет, структура, температурные данные, инструкции, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2682 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E7-4820 v3. Модель Xeon E7-4820 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 11770.74 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2682 v4 (19372 балла) над Xeon E7-4820 v3 (9852 балла). Xeon E7-4820 v3 с оценкой 9852 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2682 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 23.94 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E7-4820 v3 получает 11.64 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2682 v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.42 балл. А вот сам Xeon E7-4820 v3 набрав в этом тесте 1.12 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендере высокодетализированных 3д объектов. Xeon E5-2682 v4 с результатом 2136.33 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E7-4820 v3 сильно от него отстает получив в тесте 1038.31 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С помощью данного бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2682 v4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 116.89 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E7-4820 v3 проваливает данный тест с оценкой 91.03 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2682 v4 получил 50591.31 балл, что значительно больше чем у Xeon E7-4820 v3. В этом тесте процессор Xeon E7-4820 v3 получает крайне низкую оценку 24708.12 баллов - по сравнению с Xeon E5-2682 v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Xeon E5-2682 v4 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4144.75 балла. А вот у его конкурента Xeon E7-4820 v3 дела обстоят куда хуже - 3039.67 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU. 32-х битная версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2682 v4 значительно выше и составляет 606.08 Кадров/с. А вот Xeon E7-4820 v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 294.39 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В результате получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Конечный результат тоже определяется кадрами за секунду. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. По этой причине итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2682 v4 в формате mpeg4 - результат составил 135.08 Кадров/с. Его конкурент Xeon E7-4820 v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 65.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Xeon E5-2682 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 31779.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E7-4820 v3 получив 15473.86 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon E5-2682 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17423.06 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E7-4820 v3, скорость которого не превышала 8519.58 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.