Сравнение Xeon E5-2682 v4 против Ryzen 9 4900H
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2682 v4 Изменить | AMD Ryzen 9 4900H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v4 | 4900H | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2016 | 16 марта 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-E | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 7200 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 120 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1,536 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | 73.304 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1030 | $1339 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 456.12 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 40960 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2682 v4 | AMD Ryzen 9 4900H |
|---|---|
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша второго 4096 Килобайт | |
| Intel Xeon E5-2682 v4 | AMD Ryzen 9 4900H |
|---|---|
| Xeon E5-2682 v4 от бренда intel | Ryzen 9 4900H от бренда amd |
| Xeon E5-2682 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 9 4900H принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2682 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 9 4900H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2682 v4 называется Broadwell-E | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 4900H называется Renoir |
| Xeon E5-2682 v4 это серверный процессор | Ryzen 9 4900H это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-2682 v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 9 4900H работает на сокете Socket FP6 |
| Xeon E5-2682 v4 уверенно выигрывает в плане числа ядер, 16 против 8 | Ryzen 9 4900H значительно проигрывает в количестве ядер, 8 против 16 |
| Xeon E5-2682 v4 сильно выигрывает в плане числа потоков, 32 против 16 | Ryzen 9 4900H серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 16 против 32 |
| Xeon E5-2682 v4 ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц | Ryzen 9 4900H значительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 2500 МГц Xeon E5-2682 v4 |
| Xeon E5-2682 v4 серьёзно проигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3000 Мегагерц в сравнение с 4400 МГц Ryzen 9 4900H | Ryzen 9 4900H значительно выигрывает по части авторазгона, 4400 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц Xeon E5-2682 v4 |
| Xeon E5-2682 v4 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 14 нанометров | Ryzen 9 4900H в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 7 нанометров, в сравнение с 14 нанометров у конкурента Xeon E5-2682 v4 |
| Модель Xeon E5-2682 v4 содержит значительно меньше транзисторов, 7200 млн против 9800 миллионов | В CPU Ryzen 9 4900H намного больше транзисторов, 9800 млн против 7200 миллионов |
| Для процессора Xeon E5-2682 v4 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 120 Ватт | Ryzen 9 4900H обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 45 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2682 v4 равняется 85 °C. Не значительно отстает от модели Ryzen 9 4900H | Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 9 4900H не сильно выше и достигает 105 градусов |
| Xeon E5-2682 v4 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем соперник | Ryzen 9 4900H проигрывает в плане количества каналов RAM чем конкурент Xeon E5-2682 v4 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2682 v4 равен 1,536 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 9 4900H равен 64 Гб |
| Xeon E5-2682 v4 поддерживает намного большее количество каналов PCI Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 9 4900H проигрывает по части числа каналов PCI Express чем его соперник |
| У процессора Xeon E5-2682 v4 площадь кристалла гораздо больше и составляет 456.12 кв.мм | У модели процессора Ryzen 9 4900H площадь кристалла намного меньше и составляет 156 кв.мм |
| Размер кэша L1 у CPU Xeon E5-2682 v4 гораздо больше чем у Ryzen 9 4900H и равняется 1024 Кб | Величина кэша 1-го уровня у процессора Ryzen 9 4900H намного меньше чем у Xeon E5-2682 v4 и равен 512 Килобайт |
| Величина кэша L3 у процессора Xeon E5-2682 v4 намного больше чем у Ryzen 9 4900H и составляет 40960 Кб | Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 9 4900H значительно меньше чем у Xeon E5-2682 v4 и равен 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2682 v4 | AMD Ryzen 9 4900H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2682 v4 | AMD Ryzen 9 4900H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2682 v4 | AMD Ryzen 9 4900H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2682 v4 | AMD Ryzen 9 4900H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2682 v4 | AMD Ryzen 9 4900H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2682 v4 | AMD Ryzen 9 4900H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, технологии разгона, температурный режим, инструкции, сокет, кол-во ядер, потоков, архитектура, тактовая частота, год выпуска, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2682 v4 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 9 4900H. Сам же процессор Ryzen 9 4900H смог набрать 23529.85 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2682 v4 (19372 балла) над Ryzen 9 4900H (18985 баллов). Ryzen 9 4900H незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2682 v4 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 23.94 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 9 4900H получает свои 21.55 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 4900H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.24 балла. А вот сам Xeon E5-2682 v4 набрав в этом тесте 1.42 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Xeon E5-2682 v4 с оценкой 2136.33 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 9 4900H набирая 1886 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. При помощи данной программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 4900H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 192 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2682 v4 проваливает данный тест с оценкой 116.89 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2682 v4 получил 50591.31 балл, что значительно больше чем у Ryzen 9 4900H. В этом тесте процессор Ryzen 9 4900H получает крайне низкую оценку 39766.8 баллов - по сравнению с Xeon E5-2682 v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Ryzen 9 4900H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6839.6 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2682 v4 дела обстоят куда хуже - 4144.75 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2682 v4 чуть выше чем у Ryzen 9 4900H, и составила 606.08 Кадров/с. Ryzen 9 4900H смог набрать 510.33 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более высокое качество видео. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2682 v4 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 135.08 Кадров/с. В то время как Ryzen 9 4900H незначительно отстал с результатом 119.31 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Xeon E5-2682 v4 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 31779.83 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 9 4900H показав хороший результат 30943.64 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Xeon E5-2682 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17423.06 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 9 4900H, скорость которого не превышала 12828.19 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.
