BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2682 v4 vs AMD Ryzen 7 5700U

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2682 v4 и AMD Ryzen 7 5700U

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2682 v4 против Ryzen 7 5700U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2682 v4
Изменить
AMD Ryzen 7 5700U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv45700UНазвание модели процессора
Год2016 г2021 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201612 января 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-ELucienneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket FP6Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер168Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
LPDDR4-4266
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1,536 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1030-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла456.12 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11024 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L340960 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2682 v4

24199.27

(100%)

AMD Ryzen 7 5700U

20134.57

(83,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2682 v4

19372

(100%)

AMD Ryzen 7 5700U

16224

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2682 v4

23.94

(100%)

AMD Ryzen 7 5700U

16.28

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 5700U

1.7

(100%)

Intel Xeon E5-2682 v4

1.42

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2682 v4

2136.33

(100%)

AMD Ryzen 7 5700U

1478

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 5700U

185

(100%)

Intel Xeon E5-2682 v4

116.89

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2682 v4

50591.31

(100%)

AMD Ryzen 7 5700U

25986

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 5700U

5085

(100%)

Intel Xeon E5-2682 v4

4144.75

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2682 v4

606.08

(100%)

AMD Ryzen 7 5700U

390.28

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2682 v4

135.08

(100%)

AMD Ryzen 7 5700U

92.52

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2682 v4

31779.83

(100%)

AMD Ryzen 7 5700U

20484.15

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2682 v4

17423.06

(100%)

AMD Ryzen 7 5700U

9068.65

(52%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2682 v4 2016 г

AMD Ryzen 7 5700U 2021 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2682 v4 16 ядер

AMD Ryzen 7 5700U 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2682 v4 32 потока

AMD Ryzen 7 5700U 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2682 v4 2500 МГц

AMD Ryzen 7 5700U 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2682 v4 3000 МГц

AMD Ryzen 7 5700U 4300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2682 v4 14 Нм

AMD Ryzen 7 5700U 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2682 v4 7200 млн

AMD Ryzen 7 5700U Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2682 v4 120 Вт

AMD Ryzen 7 5700U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2682 v4 85 °C

AMD Ryzen 7 5700U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2682 v4 Нет данных

AMD Ryzen 7 5700U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2682 v4 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 5700U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2682 v4 Нет данных

AMD Ryzen 7 5700U Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2682 v4 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 5700U 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2682 v4 456.12 мм2

AMD Ryzen 7 5700U Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2682 v4 1024 Кб

AMD Ryzen 7 5700U 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2682 v4 4096 Кб

AMD Ryzen 7 5700U 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2682 v4 40960 Кб

AMD Ryzen 7 5700U 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2682 v4AMD Ryzen 7 5700U
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кеш 2-го 4096 Килобайт
Различия
Intel Xeon E5-2682 v4AMD Ryzen 7 5700U
Xeon E5-2682 v4 от бренда intel Ryzen 7 5700U от бренда amd
Xeon E5-2682 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 5700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2682 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 5700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2682 v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5700U называется Lucienne
Xeon E5-2682 v4 это серверный процессор Ryzen 7 5700U это настольный процессор
Intel Xeon E5-2682 v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 5700U работает на сокете Socket FP6
Xeon E5-2682 v4 значительно обгоняет в плане количества ядер, 16 против 8 Ryzen 7 5700U значительно проигрывает в плане числа ядер, 8 против 16
Xeon E5-2682 v4 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 32 против 16 Ryzen 7 5700U серьёзно уступает по части числа потоков, 16 против 32
Xeon E5-2682 v4 уверенно превосходит в плане частоты, 2500 Мегагерц против 1800 Мегагерц у соперника Ryzen 7 5700U сильно проигрывает по части частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц
Xeon E5-2682 v4 очень сильно проигрывает по части turbo частоты, 3000 МГц в сравнение с 4300 Мегагерц Ryzen 7 5700U Ryzen 7 5700U ощутимо превосходит по части turbo частоты, 4300 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц Xeon E5-2682 v4
Xeon E5-2682 v4 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 14 нм Ryzen 7 5700U в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 14 нанометров у соперника Xeon E5-2682 v4
Для процессора Xeon E5-2682 v4 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 120 Ватт Ryzen 7 5700U имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2682 v4 составляет 85 градусов Цельсия. Не значительно уступает Ryzen 7 5700U Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 7 5700U немного выше и равняется 105 градусов Цельсия
Xeon E5-2682 v4 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем его конкурент Ryzen 7 5700U уступает по части числа каналов памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2682 v4 равен 1,536 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 5700U равен 64 Гб
Xeon E5-2682 v4 может использовать намного большее кол-во линий PCIe в сравнении с конкурентом Ryzen 7 5700U резко уступает в плане числа линий PCI-e в сравнении с соперником
Кэш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2682 v4 значительно больше по сравнению с Ryzen 7 5700U и равен 1024 Кб Кеш первого уровня у CPU Ryzen 7 5700U гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2682 v4 и составляет 512 Килобайт
Кэш L3 у CPU Xeon E5-2682 v4 значительно больше чем у Ryzen 7 5700U и равен 40960 Кб Объем кэша 3-го уровня у процессора Ryzen 7 5700U намного меньше чем у Xeon E5-2682 v4 и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2682 v4AMD Ryzen 7 5700U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2682 v4AMD Ryzen 7 5700U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2682 v4AMD Ryzen 7 5700U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2682 v4AMD Ryzen 7 5700U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2682 v4AMD Ryzen 7 5700U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2682 v4AMD Ryzen 7 5700U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во бенчмарках, температурный режим, инструкции, частота, технологии автоматического разгона, сокет, год выхода, кол-во ядер, потоков, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2682 v4 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 5700U. Сам же процессор Ryzen 7 5700U смог набрать 20134.57 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности процессора. Среди тестов можно выделить вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2682 v4 (19372 балла) над Ryzen 7 5700U (16224 балла). Ryzen 7 5700U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2682 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 23.94 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 5700U получает 16.28 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели проверки - параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 5700U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.7 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2682 v4 набрал в этом тесте 1.42 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU при рендере комплексных 3д моделей. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Xeon E5-2682 v4 с результатом 2136.33 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 5700U сильно от него отстает получив в тесте 1478 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5700U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 185 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2682 v4 проваливает данный тест с оценкой 116.89 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2682 v4 получил 50591.31 балл, что значительно больше чем у Ryzen 7 5700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 5700U получает крайне низкую оценку 25986 баллов - по сравнению с Xeon E5-2682 v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток. Ryzen 7 5700U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5085 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2682 v4 тоже показал хорошую оценку 4144.75 балла, немного уступив место модели Ryzen 7 5700U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка производительности процессоров. 32-bit версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2682 v4 значительно выше и составляет 606.08 Кадров/с. А вот Ryzen 7 5700U плохо справился с заданием, его скорость составила 390.28 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. Поэтому итоги проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2682 v4 в формате mpeg4 - результат составил 135.08 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 5700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 92.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Xeon E5-2682 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 31779.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 5700U получив 20484.15 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Xeon E5-2682 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17423.06 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 5700U, скорость которого не превышала 9068.65 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.