BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2680 vs Intel Xeon X3470

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2680 и Intel Xeon X3470

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2680 против Xeon X3470

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2680
Изменить
Intel Xeon X3470
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2680X3470Название модели процессора
Год2012 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 марта 20121 июля 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPLynnfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков168Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2930 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн774 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C72.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$175$206Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1723-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2680

11268.99

(100%)

Intel Xeon X3470

3896.82

(34,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2680

9328

(100%)

Intel Xeon X3470

3154

(34%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Xeon E5-2680

4118

(100%)

Intel Xeon X3470

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Xeon E5-2680

26801

(100%)

Intel Xeon X3470

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2680

12

(100%)

Intel Xeon X3470

4.04

(34%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2680

1.26

(100%)

Intel Xeon X3470

0.97

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2680

897.23

(100%)

Intel Xeon X3470

370.38

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2680

86.09

(100%)

Intel Xeon X3470

85.05

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2680

20454

(100%)

Intel Xeon X3470

9361

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2680

3339

(100%)

Intel Xeon X3470

2667

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2680

247.6

(100%)

Intel Xeon X3470

100.77

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2680

55.09

(100%)

Intel Xeon X3470

22.36

(41%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2680

7924

(100%)

Intel Xeon X3470

5121.88

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2680

6831.63

(100%)

Intel Xeon X3470

2847.08

(42%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Xeon E5-2680

0.3

(100%)

Intel Xeon X3470

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2680 2012 г

Intel Xeon X3470 2009 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2680 8 ядер

Intel Xeon X3470 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2680 16 потоков

Intel Xeon X3470 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2680 2700 МГц

Intel Xeon X3470 2930 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2680 3500 МГц

Intel Xeon X3470 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2680 32 Нм

Intel Xeon X3470 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2680 2270 млн

Intel Xeon X3470 774 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2680 130 Вт

Intel Xeon X3470 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2680 85 °C

Intel Xeon X3470 72.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2680 Нет данных

Intel Xeon X3470 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2680 4 канала RAM

Intel Xeon X3470 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2680 51.2 Гб/с

Intel Xeon X3470 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2680 40 линий PCIe

Intel Xeon X3470 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2680 435 мм2

Intel Xeon X3470 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2680 512 Кб

Intel Xeon X3470 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2680 2048 Кб

Intel Xeon X3470 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2680 20480 Кб

Intel Xeon X3470 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2680Intel Xeon X3470
Две модели CPU от бренда intel
Оба процессора принадлежат к единому семейству Xeon
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2680Intel Xeon X3470
Xeon E5-2680 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X3470 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2680 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X3470 называется Lynnfield
Intel Xeon E5-2680 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon X3470 работает на сокете LGA1156
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2680 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon X3470 - 2.5 GT/s DMI
Xeon E5-2680 значительно превосходит в плане числа ядер, 8 против 4 Xeon X3470 ощутимо уступает в плане числа ядер, 4 против 8
Xeon E5-2680 уверенно превосходит по части количества потоков, 16 против 8 Xeon X3470 значительно отстает по части кол-ва потоков, 8 против 16
Xeon E5-2680 не сильно проигрывает по части частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2930 Мегагерц Xeon X3470 слегка превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2930 МГц в сравнение с 2700 МГц
Xeon E5-2680 немного уступает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3500 Мегагерц против 3600 Мегагерц у конкурента Xeon X3470 незначительно обгоняет по части турбо частоты, 3600 МГц в сравнение с 3500 МГц Xeon E5-2680
Xeon E5-2680 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равен 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Xeon X3470 Xeon X3470 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм
В CPU Xeon E5-2680 намного больше транзисторов, 2270 млн против 774 млн Процессор Xeon X3470 содержит намного меньшее количество транзисторов, 774 миллионов против 2270 млн
Для процессора Xeon E5-2680 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 130 Вт Xeon X3470 превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 95 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2680 незначительно выше и равняется 85 градусов Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon X3470 равняется 72.7 °C. Не значительно отстав от конкурента Xeon E5-2680
Xeon E5-2680 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем его соперник Xeon X3470 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2680 равен 384 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X3470 равен 32 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2680 значительно выше и составляет 51.2 Гб/сек По пропускной способности оперативной памяти Xeon X3470 серьезно отстает от конкурента так как у 21 гигабайт в сек., в сравнение с 51.2 Гб/с у Xeon E5-2680
Intel Xeon E5-2680 поддерживает PCI Express версии 3.0 Intel Xeon X3470 поддерживает PCI Express версии 2.0
Xeon E5-2680 поддерживает гораздо большее число линий PCI-Express чем его соперник Xeon X3470 уступает по части количества каналов PCI Express в сравнении с конкурентом
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2680 равно 0.6V-1.35V Допустимое напряжение ядра у Xeon X3470 равно 0.65V-1.4V
Кеш L1 у процессора Xeon E5-2680 намного больше в сравнении с Xeon X3470 и равняется 512 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Xeon X3470 намного меньше чем у Xeon E5-2680 и равняется 160 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Xeon E5-2680 гораздо больше по сравнению с Xeon X3470 и составляет 2048 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Xeon X3470 значительно меньше чем у Xeon E5-2680 и равен 1024 Килобайт
Величина кеша L3 у CPU Xeon E5-2680 гораздо больше в сравнении с Xeon X3470 и равняется 20480 Кб Кэш L3 у процессора Xeon X3470 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2680 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680Intel Xeon X3470 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680Intel Xeon X3470 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680Intel Xeon X3470 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680Intel Xeon X3470 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680Intel Xeon X3470 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680Intel Xeon X3470 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680Intel Xeon X3470 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований в программах, инструкции, частота, год выхода, температурные данные, технологии разгона, структура, сокет, количество ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2680 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3470. Модель Xeon X3470 в сравнении с конкурентом едва набирает 3896.82 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик имеется целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2680 (9328 баллов) над Xeon X3470 (3154 балла). Xeon X3470 с оценкой 3154 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2680 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3470 получает 4.04 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2680 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.26 балл. А вот сам Xeon X3470 набрав в этом тесте 0.97 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки процессора при рендеринге детализированных 3D объектов. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2680 с результатом 897.23 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3470 сильно от него отстает получив в тесте 370.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2680 в программе Cinebench R15 показал результат 86.09 баллов, немного опередив конкурента. Получив 85.05 баллов в этом тесте Xeon X3470 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2680 получил 20454 балла, что значительно больше чем у Xeon X3470. В этом тесте процессор Xeon X3470 получает крайне низкую оценку 9361 балл - по сравнению с Xeon E5-2680.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. Xeon E5-2680 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3339 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3470 дела обстоят куда хуже - 2667 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие обновления, четвертая и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2680 значительно выше и составляет 247.6 Кадров/с. А вот Xeon X3470 плохо справился с заданием, его скорость составила 100.77 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Потому результаты тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2680 в формате mpeg4 - результат составил 55.09 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3470 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 22.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Xeon E5-2680 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7924 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3470 получив 5121.88 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением Windows. Xeon E5-2680 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6831.63 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3470, скорость которого не превышала 2847.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.