Сравнение Xeon E5-2680 против Xeon X3320
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2680 Изменить | Intel Xeon X3320 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2680 | X3320 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 марта 2012 | 1 января 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Yorkfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 456 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 71.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 4 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $175 | $181 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1723 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | 0.85V-1.3625V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2680 | Intel Xeon X3320 |
|---|---|
| Две модели CPU от компании intel | |
| Две модели относятся к одному классу Xeon | |
| Обе модели процессоров вышли в одно время | |
| Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2680 | Intel Xeon X3320 |
|---|---|
| Xeon E5-2680 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon X3320 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2680 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon X3320 называется Yorkfield |
| Intel Xeon E5-2680 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon X3320 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2680 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X3320 - 1333 MHz FSB |
| Xeon E5-2680 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 8 против 4 | Xeon X3320 серьёзно уступает в плане числа ядер, 4 против 8 |
| Xeon E5-2680 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 16 против 4 | Xeon X3320 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 4 против 16 |
| Xeon E5-2680 немного выигрывает по части тактовой частоты, 2700 МГц против 2500 МГц у конкурента | Xeon X3320 слегка отстает в плане базовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц |
| Xeon E5-2680 по части технологичности сильно выигрывает, его технический процесс составляет 32 нанометров, против 45 нанометров у Xeon X3320 | Xeon X3320 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров |
| В модели Xeon E5-2680 намного больше транзисторов, 2270 миллионов против 456 миллионов | Процессор Xeon X3320 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 456 миллионов против 2270 млн |
| Для модели Xeon E5-2680 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 130 Ватт | Xeon X3320 уверенно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 95 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2680 немного выше и достигает 85 градусов Цельсия | Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon X3320 достигает 71.4 °C. Не намного отстав от конкурента Xeon E5-2680 |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2680 равно 0.6V-1.35V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X3320 равно 0.85V-1.3625V |
| Размер кэша 1-го уровня у CPU Xeon E5-2680 значительно больше чем у Xeon X3320 и составляет 512 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Xeon X3320 гораздо меньше чем у Xeon E5-2680 и составляет 128 Кб |
| Кэш второго уровня у процессора Xeon E5-2680 гораздо меньше в сравнении с Xeon X3320 и равняется 2048 Килобайт | Кеш L2 у процессора Xeon X3320 значительно больше в сравнении с Xeon E5-2680 и составляет 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 | Intel Xeon X3320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 | Intel Xeon X3320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 | Intel Xeon X3320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 | Intel Xeon X3320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 | Intel Xeon X3320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 | Intel Xeon X3320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 | Intel Xeon X3320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, инструкции, архитектура, год выпуска, температурные данные, базовая частота, сокет, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2680 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3320. Модель Xeon X3320 в сравнении с конкурентом едва набирает 2579.11 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик есть целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2680 (9328 баллов) над Xeon X3320 (1986 баллов). Xeon X3320 с оценкой 1986 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2680 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3320 получает 2.34 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2680 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.26 балл. А вот сам Xeon X3320 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге детализированных 3д моделей. Программа идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Xeon E5-2680 с результатом 897.23 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3320 сильно от него отстает получив в тесте 215.85 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2680 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 86.09 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3320 проваливает данный тест с оценкой 48.72 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2680 получил 20454 балла, что значительно больше чем у Xeon X3320. В этом тесте процессор Xeon X3320 получает крайне низкую оценку 5038 баллов - по сравнению с Xeon E5-2680.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. Xeon E5-2680 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3339 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3320 дела обстоят куда хуже - 1714 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка использует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие версии, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2680 значительно выше и составляет 247.6 Кадров/с. А вот Xeon X3320 плохо справился с заданием, его скорость составила 58.79 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. По итогу получается более лучшее качество видео. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2680 в формате mpeg4 - результат составил 55.09 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3320 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon E5-2680 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7924 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3320 получив 2970.2 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением ОС Windows. Xeon E5-2680 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6831.63 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3320, скорость которого не превышала 1657.05 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.
