BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2680 vs Intel Xeon L5609

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2680 и Intel Xeon L5609

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2680 против Xeon L5609

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2680
Изменить
Intel Xeon L5609
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon LЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2680L5609Название модели процессора
Год2012 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 марта 201216 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков164Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц1860 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт40 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C63.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$175$194Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1723-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2680

11268.99

(100%)

Intel Xeon L5609

3984.68

(35,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2680

9328

(100%)

Intel Xeon L5609

3298

(35%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Xeon E5-2680

4118

(100%)

Intel Xeon L5609

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Xeon E5-2680

26801

(100%)

Intel Xeon L5609

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2680

12

(100%)

Intel Xeon L5609

3.92

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2680

1.26

(100%)

Intel Xeon L5609

0.94

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2680

897.23

(100%)

Intel Xeon L5609

345.59

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2680

86.09

(100%)

Intel Xeon L5609

78.76

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2680

20454

(100%)

Intel Xeon L5609

8213.22

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2680

3339

(100%)

Intel Xeon L5609

2542.71

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2680

247.6

(100%)

Intel Xeon L5609

98.55

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2680

55.09

(100%)

Intel Xeon L5609

21.88

(40%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2680

7924

(100%)

Intel Xeon L5609

5202.37

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2680

6831.63

(100%)

Intel Xeon L5609

2831.66

(41%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Xeon E5-2680

0.3

(100%)

Intel Xeon L5609

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2680 2012 г

Intel Xeon L5609 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2680 8 ядер

Intel Xeon L5609 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2680 16 потоков

Intel Xeon L5609 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2680 2700 МГц

Intel Xeon L5609 1860 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2680 3500 МГц

Intel Xeon L5609 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2680 32 Нм

Intel Xeon L5609 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2680 2270 млн

Intel Xeon L5609 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2680 130 Вт

Intel Xeon L5609 40 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2680 85 °C

Intel Xeon L5609 63.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2680 Нет данных

Intel Xeon L5609 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2680 4 канала RAM

Intel Xeon L5609 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2680 51.2 Гб/с

Intel Xeon L5609 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2680 40 линий PCIe

Intel Xeon L5609 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2680 435 мм2

Intel Xeon L5609 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2680 512 Кб

Intel Xeon L5609 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2680 2048 Кб

Intel Xeon L5609 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2680 20480 Кб

Intel Xeon L5609 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2680Intel Xeon L5609
Обе модели CPU от компании intel
Два процессора принадлежат к единому семейству Xeon
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к серверному сегменту
Техпроцесс этих моделей процессоров равняется 32 нм
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2680Intel Xeon L5609
Xeon E5-2680 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon L5609 принадлежит к линейке процессоров Xeon L
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2680 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon L5609 называется Westmere-EP
Intel Xeon E5-2680 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon L5609 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2680 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon L5609 - 4,8 GT/s QPI
Xeon E5-2680 серьёзно превосходит по части количества ядер, 8 против 4 Xeon L5609 значительно уступает в плане числа ядер, 4 против 8
Xeon E5-2680 сильно выигрывает по части числа потоков, 16 против 4 Xeon L5609 очень сильно отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 16
Xeon E5-2680 ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 2700 МГц против 1860 Мегагерц Xeon L5609 Xeon L5609 ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 1860 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц
В модели процессора Xeon E5-2680 значительно больше транзисторов, 2270 миллионов против 1170 млн Модель Xeon L5609 имеет намного меньше транзисторов, 1170 млн против 2270 млн
Для Xeon E5-2680 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 130 Ватт Xeon L5609 серьёзно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 40 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2680 намного выше и доходит до 85 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный плюс Предел максимальной температуры ядер у Xeon L5609 доходит до 63.1 °C. Не значительно отстав от конкурента Xeon E5-2680
Xeon E5-2680 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon L5609 уступает в плане числа каналов RAM чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2680 равен 384 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon L5609 равен 288 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2680 значительно выше и составляет 51.2 Гб/сек По пропускной способности ОЗУ Xeon L5609 сильно отстает от соперника т.к у 25.6 Гб/с, против 51.2 Гб/с у Xeon E5-2680
У модели Xeon E5-2680 площадь кристалла гораздо больше и равна 435 кв.мм У процессора Xeon L5609 площадь кристалла намного меньше и составляет 239 кв.мм
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2680 равно 0.6V-1.35V Допустимое напряжение ядра у Xeon L5609 равно 0.75V-1.35V
Кэш L1 у CPU Xeon E5-2680 намного больше в сравнении с Xeon L5609 и составляет 512 Кб Кэш первого уровня у процессора Xeon L5609 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2680 и равняется 256 Кб
Кэш L2 у процессора Xeon E5-2680 намного больше по сравнению с Xeon L5609 и равняется 2048 Килобайт Объем кэша 2-го уровня у процессора Xeon L5609 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2680 и равен 1024 Килобайт
Кэш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2680 намного больше в сравнении с Xeon L5609 и равняется 20480 Кб Кеш третьего уровня у процессора Xeon L5609 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2680 и равняется 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680Intel Xeon L5609 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680Intel Xeon L5609 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680Intel Xeon L5609 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680Intel Xeon L5609 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680Intel Xeon L5609 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680Intel Xeon L5609 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2680Intel Xeon L5609 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, базовая частота, технологии автоматического разгона, год выпуска, инструкции, температурный режим, количество ядер и потоков, сокет, структура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2680 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon L5609. Модель Xeon L5609 в сравнении с конкурентом едва набирает 3984.68 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2680 (9328 баллов) над Xeon L5609 (3298 баллов). Xeon L5609 с оценкой 3298 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2680 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon L5609 получает 3.92 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2680 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.26 балл. А вот сам Xeon L5609 набрав в этом тесте 0.94 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Xeon E5-2680 с результатом 897.23 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon L5609 сильно от него отстает получив в тесте 345.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2680 в программе Cinebench R15 показал результат 86.09 баллов, немного опередив конкурента. Получив 78.76 баллов в этом тесте Xeon L5609 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2680 получил 20454 балла, что значительно больше чем у Xeon L5609. В этом тесте процессор Xeon L5609 получает крайне низкую оценку 8213.22 баллов - по сравнению с Xeon E5-2680.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Xeon E5-2680 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3339 баллов. А вот у его конкурента Xeon L5609 дела обстоят куда хуже - 2542.71 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров. Single Core версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, : 5v и 4v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2680 значительно выше и составляет 247.6 Кадров/с. А вот Xeon L5609 плохо справился с заданием, его скорость составила 98.55 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2680 в формате mpeg4 - результат составил 55.09 Кадров/с. Его конкурент Xeon L5609 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Xeon E5-2680 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7924 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon L5609 получив 5202.37 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon E5-2680 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6831.63 Кб/с. От него сильно отстал Xeon L5609, скорость которого не превышала 2831.66 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.