Сравнение Xeon E5-2680 против Xeon E5-4617
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2680 Изменить | Intel Xeon E5-4617 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2680 | 4617 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 марта 2012 | 14 мая 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 2270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 51.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $175 | $366 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1723 | $90 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | 435 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 4 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 15360 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2680 | Intel Xeon E5-4617 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Обе модели принадлежат к единому семейству Xeon | |
| Обе модели принадлежат к одной серии Xeon E5 | |
| Два процессора появились в 2012 году | |
| Два процессора произведены на базе единой микроархитектуры Sandy Bridge-EP | |
| Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
| Два процессора работают на разъеме LGA2011 | |
| Технический процесс обоих моделей процессоров равен 32 нанометров | |
| У двух процессоров совпадает количество транзисторов: 2270 миллионов | |
| Тепловыделение обоих CPU составляет 130 Ватт | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 4 | |
| Максимально допустимый объем оперативной памяти у данных моделей равен 384 Гб | |
| Предельная ширина канала оперативной памяти у обоих моделей составляет 51.2 Gb/s | |
| Два процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Данные процессоры могут использовать одинаковое число каналов PCI-e - 40 | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| У обоих процессоров площадь кристалла равна 435 мм2 | |
| Максимально допустимое напряжение ядра у двух CPU равняется 0.6V-1.35V | |
| Intel Xeon E5-2680 | Intel Xeon E5-4617 |
|---|---|
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2680 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-4617 - 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI |
| Xeon E5-2680 значительно выигрывает по части числа ядер, 8 против 6 | Xeon E5-4617 очень сильно уступает по кол-ву ядер, 6 против 8 |
| Xeon E5-2680 сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 16 против 6 | Xeon E5-4617 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 6 против 16 |
| Xeon E5-2680 не сильно отстает по части тактовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 2900 МГц | Xeon E5-4617 не сильно выигрывает в плане базовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц у соперника Xeon E5-2680 |
| Xeon E5-2680 не сильно превосходит в плане частоты в авторазгоне, 3500 Мегагерц против 3400 Мегагерц у соперника | Xeon E5-4617 слегка отстает по части частоты в автоматическом разгоне, 3400 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2680 немного выше и доходит до 85 градусов | Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-4617 равняется 70 °C. Не намного уступает модели Xeon E5-2680 |
| Кэш L1 у процессора Xeon E5-2680 значительно больше в сравнении с Xeon E5-4617 и равен 512 Кб | Кеш L1 у процессора Xeon E5-4617 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2680 и равняется 384 Килобайт |
| Размер кэша L2 у процессора Xeon E5-2680 намного больше чем у Xeon E5-4617 и равен 2048 Килобайт | Объем кэша второго уровня у CPU Xeon E5-4617 гораздо меньше чем у Xeon E5-2680 и равняется 1536 Килобайт |
| Кеш L3 у процессора Xeon E5-2680 намного больше чем у Xeon E5-4617 и равен 20480 Кб | Кеш L3 у CPU Xeon E5-4617 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2680 и равен 15360 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 | Intel Xeon E5-4617 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 | Intel Xeon E5-4617 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 | Intel Xeon E5-4617 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 | Intel Xeon E5-4617 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 | Intel Xeon E5-4617 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 | Intel Xeon E5-4617 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 | Intel Xeon E5-4617 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, инструкции, архитектура, год выпуска, сокет, технологии, кол-во ядер, потоков, температурный режим, базовая частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2680 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-4617. Модель Xeon E5-4617 в сравнении с конкурентом едва набирает 7609.32 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2680 (9328 баллов) над Xeon E5-4617 (6298 баллов). Xeon E5-4617 с оценкой 6298 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2680 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-4617 получает 7.02 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2680 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.26 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-4617 набрал в этом тесте 1.12 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета сложных 3д моделей. Xeon E5-2680 с результатом 897.23 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-4617 сильно от него отстает получив в тесте 644.17 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2680 в программе Cinebench R15 показал результат 86.09 баллов, немного опередив конкурента. Получив 82.25 балла в этом тесте Xeon E5-4617 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2680 получил 20454 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-4617. В этом тесте процессор Xeon E5-4617 получает крайне низкую оценку 14296 баллов - по сравнению с Xeon E5-2680.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Xeon E5-4617 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3402 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2680 тоже показал хорошую оценку 3339 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-4617.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, : 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2680 значительно выше и составляет 247.6 Кадров/с. А вот Xeon E5-4617 плохо справился с заданием, его скорость составила 177.39 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Полученный результат показатель также измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2680 в формате mpeg4 - результат составил 55.09 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-4617 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 39.19 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Xeon E5-4617 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8964.36 балла. С этими задачами справился и Xeon E5-2680 показав хороший результат 7924 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Xeon E5-2680 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6831.63 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-4617, скорость которого не превышала 4992.28 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
