Сравнение Xeon E5-2680 против Ryzen 5 2600
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2680 Изменить | AMD Ryzen 5 2600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2680 | 2600 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 марта 2012 | 13 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $175 | $223 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1723 | $199 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 576 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2680 | AMD Ryzen 5 2600 |
|---|---|
| Обе модели процессоров были выпущены в одно время | |
| Две модели CPU поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2680 | AMD Ryzen 5 2600 |
|---|---|
| Xeon E5-2680 от бренда intel | Ryzen 5 2600 от бренда amd |
| Xeon E5-2680 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 2600 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2680 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 2600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2680 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600 называется Pinnacle Ridge |
| Xeon E5-2680 это серверный процессор | Ryzen 5 2600 это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2680 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 5 2600 работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2680 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 8 против 6 | Ryzen 5 2600 ощутимо отстает в количестве ядер, 6 против 8 |
| Xeon E5-2680 уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 16 против 12 | Ryzen 5 2600 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 12 против 16 |
| Xeon E5-2680 серьёзно отстает в плане базовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 3400 МГц | Ryzen 5 2600 уверенно превосходит по части тактовой частоты, 3400 Мегагерц против 2700 МГц Xeon E5-2680 |
| Xeon E5-2680 слегка проигрывает по части турбо частоты, 3500 МГц против 3900 МГц | Ryzen 5 2600 незначительно выигрывает в плане turbo частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц Xeon E5-2680 |
| N/a | Ryzen 5 2600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2680 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм | Ryzen 5 2600 в плане технологичности сильно выигрывает, его технический процесс составляет 12 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента Xeon E5-2680 |
| Xeon E5-2680 содержит значительно меньше транзисторов, 2270 млн против 4940 млн | В модели Ryzen 5 2600 намного больше транзисторов, 4940 млн против 2270 миллионов |
| Для модели Xeon E5-2680 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 130 Ватт | Ryzen 5 2600 уверенно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 65 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2680 равен 85 градусов. Не намного уступает процессору Ryzen 5 2600 | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 5 2600 немного выше и равен 95 °C |
| Xeon E5-2680 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем его конкурент | Ryzen 5 2600 уступает по части числа каналов памяти чем соперник Xeon E5-2680 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2680 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2600 равен 64 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2680 слегка выше и составляет 51.2 Гб/сек | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 5 2600 слегка ниже чем у Xeon E5-2680 и равна 46.933 Гб/сек |
| Xeon E5-2680 может использовать гораздо большее кол-во линий PCI-e чем его конкурент | Ryzen 5 2600 резко проигрывает по части числа каналов PCI-e в сравнении с соперником |
| У процессора Xeon E5-2680 площадь кристалла значительно больше и равняется 435 мм2 | У процессора Ryzen 5 2600 площадь кристалла намного меньше и равна 213 мм2 |
| Объем кеша 1-го уровня у процессора Xeon E5-2680 чуть меньше чем у Ryzen 5 2600 и равен 512 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 5 2600 слегка больше в сравнении с Xeon E5-2680 и равняется 576 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Xeon E5-2680 гораздо меньше чем у Ryzen 5 2600 и равен 2048 Килобайт | Кеш L2 у процессора Ryzen 5 2600 гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2680 и составляет 3072 Кб |
| Кэш третьего уровня у процессора Xeon E5-2680 значительно больше в сравнении с Ryzen 5 2600 и составляет 20480 Килобайт | Кэш L3 у CPU Ryzen 5 2600 значительно меньше чем у Xeon E5-2680 и равен 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 | AMD Ryzen 5 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 | AMD Ryzen 5 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 | AMD Ryzen 5 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 | AMD Ryzen 5 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 | AMD Ryzen 5 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 | AMD Ryzen 5 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 | AMD Ryzen 5 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех программах, технологии разгона, количество ядер, потоков, инструкции, тактовая частота, структура, год выпуска, температурные данные, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2600 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2680. Модель Xeon E5-2680 в сравнении с конкурентом едва набирает 11268.99 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2600 (13219 баллов) над Xeon E5-2680 (9328 баллов). Xeon E5-2680 с оценкой 9328 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Ryzen 5 2600 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4726 баллов. В этом тесте Xeon E5-2680 немного проигрывает с оценкой 4118 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen 5 2600 набрал 28173 балла, это незначительное преимущество над конкурентом Xeon E5-2680. В данном тесте Xeon E5-2680 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 26801 балл.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 13.7 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2680 получает свои 12 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 2600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.76 балл. А вот сам Xeon E5-2680 набрав в этом тесте 1.26 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендере сложных 3д моделей. Ryzen 5 2600 с результатом 1248 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2680 сильно от него отстает получив в тесте 897.23 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 157 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2680 проваливает данный тест с оценкой 86.09 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 2600 получил 22548 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2680. В этом тесте, процессор Xeon E5-2680 набирает свои 20454 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Ryzen 5 2600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4821 балл. А вот у его конкурента Xeon E5-2680 дела обстоят куда хуже - 3339 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров. Single Core версия программы задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые обновления, 4v и пятая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2680 чуть выше чем у Ryzen 5 2600, и составила 247.6 Кадров/с. Ryzen 5 2600 смог набрать 205 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. На выходе получается более высокое качество видео. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. По этой причине результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 2600 в формате mpeg4 - результат составил 75 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2680 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 55.09 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Ryzen 5 2600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9290 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2680 показав хороший результат 7924 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon E5-2680 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6831.63 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2600, скорость которого не превышала 4517 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Ryzen 5 2600 быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 7.5 Гб/с. Для процессора Xeon E5-2680 это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.3 Гб/с.
