Сравнение Xeon E5-2680 v2 против Xeon Platinum 8175M
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2680 v2 Изменить | Intel Xeon Platinum 8175M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon Platinum | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | 8175M | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Skylake-SP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | DMI 3.0 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 10 | 24 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 20 | 48 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2890 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 82 °C | 89 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 1,536 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | 128.001 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $191 | $540 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1260 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 8 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 640 Кб | 1536 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2560 Кб | 24576 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 25600 Кб | 33792 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2680 v2 | Intel Xeon Platinum 8175M |
|---|---|
| Обе модели от фирмы intel | |
| Две модели процессоров относятся к одному классу Xeon | |
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Две модели обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Две модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2680 v2 | Intel Xeon Platinum 8175M |
|---|---|
| Xeon E5-2680 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon Platinum 8175M принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2680 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8175M называется Skylake-SP |
| Intel Xeon E5-2680 v2 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon Platinum 8175M работает на сокете LGA3647 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2680 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8175M - DMI 3.0 |
| Xeon E5-2680 v2 ощутимо уступает в плане числа ядер, 10 против 24 | Xeon Platinum 8175M сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 24 против 10 |
| Xeon E5-2680 v2 очень сильно проигрывает по части числа потоков, 20 против 48 | Xeon Platinum 8175M серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 48 против 20 |
| Xeon E5-2680 v2 не сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 2500 МГц у соперника | Xeon Platinum 8175M незначительно уступает по части базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 2800 МГц |
| Xeon E5-2680 v2 не сильно обгоняет в плане частоты в режиме авторазгона, 3600 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц Xeon Platinum 8175M | Xeon Platinum 8175M незначительно отстает в плане частоты в режиме авторазгона, 3500 МГц против 3600 Мегагерц |
| Xeon E5-2680 v2 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров | Xeon Platinum 8175M по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равен 14 нанометров, против 22 нанометров у соперника Xeon E5-2680 v2 |
| Xeon E5-2680 v2 значительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 115 Вт | Для процессора Xeon Platinum 8175M потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 165 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2680 v2 доходит до 82 градусов. Не значительно уступает конкуренту Xeon Platinum 8175M | Предел допустимой температуры ядер у Xeon Platinum 8175M не сильно выше и равен 89 °C |
| Xeon E5-2680 v2 проигрывает по части количества каналов RAM чем конкурент | Xeon Platinum 8175M поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2680 v2 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8175M равен 1,536 Гб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon E5-2680 v2 серьезно отстает от соперника т.к у 59.7 гигабайт в секунду, против 128.001 Гб/с у Xeon Platinum 8175M | Ширина канала оперативной памяти у Xeon Platinum 8175M значительно выше и равняется 128.001 Гб/сек |
| Xeon E5-2680 v2 поддерживает немного меньшее число каналов PCI-e чем его соперник | Xeon Platinum 8175M может использовать чуть большее количество каналов PCIe в сравнении с соперником |
| Кеш L1 у процессора Xeon E5-2680 v2 гораздо меньше по сравнению с Xeon Platinum 8175M и равен 640 Килобайт | Кэш L1 у процессора Xeon Platinum 8175M значительно больше чем у Xeon E5-2680 v2 и составляет 1536 Килобайт |
| Размер кеша L2 у CPU Xeon E5-2680 v2 намного меньше в сравнении с Xeon Platinum 8175M и равняется 2560 Кб | Кэш L2 у процессора Xeon Platinum 8175M намного больше чем у Xeon E5-2680 v2 и равен 24576 Килобайт |
| Кэш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2680 v2 намного меньше чем у Xeon Platinum 8175M и равняется 25600 Килобайт | Размер кеша 3-го уровня у процессора Xeon Platinum 8175M значительно больше в сравнении с Xeon E5-2680 v2 и составляет 33792 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v2 | Intel Xeon Platinum 8175M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v2 | Intel Xeon Platinum 8175M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v2 | Intel Xeon Platinum 8175M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v2 | Intel Xeon Platinum 8175M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v2 | Intel Xeon Platinum 8175M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v2 | Intel Xeon Platinum 8175M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v2 | Intel Xeon Platinum 8175M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов всех программах, технологии авторазгона, структура, сокет, инструкции, кол-во ядер и потоков, температурные данные, год выпуска, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8175M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2680 v2. Модель Xeon E5-2680 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 15140.11 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8175M (26659 баллов) над Xeon E5-2680 v2 (12582 балла). Xeon E5-2680 v2 с оценкой 12582 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8175M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 31.64 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2680 v2 получает 13.37 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2680 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.28 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Platinum 8175M набрал в этом тесте 1.26 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера комплексных 3д моделей. Xeon Platinum 8175M с результатом 2790.59 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2680 v2 сильно от него отстает получив в тесте 1209.71 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2680 v2 в программе Cinebench R15 показал результат 108.15 баллов, немного опередив конкурента. Получив 106.93 баллов в этом тесте Xeon Platinum 8175M не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8175M получил 66804.72 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2680 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2680 v2 получает крайне низкую оценку 25313 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8175M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Xeon Platinum 8175M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3577.25 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2680 v2 тоже показал хорошую оценку 3281 балл, немного уступив место модели Xeon Platinum 8175M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые версии, : четвертая и 5v. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8175M значительно выше и составляет 802.29 Кадров/с. А вот Xeon E5-2680 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 335.51 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. По этой причине итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8175M в формате mpeg4 - результат составил 176.77 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2680 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 73.57 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Xeon Platinum 8175M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 41624.36 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2680 v2 получив 16907.5 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Xeon Platinum 8175M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 23007.35 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2680 v2, скорость которого не превышала 9411.32 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
