Сравнение Xeon E5-2680 v2 против Ryzen 7 2700X
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2680 v2 Изменить | AMD Ryzen 7 2700X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | 2700X | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 13 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 10 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 20 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2890 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 82 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $191 | $454 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1260 | $329 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 640 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2560 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 25600 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2680 v2 | AMD Ryzen 7 2700X |
|---|---|
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Два процессора поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2680 v2 | AMD Ryzen 7 2700X |
|---|---|
| Xeon E5-2680 v2 от бренда intel | Ryzen 7 2700X от бренда amd |
| Xeon E5-2680 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 2700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2680 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 2700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2680 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700X называется Pinnacle Ridge |
| Xeon E5-2680 v2 это серверный процессор | Ryzen 7 2700X это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2680 v2 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 7 2700X работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2680 v2 значительно выигрывает по части количества ядер, 10 против 8 | Ryzen 7 2700X очень сильно отстает по количеству ядер, 8 против 10 |
| Xeon E5-2680 v2 сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 20 против 16 | Ryzen 7 2700X значительно проигрывает по части числа потоков, 16 против 20 |
| Xeon E5-2680 v2 серьёзно проигрывает в плане базовой частоты, 2800 МГц против 3700 Мегагерц | Ryzen 7 2700X ощутимо выигрывает по части частоты, 3700 Мегагерц против 2800 МГц у соперника Xeon E5-2680 v2 |
| Xeon E5-2680 v2 не сильно уступает по части турбо частоты, 3600 МГц в сравнение с 4300 МГц | Ryzen 7 2700X слегка обгоняет по части авторазгона, 4300 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц Xeon E5-2680 v2 |
| N/a | Ryzen 7 2700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2680 v2 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 22 нанометров | Ryzen 7 2700X по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 12 нм, против 22 нанометров у конкурента Xeon E5-2680 v2 |
| Xeon E5-2680 v2 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 2890 миллионов против 4940 млн | В процессоре Ryzen 7 2700X значительно больше транзисторов, 4940 миллионов против 2890 млн |
| Тепловыделение Xeon E5-2680 v2 незначительно больше в сравнении с конкурентом, его TDP равен 115 Вт | Ryzen 7 2700X незначительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 105 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2680 v2 достигает 82 °C. Не намного уступает Ryzen 7 2700X | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 7 2700X незначительно выше и достигает 85 градусов Цельсия |
| Xeon E5-2680 v2 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент | Ryzen 7 2700X проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2680 v2 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700X равен 64 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2680 v2 намного выше и составляет 59.7 Гб/сек | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 2700X сильно отстает от соперника поскольку у 46.933 гигабайт в сек., относительно 59.7 Gb/s у Xeon E5-2680 v2 |
| Xeon E5-2680 v2 может использовать значительно большее количество линий PCI-e в сравнении с конкурентом | Ryzen 7 2700X сильно уступает по части числа линий PCI-Express в сравнении с соперником |
| У Xeon E5-2680 v2 площадь кристалла значительно меньше и составляет 160 мм2 | У Ryzen 7 2700X площадь кристалла намного больше и равна 213 кв.мм |
| Кэш первого уровня у процессора Xeon E5-2680 v2 несколько меньше в сравнении с Ryzen 7 2700X и равен 640 Килобайт | Величина кеша L1 у CPU Ryzen 7 2700X чуть больше чем у Xeon E5-2680 v2 и равняется 768 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2680 v2 намного меньше по сравнению с Ryzen 7 2700X и равен 2560 Килобайт | Объем кеша L2 у CPU Ryzen 7 2700X гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2680 v2 и составляет 4096 Кб |
| Объем кэша третьего уровня у процессора Xeon E5-2680 v2 значительно больше в сравнении с Ryzen 7 2700X и равняется 25600 Килобайт | Объем кеша L3 у процессора Ryzen 7 2700X намного меньше по сравнению с Xeon E5-2680 v2 и равен 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v2 | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v2 | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v2 | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v2 | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v2 | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v2 | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v2 | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, архитектура, инструкции, технологии разгона, частота, год выпуска, сокет, температурные данные, количество ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 2700X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2680 v2. Модель Xeon E5-2680 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 15140.11 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 2700X (17600 баллов) над Xeon E5-2680 v2 (12582 балла). Xeon E5-2680 v2 с оценкой 12582 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2680 v2 получает 13.37 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 2700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.95 балл. А вот сам Xeon E5-2680 v2 набрав в этом тесте 1.28 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Ryzen 7 2700X с результатом 1762 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2680 v2 сильно от него отстает получив в тесте 1209.71 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 176 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2680 v2 проваливает данный тест с оценкой 108.15 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 2700X получил 28164 балла, что несколько больше чем у Xeon E5-2680 v2. В этом тесте, процессор Xeon E5-2680 v2 набирает свои 25313 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Ryzen 7 2700X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5135 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2680 v2 дела обстоят куда хуже - 3281 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU. 32-bit версия программы нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, : 4v и пятая. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2680 v2 значительно выше и составляет 335.51 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2700X плохо справился с заданием, его скорость составила 227 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. В результате получается более высокое качество видеофайла. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 2700X в формате mpeg4 - результат составил 105 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2680 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 73.57 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Xeon E5-2680 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 16907.5 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700X получив 10643 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением Виндовс. Xeon E5-2680 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9411.32 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700X, скорость которого не превышала 4779 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
