Сравнение Xeon E5-2680 v2 против Ryzen 3 PRO 4200G
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2680 v2 Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 4200G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | 4200G | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 10 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 20 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2890 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 82 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $191 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1260 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 640 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2560 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 25600 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2680 v2 | AMD Ryzen 3 PRO 4200G |
|---|---|
| Обе модели процессоров были выпущены в одно время | |
| Обе модели обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Intel Xeon E5-2680 v2 | AMD Ryzen 3 PRO 4200G |
|---|---|
| Xeon E5-2680 v2 от бренда intel | Ryzen 3 PRO 4200G от бренда amd |
| Xeon E5-2680 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 PRO 4200G принадлежит к семейству процессоров R-Series |
| Xeon E5-2680 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 3 PRO 4200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2680 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 4200G называется Renoir |
| Xeon E5-2680 v2 это серверный процессор | Ryzen 3 PRO 4200G это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2680 v2 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 3 PRO 4200G работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2680 v2 значительно обгоняет по части количества ядер, 10 против 4 | Ryzen 3 PRO 4200G серьёзно проигрывает в количестве ядер, 4 против 10 |
| Xeon E5-2680 v2 сильно превосходит по части числа потоков, 20 против 8 | Ryzen 3 PRO 4200G серьёзно проигрывает по части количества потоков, 8 против 20 |
| Xeon E5-2680 v2 ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 3800 МГц | Ryzen 3 PRO 4200G серьёзно обгоняет в плане частоты, 3800 Мегагерц против 2800 МГц Xeon E5-2680 v2 |
| Xeon E5-2680 v2 не сильно уступает в плане turbo частоты, 3600 МГц против 4100 МГц | Ryzen 3 PRO 4200G немного обгоняет по части turbo частоты, 4100 МГц в сравнение с 3600 МГц у соперника |
| Xeon E5-2680 v2 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 22 нанометров | Ryzen 3 PRO 4200G в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 7 нанометров, в сравнение с 22 нм у Xeon E5-2680 v2 |
| Процессор Xeon E5-2680 v2 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 2890 млн против 9800 млн | В процессоре Ryzen 3 PRO 4200G намного больше транзисторов, 9800 млн против 2890 млн |
| Для модели Xeon E5-2680 v2 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 115 Вт | Ryzen 3 PRO 4200G имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 65 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2680 v2 доходит до 82 градусов. Не значительно отстает от процессора Ryzen 3 PRO 4200G | Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 4200G немного выше и составляет 95 градусов |
| Xeon E5-2680 v2 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник | Ryzen 3 PRO 4200G уступает в плане числа каналов RAM чем соперник Xeon E5-2680 v2 |
| Xeon E5-2680 v2 может использовать намного большее количество каналов PCIe в сравнении с конкурентом | Ryzen 3 PRO 4200G резко уступает по части количества линий PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| Xeon E5-2680 v2 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у CPU Xeon E5-2680 v2 намного больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 4200G и составляет 640 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 3 PRO 4200G намного меньше в сравнении с Xeon E5-2680 v2 и равен 256 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2680 v2 значительно больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 4200G и составляет 2560 Килобайт | Кэш L2 у процессора Ryzen 3 PRO 4200G значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2680 v2 и составляет 2048 Кб |
| Кэш третьего уровня у процессора Xeon E5-2680 v2 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 4200G и составляет 25600 Килобайт | Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 3 PRO 4200G значительно меньше чем у Xeon E5-2680 v2 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v2 | AMD Ryzen 3 PRO 4200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v2 | AMD Ryzen 3 PRO 4200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v2 | AMD Ryzen 3 PRO 4200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v2 | AMD Ryzen 3 PRO 4200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v2 | AMD Ryzen 3 PRO 4200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v2 | AMD Ryzen 3 PRO 4200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2680 v2 | AMD Ryzen 3 PRO 4200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований во программах, кол-во ядер, потоков, сокет, технологии автоматического разгона, инструкции, год выхода, температурные данные, структура, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2680 v2 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 4200G. Сам же процессор Ryzen 3 PRO 4200G смог набрать 14035.57 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2680 v2 (12582 балла) над Ryzen 3 PRO 4200G (11315 баллов). Ryzen 3 PRO 4200G незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2680 v2 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 13.37 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 PRO 4200G получает свои 12.96 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 4200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.69 балла. А вот сам Xeon E5-2680 v2 набрав в этом тесте 1.28 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU при рендере сложных 3д моделей. Xeon E5-2680 v2 с оценкой 1209.71 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 PRO 4200G набирая 1123.59 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 4200G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 212.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2680 v2 проваливает данный тест с оценкой 108.15 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2680 v2 получил 25313 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 PRO 4200G. В этом тесте, процессор Ryzen 3 PRO 4200G набирает свои 23792.17 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Ryzen 3 PRO 4200G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8153.53 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2680 v2 дела обстоят куда хуже - 3281 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров. Single Core версия программы использует одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие обновления, 5v и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2680 v2 чуть выше чем у Ryzen 3 PRO 4200G, и составила 335.51 Кадров/с. Ryzen 3 PRO 4200G смог набрать 303.58 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговый результат также определяется в кадрах за секунду. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2680 v2 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 73.57 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 PRO 4200G незначительно отстал с результатом 70.84 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот тест очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Ryzen 3 PRO 4200G немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 18404.21 балла. С этими задачами справился и Xeon E5-2680 v2 показав хороший результат 16907.5 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon E5-2680 v2 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 9411.32 Кб/с. Ryzen 3 PRO 4200G выдал скорость кодирования 7680.98 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году.
