BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2679 v4 vs AMD Ryzen 9 PRO 3900

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2679 v4 и AMD Ryzen 9 PRO 3900

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2679 v4 против Ryzen 9 PRO 3900

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2679 v4
Изменить
AMD Ryzen 9 PRO 3900
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv43900Название модели процессора
Год2016 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201630 сентября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EPMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2012Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4024Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн19200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP200 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра53 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла456.12 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11280 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L25120 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L351200 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 9 PRO 3900

37521.13

(100%)

Intel Xeon E5-2679 v4

28560.92

(76,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 9 PRO 3900

31510

(100%)

Intel Xeon E5-2679 v4

23639

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 PRO 3900

35.98

(100%)

Intel Xeon E5-2679 v4

22

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 PRO 3900

2.51

(100%)

Intel Xeon E5-2679 v4

1.04

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 PRO 3900

3142.67

(100%)

Intel Xeon E5-2679 v4

2003

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 PRO 3900

208.6

(100%)

Intel Xeon E5-2679 v4

88.23

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 9 PRO 3900

66623.46

(100%)

Intel Xeon E5-2679 v4

33670

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 9 PRO 3900

7153.3

(100%)

Intel Xeon E5-2679 v4

3931

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 PRO 3900

842.48

(100%)

Intel Xeon E5-2679 v4

548.69

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 PRO 3900

198.5

(100%)

Intel Xeon E5-2679 v4

123.16

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 9 PRO 3900

51767.38

(100%)

Intel Xeon E5-2679 v4

26854.38

(52%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 9 PRO 3900

21379.79

(100%)

Intel Xeon E5-2679 v4

15092.42

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2679 v4 2016 г

AMD Ryzen 9 PRO 3900 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2679 v4 20 ядер

AMD Ryzen 9 PRO 3900 12 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2679 v4 40 потоков

AMD Ryzen 9 PRO 3900 24 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2679 v4 2500 МГц

AMD Ryzen 9 PRO 3900 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2679 v4 3300 МГц

AMD Ryzen 9 PRO 3900 4300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2679 v4 14 Нм

AMD Ryzen 9 PRO 3900 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2679 v4 3600 млн

AMD Ryzen 9 PRO 3900 19200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2679 v4 200 Вт

AMD Ryzen 9 PRO 3900 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2679 v4 53 °C

AMD Ryzen 9 PRO 3900 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2679 v4 Нет данных

AMD Ryzen 9 PRO 3900 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2679 v4 4 канала RAM

AMD Ryzen 9 PRO 3900 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2679 v4 76.8 Гб/с

AMD Ryzen 9 PRO 3900 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2679 v4 40 линий PCIe

AMD Ryzen 9 PRO 3900 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2679 v4 456.12 мм2

AMD Ryzen 9 PRO 3900 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2679 v4 1280 Кб

AMD Ryzen 9 PRO 3900 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2679 v4 5120 Кб

AMD Ryzen 9 PRO 3900 6144 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2679 v4 51200 Кб

AMD Ryzen 9 PRO 3900 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2679 v4AMD Ryzen 9 PRO 3900
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2679 v4AMD Ryzen 9 PRO 3900
Xeon E5-2679 v4 от бренда intel Ryzen 9 PRO 3900 от бренда amd
Xeon E5-2679 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 9 PRO 3900 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2679 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 9 PRO 3900 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2679 v4 называется Broadwell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 PRO 3900 называется Matisse
Xeon E5-2679 v4 это серверный процессор Ryzen 9 PRO 3900 это настольный процессор
Intel Xeon E5-2679 v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 9 PRO 3900 работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2679 v4 серьёзно превосходит по части количества ядер, 20 против 12 Ryzen 9 PRO 3900 ощутимо отстает в кол-ве ядер, 12 против 20
Xeon E5-2679 v4 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 40 против 24 Ryzen 9 PRO 3900 ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 24 против 40
Xeon E5-2679 v4 немного отстает по части базовой тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц Ryzen 9 PRO 3900 незначительно обгоняет по части частоты, 3100 МГц против 2500 МГц у конкурента
Xeon E5-2679 v4 сильно отстает по части turbo частоты, 3300 Мегагерц против 4300 МГц Ryzen 9 PRO 3900 ощутимо превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 4300 МГц в сравнение с 3300 МГц у конкурента
N/a Ryzen 9 PRO 3900 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2679 v4 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 14 нм Ryzen 9 PRO 3900 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равняется 7 нм, против 14 нм у конкурента Xeon E5-2679 v4
Процессор Xeon E5-2679 v4 содержит намного меньше транзисторов, 3600 млн против 19200 млн В модели процессора Ryzen 9 PRO 3900 значительно большее количество транзисторов, 19200 млн против 3600 млн
Для процессора Xeon E5-2679 v4 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 200 Вт Ryzen 9 PRO 3900 ощутимо превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2679 v4 равен 53 °C. Не значительно отстает от Ryzen 9 PRO 3900 Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 9 PRO 3900 значительно выше и достигает 95 градусов Цельсия. И это значимый плюс
Xeon E5-2679 v4 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем конкурент Ryzen 9 PRO 3900 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2679 v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 9 PRO 3900 равен 128 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2679 v4 намного выше и равняется 76.8 Гб/с По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 9 PRO 3900 серьезно отстает от соперника так как у 51.196 гигабайт в сек., против 76.8 Gb/s у Xeon E5-2679 v4
Intel Xeon E5-2679 v4 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 9 PRO 3900 поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon E5-2679 v4 может использовать гораздо большее количество каналов PCI Express в сравнении с соперником Ryzen 9 PRO 3900 сильно проигрывает в плане числа линий PCI-Express чем его конкурент
Кэш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2679 v4 намного больше в сравнении с Ryzen 9 PRO 3900 и равняется 1280 Кб Кэш L1 у CPU Ryzen 9 PRO 3900 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2679 v4 и равняется 768 Кб
Величина кеша второго уровня у процессора Xeon E5-2679 v4 слегка меньше в сравнении с Ryzen 9 PRO 3900 и равняется 5120 Кб Объем кеша 2-го уровня у CPU Ryzen 9 PRO 3900 немного больше по сравнению с Xeon E5-2679 v4 и составляет 6144 Кб
Размер кэша третьего уровня у CPU Xeon E5-2679 v4 значительно меньше чем у Ryzen 9 PRO 3900 и равен 51200 Кб Кэш L3 у CPU Ryzen 9 PRO 3900 гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2679 v4 и равняется 65536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2679 v4AMD Ryzen 9 PRO 3900 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2679 v4AMD Ryzen 9 PRO 3900 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2679 v4AMD Ryzen 9 PRO 3900 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2679 v4AMD Ryzen 9 PRO 3900 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2679 v4AMD Ryzen 9 PRO 3900 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2679 v4AMD Ryzen 9 PRO 3900 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2679 v4AMD Ryzen 9 PRO 3900 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований в программах, структура, кол-во ядер и потоков, сокет, инструкции, технологии, температурный режим, год выпуска, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 PRO 3900 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2679 v4. Модель Xeon E5-2679 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 28560.92 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 PRO 3900 (31510 баллов) над Xeon E5-2679 v4 (23639 баллов). Xeon E5-2679 v4 с оценкой 23639 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 9 PRO 3900 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 35.98 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2679 v4 получает 22 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 PRO 3900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.51 балла. А вот сам Xeon E5-2679 v4 набрав в этом тесте 1.04 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 9 PRO 3900 с результатом 3142.67 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2679 v4 сильно от него отстает получив в тесте 2003 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. При помощи этой программы проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 PRO 3900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 208.6 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2679 v4 проваливает данный тест с оценкой 88.23 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 PRO 3900 получил 66623.46 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2679 v4. В этом тесте процессор Xeon E5-2679 v4 получает крайне низкую оценку 33670 баллов - по сравнению с Ryzen 9 PRO 3900.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток. Ryzen 9 PRO 3900 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7153.3 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2679 v4 дела обстоят куда хуже - 3931 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия теста задействует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой программе. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 PRO 3900 значительно выше и составляет 842.48 Кадров/с. А вот Xeon E5-2679 v4 плохо справился с заданием, его скорость составила 548.69 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Потому результаты проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 PRO 3900 в формате mpeg4 - результат составил 198.5 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2679 v4 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 123.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Ryzen 9 PRO 3900 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 51767.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2679 v4 получив 26854.38 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Ryzen 9 PRO 3900 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 21379.79 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2679 v4, скорость которого не превышала 15092.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить производительность системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.