BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2679 v4 vs AMD Ryzen 9 3900XT

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2679 v4 и AMD Ryzen 9 3900XT

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2679 v4 против Ryzen 9 3900XT

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2679 v4
Изменить
AMD Ryzen 9 3900XT
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv43900XTНазвание модели процессора
Год2016 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201616 июня 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EPMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2012Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4024Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц4700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн19200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP200 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра53 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$795Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$499Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла456.12 мм274 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11280 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L25120 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L351200 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 9 3900XT

39873.4

(100%)

Intel Xeon E5-2679 v4

28560.92

(71,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 9 3900XT

32930

(100%)

Intel Xeon E5-2679 v4

23639

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 3900XT

34.56

(100%)

Intel Xeon E5-2679 v4

22

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 3900XT

2.39

(100%)

Intel Xeon E5-2679 v4

1.04

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 3900XT

3192

(100%)

Intel Xeon E5-2679 v4

2003

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 3900XT

219

(100%)

Intel Xeon E5-2679 v4

88.23

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 9 3900XT

54875

(100%)

Intel Xeon E5-2679 v4

33670

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 9 3900XT

6587

(100%)

Intel Xeon E5-2679 v4

3931

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 3900XT

829.62

(100%)

Intel Xeon E5-2679 v4

548.69

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 3900XT

195.21

(100%)

Intel Xeon E5-2679 v4

123.16

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 9 3900XT

43075.05

(100%)

Intel Xeon E5-2679 v4

26854.38

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 9 3900XT

19045.41

(100%)

Intel Xeon E5-2679 v4

15092.42

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2679 v4 2016 г

AMD Ryzen 9 3900XT 2020 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2679 v4 20 ядер

AMD Ryzen 9 3900XT 12 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2679 v4 40 потоков

AMD Ryzen 9 3900XT 24 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2679 v4 2500 МГц

AMD Ryzen 9 3900XT 3800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2679 v4 3300 МГц

AMD Ryzen 9 3900XT 4700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2679 v4 14 Нм

AMD Ryzen 9 3900XT 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2679 v4 3600 млн

AMD Ryzen 9 3900XT 19200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2679 v4 200 Вт

AMD Ryzen 9 3900XT 105 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2679 v4 53 °C

AMD Ryzen 9 3900XT Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2679 v4 Нет данных

AMD Ryzen 9 3900XT 95 °C

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2679 v4 4 канала RAM

AMD Ryzen 9 3900XT 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2679 v4 76.8 Гб/с

AMD Ryzen 9 3900XT 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2679 v4 40 линий PCIe

AMD Ryzen 9 3900XT 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2679 v4 456.12 мм2

AMD Ryzen 9 3900XT 74 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2679 v4 1280 Кб

AMD Ryzen 9 3900XT 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2679 v4 5120 Кб

AMD Ryzen 9 3900XT 6144 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2679 v4 51200 Кб

AMD Ryzen 9 3900XT 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2679 v4AMD Ryzen 9 3900XT
Обе модели вышли в одно время
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2679 v4AMD Ryzen 9 3900XT
Xeon E5-2679 v4 от бренда intel Ryzen 9 3900XT от бренда amd
Xeon E5-2679 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 9 3900XT принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2679 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 9 3900XT принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2679 v4 называется Broadwell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 3900XT называется Matisse
Xeon E5-2679 v4 это серверный процессор Ryzen 9 3900XT это настольный процессор
Intel Xeon E5-2679 v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 9 3900XT работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2679 v4 уверенно обгоняет в плане количества ядер, 20 против 12 Ryzen 9 3900XT значительно уступает в числе ядер, 12 против 20
Xeon E5-2679 v4 уверенно обгоняет в плане числа потоков, 40 против 24 Ryzen 9 3900XT значительно уступает по части числа потоков, 24 против 40
Xeon E5-2679 v4 серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 3800 МГц Ryzen 9 3900XT значительно превосходит по части частоты, 3800 Мегагерц против 2500 Мегагерц
Xeon E5-2679 v4 серьёзно проигрывает в плане турбо частоты, 3300 МГц против 4700 МГц Ryzen 9 3900XT Ryzen 9 3900XT сильно выигрывает в плане частоты в авторазгоне, 4700 МГц в сравнение с 3300 МГц у конкурента Xeon E5-2679 v4
N/a Ryzen 9 3900XT имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2679 v4 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 14 нанометров Ryzen 9 3900XT в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 7 нм, в сравнение с 14 нм у Xeon E5-2679 v4
Модель Xeon E5-2679 v4 имеет на порядок меньше транзисторов, 3600 млн против 19200 млн В процессоре Ryzen 9 3900XT значительно больше транзисторов, 19200 млн против 3600 млн
Для Xeon E5-2679 v4 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 200 Ватт Ryzen 9 3900XT уверенно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 105 Ватт
Xeon E5-2679 v4 может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент Ryzen 9 3900XT уступает в плане числа каналов памяти чем его соперник Xeon E5-2679 v4
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2679 v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 9 3900XT равен 128 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2679 v4 значительно выше и равна 76.8 гигабайт в секунду По пропускной способности ОЗУ Ryzen 9 3900XT серьезно отстает от соперника так как у 51.196 Гб/с, против 76.8 Гб/с у Xeon E5-2679 v4
Intel Xeon E5-2679 v4 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 9 3900XT поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon E5-2679 v4 поддерживает значительно большее число линий PCI-e в сравнении с соперником Ryzen 9 3900XT резко уступает в плане количества каналов PCIe в сравнении с конкурентом
У процессора Xeon E5-2679 v4 площадь кристалла намного больше и равняется 456.12 кв.мм У Ryzen 9 3900XT площадь кристалла значительно меньше и равна 74 мм2
Кеш первого уровня у CPU Xeon E5-2679 v4 значительно больше в сравнении с Ryzen 9 3900XT и составляет 1280 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 9 3900XT намного меньше по сравнению с Xeon E5-2679 v4 и равняется 768 Килобайт
Кеш L2 у процессора Xeon E5-2679 v4 чуть меньше по сравнению с Ryzen 9 3900XT и равен 5120 Килобайт Объем кэша L2 у CPU Ryzen 9 3900XT слегка больше по сравнению с Xeon E5-2679 v4 и равняется 6144 Кб
Кэш L3 у CPU Xeon E5-2679 v4 гораздо меньше в сравнении с Ryzen 9 3900XT и равняется 51200 Кб Величина кеша 3-го уровня у CPU Ryzen 9 3900XT гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2679 v4 и равен 65536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2679 v4AMD Ryzen 9 3900XT Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2679 v4AMD Ryzen 9 3900XT Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2679 v4AMD Ryzen 9 3900XT Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2679 v4AMD Ryzen 9 3900XT Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2679 v4AMD Ryzen 9 3900XT Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2679 v4AMD Ryzen 9 3900XT Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2679 v4AMD Ryzen 9 3900XT Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, температурные данные, базовая частота, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, год выпуска, инструкции, сокет, структура, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 3900XT по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2679 v4. Модель Xeon E5-2679 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 28560.92 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди тестов существуют целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 3900XT (32930 баллов) над Xeon E5-2679 v4 (23639 баллов). Xeon E5-2679 v4 с оценкой 23639 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 9 3900XT в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 34.56 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2679 v4 получает 22 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 3900XT в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.39 балла. А вот сам Xeon E5-2679 v4 набрав в этом тесте 1.04 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 9 3900XT с результатом 3192 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2679 v4 сильно от него отстает получив в тесте 2003 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 3900XT в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 219 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2679 v4 проваливает данный тест с оценкой 88.23 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 3900XT получил 54875 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2679 v4. В этом тесте процессор Xeon E5-2679 v4 получает крайне низкую оценку 33670 баллов - по сравнению с Ryzen 9 3900XT.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Ryzen 9 3900XT получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6587 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2679 v4 дела обстоят куда хуже - 3931 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU. 32-bit версия теста использует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные 4v и пятая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 3900XT значительно выше и составляет 829.62 Кадров/с. А вот Xeon E5-2679 v4 плохо справился с заданием, его скорость составила 548.69 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговый показатель также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 3900XT в формате mpeg4 - результат составил 195.21 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2679 v4 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 123.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Ryzen 9 3900XT значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 43075.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2679 v4 получив 26854.38 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Ryzen 9 3900XT имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 19045.41 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2679 v4, скорость которого не превышала 15092.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.