BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2676 v3 vs AMD EPYC 7401P

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2676 v3 и AMD EPYC 7401P

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2676 v3 против EPYC 7401P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2676 v3
Изменить
AMD EPYC 7401P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv37401PНазвание модели процессора
Год2015 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-20 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1224Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2448Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт155 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66.4 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR4-2666
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти48Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-170.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$844Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$1075Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб2304 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L330720 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7401P

24687.13

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

17406.7

(70,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7401P

30643

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

14407

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7401P

32.75

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

14.24

(43%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7401P

1.14

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

1.12

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7401P

2850

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

1289.28

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7401P

120.55

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

94.51

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7401P

60358.83

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

24464

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7401P

7941.33

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

3440

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7401P

767.71

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

357.47

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7401P

179.49

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

78.86

(44%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7401P

46857.45

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

18047.84

(39%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7401P

19529.41

(100%)

Intel Xeon E5-2676 v3

10031.01

(51%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2676 v3 2015 г

AMD EPYC 7401P 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2676 v3 12 ядер

AMD EPYC 7401P 24 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2676 v3 24 потока

AMD EPYC 7401P 48 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2676 v3 2400 МГц

AMD EPYC 7401P 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2676 v3 Нет данных

AMD EPYC 7401P 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2676 v3 22 Нм

AMD EPYC 7401P 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2676 v3 5560 млн

AMD EPYC 7401P 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2676 v3 120 Вт

AMD EPYC 7401P 155 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2676 v3 66.4 °C

AMD EPYC 7401P Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2676 v3 Нет данных

AMD EPYC 7401P Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2676 v3 4 канала RAM

AMD EPYC 7401P 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2676 v3 Нет данных

AMD EPYC 7401P 170.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2676 v3 40 линий PCIe

AMD EPYC 7401P 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2676 v3 Нет данных

AMD EPYC 7401P 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2676 v3 768 Кб

AMD EPYC 7401P 2304 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2676 v3 3072 Кб

AMD EPYC 7401P 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2676 v3 30720 Кб

AMD EPYC 7401P 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2676 v3AMD EPYC 7401P
Обе модели процессоров вышли в одно время
Обе модели принадлежат к серверному типу
Два процессора поддерживают PCIe версии 3.0
Различия
Intel Xeon E5-2676 v3AMD EPYC 7401P
Xeon E5-2676 v3 от бренда intel EPYC 7401P от бренда amd
Xeon E5-2676 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7401P принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2676 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора EPYC 7401P называется Naples
Intel Xeon E5-2676 v3 работает на сокете LGA2011-3 AMD EPYC 7401P работает на сокете Socket SP3
Xeon E5-2676 v3 ощутимо проигрывает в количестве ядер, 12 против 24 EPYC 7401P сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 24 против 12
Xeon E5-2676 v3 значительно проигрывает в плане числа потоков, 24 против 48 EPYC 7401P значительно превосходит в плане количества потоков, 48 против 24
Xeon E5-2676 v3 незначительно выигрывает по части частоты, 2400 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц EPYC 7401P EPYC 7401P незначительно уступает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2400 Мегагерц
N/a EPYC 7401P имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2676 v3 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 22 нанометров EPYC 7401P в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нм, против 22 нм у Xeon E5-2676 v3
В процессоре Xeon E5-2676 v3 чуть больше кол-во транзисторов, 5560 миллионов против 4800 млн Модель EPYC 7401P включает чуть меньшее количество транзисторов, 4800 миллионов против 5560 млн
Xeon E5-2676 v3 уверенно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 120 Ватт Для процессора EPYC 7401P нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 155 Вт
Xeon E5-2676 v3 уступает в плане числа каналов памяти чем его конкурент EPYC 7401P EPYC 7401P поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем его соперник
Xeon E5-2676 v3 резко проигрывает по части количества линий PCI Express в сравнении с конкурентом EPYC 7401P поддерживает гораздо большее количество линий PCI-Express в сравнении с соперником
N/a EPYC 7401P поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у процессора Xeon E5-2676 v3 гораздо меньше в сравнении с EPYC 7401P и равняется 768 Килобайт Кэш L1 у CPU EPYC 7401P значительно больше в сравнении с Xeon E5-2676 v3 и равен 2304 Кб
Кэш второго уровня у CPU Xeon E5-2676 v3 значительно меньше по сравнению с EPYC 7401P и составляет 3072 Кб Размер кэша второго уровня у CPU EPYC 7401P гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2676 v3 и составляет 12288 Килобайт
Величина кэша L3 у CPU Xeon E5-2676 v3 значительно меньше по сравнению с EPYC 7401P и равняется 30720 Кб Объем кеша L3 у процессора EPYC 7401P значительно больше чем у Xeon E5-2676 v3 и равен 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2676 v3AMD EPYC 7401P Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2676 v3AMD EPYC 7401P Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2676 v3AMD EPYC 7401P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2676 v3AMD EPYC 7401P Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2676 v3AMD EPYC 7401P Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2676 v3AMD EPYC 7401P Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований всех бенчмарках, температурные данные, сокет, количество ядер и потоков, инструкции, технологии, год выхода, тактовая частота, архитектура, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7401P по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2676 v3. Модель Xeon E5-2676 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 17406.7 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди них шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7401P (30643 балла) над Xeon E5-2676 v3 (14407 баллов). Xeon E5-2676 v3 с оценкой 14407 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование EPYC 7401P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 32.75 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2676 v3 получает 14.24 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 7401P в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.14 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2676 v3 набрал в этом тесте 1.12 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера комплексных 3D моделей. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. EPYC 7401P с результатом 2850 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2676 v3 сильно от него отстает получив в тесте 1289.28 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7401P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 120.55 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2676 v3 проваливает данный тест с оценкой 94.51 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7401P получил 60358.83 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2676 v3. В этом тесте процессор Xeon E5-2676 v3 получает крайне низкую оценку 24464 балла - по сравнению с EPYC 7401P.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. EPYC 7401P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7941.33 балл. А вот у его конкурента Xeon E5-2676 v3 дела обстоят куда хуже - 3440 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, : пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7401P значительно выше и составляет 767.71 Кадров/с. А вот Xeon E5-2676 v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 357.47 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7401P в формате mpeg4 - результат составил 179.49 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2676 v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 78.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. EPYC 7401P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 46857.45 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2676 v3 получив 18047.84 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением Виндовс. EPYC 7401P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 19529.41 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2676 v3, скорость которого не превышала 10031.01 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.