BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2675 v3 vs AMD Ryzen 7 5700U

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2675 v3 и AMD Ryzen 7 5700U

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2675 v3 против Ryzen 7 5700U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2675 v3
Изменить
AMD Ryzen 7 5700U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv35700UНазвание модели процессора
Год2014 г2021 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-12 января 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPLucienneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket FP6Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер168Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2300 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP135 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра87.9 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4LPDDR4-4266
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11024 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L340960 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 5700U

20134.57

(100%)

Intel Xeon E5-2675 v3

14450.22

(71,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 5700U

16224

(100%)

Intel Xeon E5-2675 v3

11960

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 5700U

16.28

(100%)

Intel Xeon E5-2675 v3

12

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 5700U

1.7

(100%)

Intel Xeon E5-2675 v3

0.71

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 5700U

1478

(100%)

Intel Xeon E5-2675 v3

1096.16

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 5700U

185

(100%)

Intel Xeon E5-2675 v3

60.54

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 5700U

25986

(100%)

Intel Xeon E5-2675 v3

21453

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 5700U

5085

(100%)

Intel Xeon E5-2675 v3

2744

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 5700U

390.28

(100%)

Intel Xeon E5-2675 v3

303.93

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 5700U

92.52

(100%)

Intel Xeon E5-2675 v3

67.28

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 5700U

20484.15

(100%)

Intel Xeon E5-2675 v3

15423.6

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 5700U

9068.65

(100%)

Intel Xeon E5-2675 v3

8523.61

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2675 v3 2014 г

AMD Ryzen 7 5700U 2021 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2675 v3 16 ядер

AMD Ryzen 7 5700U 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2675 v3 32 потока

AMD Ryzen 7 5700U 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2675 v3 1800 МГц

AMD Ryzen 7 5700U 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2675 v3 2300 МГц

AMD Ryzen 7 5700U 4300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2675 v3 22 Нм

AMD Ryzen 7 5700U 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2675 v3 5560 млн

AMD Ryzen 7 5700U Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2675 v3 135 Вт

AMD Ryzen 7 5700U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2675 v3 87.9 °C

AMD Ryzen 7 5700U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2675 v3 Нет данных

AMD Ryzen 7 5700U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2675 v3 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 5700U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2675 v3 Нет данных

AMD Ryzen 7 5700U Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2675 v3 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 5700U 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2675 v3 Нет данных

AMD Ryzen 7 5700U Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2675 v3 1024 Кб

AMD Ryzen 7 5700U 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2675 v3 4096 Кб

AMD Ryzen 7 5700U 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2675 v3 40960 Кб

AMD Ryzen 7 5700U 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2675 v3AMD Ryzen 7 5700U
Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Тактовая частота двух процессоров одинакова и равна 1800 МГц
Две модели обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Процессоры имеют одинаковый кеш второго 4096 Кб
Различия
Intel Xeon E5-2675 v3AMD Ryzen 7 5700U
Xeon E5-2675 v3 от бренда intel Ryzen 7 5700U от бренда amd
Xeon E5-2675 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 5700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2675 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 5700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2675 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5700U называется Lucienne
Xeon E5-2675 v3 это серверный процессор Ryzen 7 5700U это настольный процессор
Intel Xeon E5-2675 v3 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 5700U работает на сокете Socket FP6
Xeon E5-2675 v3 ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 16 против 8 Ryzen 7 5700U сильно проигрывает в плане числа ядер, 8 против 16
Xeon E5-2675 v3 ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 32 против 16 Ryzen 7 5700U значительно уступает в плане количества потоков, 16 против 32
Xeon E5-2675 v3 серьёзно отстает по части частоты в турбо режиме, 2300 Мегагерц против 4300 МГц у соперника Ryzen 7 5700U Ryzen 7 5700U серьёзно превосходит в плане авторазгона, 4300 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц
Xeon E5-2675 v3 менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 22 нм Ryzen 7 5700U в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 7 нм, против 22 нм у Xeon E5-2675 v3
Для Xeon E5-2675 v3 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 135 Вт Ryzen 7 5700U имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2675 v3 равняется 87.9 °C. Не значительно уступает модели Ryzen 7 5700U Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 7 5700U не сильно выше и равняется 105 градусов
Xeon E5-2675 v3 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем его конкурент Ryzen 7 5700U проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент
Xeon E5-2675 v3 может использовать гораздо большее число линий PCI Express в сравнении с конкурентом Ryzen 7 5700U уступает по части количества каналов PCIe в сравнении с соперником
N/a Ryzen 7 5700U поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у CPU Xeon E5-2675 v3 гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 5700U и равен 1024 Кб Размер кэша L1 у CPU Ryzen 7 5700U значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2675 v3 и равняется 512 Кб
Кеш L3 у процессора Xeon E5-2675 v3 значительно больше в сравнении с Ryzen 7 5700U и составляет 40960 Кб Величина кэша L3 у процессора Ryzen 7 5700U гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2675 v3 и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2675 v3AMD Ryzen 7 5700U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2675 v3AMD Ryzen 7 5700U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2675 v3AMD Ryzen 7 5700U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2675 v3AMD Ryzen 7 5700U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2675 v3AMD Ryzen 7 5700U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2675 v3AMD Ryzen 7 5700U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, технологии, архитектура, год выпуска, температурный режим, частота, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 5700U по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2675 v3. Модель Xeon E5-2675 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 14450.22 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди тестов можно выделить расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 5700U (16224 балла) над Xeon E5-2675 v3 (11960 баллов). Xeon E5-2675 v3 с оценкой 11960 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 5700U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.28 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2675 v3 получает 12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 5700U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.7 балл. А вот сам Xeon E5-2675 v3 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки CPU при просчете высокодетализированных 3D моделей. Ryzen 7 5700U с результатом 1478 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2675 v3 сильно от него отстает получив в тесте 1096.16 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5700U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 185 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2675 v3 проваливает данный тест с оценкой 60.54 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 5700U получил 25986 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2675 v3. В этом тесте, процессор Xeon E5-2675 v3 набирает свои 21453 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Ryzen 7 5700U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5085 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2675 v3 дела обстоят куда хуже - 2744 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе. Сегодня существуют более свежие варианты, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 5700U значительно выше и составляет 390.28 Кадров/с. А вот Xeon E5-2675 v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 303.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 5700U в формате mpeg4 - результат составил 92.52 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2675 v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 67.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Этот тест очень часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Ryzen 7 5700U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 20484.15 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2675 v3 получив 15423.6 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением ОС Windows. Ryzen 7 5700U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 9068.65 Кб/с. Xeon E5-2675 v3 выдал скорость кодирования 8523.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.