BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2673 v4 vs AMD Ryzen 7 3800X

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2673 v4 и AMD Ryzen 7 3800X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2673 v4 против Ryzen 7 3800X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2673 v4
Изменить
AMD Ryzen 7 3800X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv43800XНазвание модели процессора
Год2016 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201627 мая 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EPMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер208Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4016Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц4500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7200 млн19200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP135 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра79 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1,536 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$400$346Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$399Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла456.12 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11280 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L25120 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L351200 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 3800X

28199.66

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v4

21183.57

(75,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 3800X

23331

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v4

17533

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 3800X

24.27

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v4

17.52

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 3800X

2.52

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v4

0.83

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 3800X

2306

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v4

1599.54

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 3800X

208

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v4

70.53

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 3800X

37259

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v4

30904

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 3800X

5886

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v4

3256

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 3800X

586.05

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v4

438.23

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 3800X

137.64

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v4

97.98

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 3800X

30363.01

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v4

22367.44

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 3800X

13406.24

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v4

12501.26

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2673 v4 2016 г

AMD Ryzen 7 3800X 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2673 v4 20 ядер

AMD Ryzen 7 3800X 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2673 v4 40 потоков

AMD Ryzen 7 3800X 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2673 v4 2300 МГц

AMD Ryzen 7 3800X 3900 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2673 v4 3300 МГц

AMD Ryzen 7 3800X 4500 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2673 v4 14 Нм

AMD Ryzen 7 3800X 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2673 v4 7200 млн

AMD Ryzen 7 3800X 19200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2673 v4 135 Вт

AMD Ryzen 7 3800X 105 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2673 v4 79 °C

AMD Ryzen 7 3800X Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2673 v4 Нет данных

AMD Ryzen 7 3800X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2673 v4 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 3800X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2673 v4 Нет данных

AMD Ryzen 7 3800X 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2673 v4 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 3800X 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2673 v4 456.12 мм2

AMD Ryzen 7 3800X Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2673 v4 1280 Кб

AMD Ryzen 7 3800X 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2673 v4 5120 Кб

AMD Ryzen 7 3800X 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2673 v4 51200 Кб

AMD Ryzen 7 3800X 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2673 v4AMD Ryzen 7 3800X
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2673 v4AMD Ryzen 7 3800X
Xeon E5-2673 v4 от бренда intel Ryzen 7 3800X от бренда amd
Xeon E5-2673 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 3800X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2673 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 3800X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2673 v4 называется Broadwell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3800X называется Matisse
Xeon E5-2673 v4 это серверный процессор Ryzen 7 3800X это настольный процессор
Intel Xeon E5-2673 v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 3800X работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2673 v4 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 20 против 8 Ryzen 7 3800X ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 8 против 20
Xeon E5-2673 v4 значительно обгоняет в плане количества потоков, 40 против 16 Ryzen 7 3800X значительно отстает по части кол-ва потоков, 16 против 40
Xeon E5-2673 v4 ощутимо отстает в плане частоты, 2300 Мегагерц против 3900 Мегагерц Ryzen 7 3800X значительно превосходит в плане базовой частоты, 3900 Мегагерц против 2300 Мегагерц Xeon E5-2673 v4
Xeon E5-2673 v4 ощутимо уступает по части турбо частоты, 3300 Мегагерц против 4500 МГц у соперника Ryzen 7 3800X Ryzen 7 3800X ощутимо обгоняет по части частоты в автоматическом разгоне, 4500 МГц против 3300 Мегагерц у конкурента
N/a Ryzen 7 3800X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2673 v4 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 14 нм Ryzen 7 3800X по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у Xeon E5-2673 v4
Процессор Xeon E5-2673 v4 содержит на порядок меньше транзисторов, 7200 миллионов против 19200 миллионов В процессоре Ryzen 7 3800X значительно больше транзисторов, 19200 миллионов против 7200 млн
Для модели Xeon E5-2673 v4 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 135 Вт Ryzen 7 3800X значительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 105 Вт
Xeon E5-2673 v4 может использовать значительно большее число каналов RAM чем его соперник Ryzen 7 3800X проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник
Intel Xeon E5-2673 v4 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 7 3800X поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon E5-2673 v4 может использовать гораздо большее количество каналов PCI Express чем его конкурент Ryzen 7 3800X сильно проигрывает в плане числа каналов PCI-Express чем его соперник
Кеш первого уровня у CPU Xeon E5-2673 v4 значительно больше чем у Ryzen 7 3800X и составляет 1280 Килобайт Кэш L1 у процессора Ryzen 7 3800X значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2673 v4 и составляет 512 Кб
Величина кеша 2-го уровня у CPU Xeon E5-2673 v4 гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 3800X и равняется 5120 Килобайт Кэш L2 у процессора Ryzen 7 3800X намного меньше в сравнении с Xeon E5-2673 v4 и равняется 4096 Килобайт
Объем кэша третьего уровня у процессора Xeon E5-2673 v4 намного больше чем у Ryzen 7 3800X и равен 51200 Кб Размер кэша третьего уровня у CPU Ryzen 7 3800X значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2673 v4 и равен 32768 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v4AMD Ryzen 7 3800X Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v4AMD Ryzen 7 3800X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v4AMD Ryzen 7 3800X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v4AMD Ryzen 7 3800X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v4AMD Ryzen 7 3800X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v4AMD Ryzen 7 3800X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, год выхода, технологии, инструкции, температурные данные, частота, структура, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 3800X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2673 v4. Модель Xeon E5-2673 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 21183.57 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 3800X (23331 балл) над Xeon E5-2673 v4 (17533 балла). Xeon E5-2673 v4 с оценкой 17533 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 3800X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.27 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2673 v4 получает 17.52 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 3800X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.52 балла. А вот сам Xeon E5-2673 v4 набрав в этом тесте 0.83 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 7 3800X с результатом 2306 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2673 v4 сильно от него отстает получив в тесте 1599.54 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3800X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 208 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2673 v4 проваливает данный тест с оценкой 70.53 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 3800X получил 37259 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2673 v4. В этом тесте, процессор Xeon E5-2673 v4 набирает свои 30904 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Ryzen 7 3800X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5886 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2673 v4 дела обстоят куда хуже - 3256 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста использует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, : пятая и 4v. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 3800X значительно выше и составляет 586.05 Кадров/с. А вот Xeon E5-2673 v4 плохо справился с заданием, его скорость составила 438.23 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Потому итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 3800X в формате mpeg4 - результат составил 137.64 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2673 v4 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 97.98 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Ryzen 7 3800X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 30363.01 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2673 v4 получив 22367.44 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Ryzen 7 3800X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 13406.24 Кб/с. Xeon E5-2673 v4 выдал скорость кодирования 12501.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.