BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2673 v4 vs AMD EPYC 7501

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2673 v4 и AMD EPYC 7501

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2673 v4 против EPYC 7501

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2673 v4
Изменить
AMD EPYC 7501
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv47501Название модели процессора
Год2016 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201620 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EPNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2032Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4064Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7200 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP135 Вт155 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра79 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR4-2666
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти48Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1,536 Гб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-170.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$400$3951Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$3400Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла456.12 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11280 Кб3072 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L25120 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L351200 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7501

30114.68

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v4

21183.57

(70,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7501

24925

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v4

17533

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7501

27.23

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v4

17.52

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2673 v4

0.83

(100%)

AMD EPYC 7501

0.7

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7501

3912

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v4

1599.54

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7501

132

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v4

70.53

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2673 v4

30904

(100%)

AMD EPYC 7501

17416

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2673 v4

3256

(100%)

AMD EPYC 7501

2656

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7501

667.2

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v4

438.23

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7501

158.92

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v4

97.98

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7501

33601.35

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v4

22367.44

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7501

15110.29

(100%)

Intel Xeon E5-2673 v4

12501.26

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2673 v4 2016 г

AMD EPYC 7501 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2673 v4 20 ядер

AMD EPYC 7501 32 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2673 v4 40 потоков

AMD EPYC 7501 64 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2673 v4 2300 МГц

AMD EPYC 7501 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2673 v4 3300 МГц

AMD EPYC 7501 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2673 v4 14 Нм

AMD EPYC 7501 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2673 v4 7200 млн

AMD EPYC 7501 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2673 v4 135 Вт

AMD EPYC 7501 155 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2673 v4 79 °C

AMD EPYC 7501 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2673 v4 Нет данных

AMD EPYC 7501 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2673 v4 4 канала RAM

AMD EPYC 7501 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2673 v4 Нет данных

AMD EPYC 7501 170.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2673 v4 40 линий PCIe

AMD EPYC 7501 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2673 v4 456.12 мм2

AMD EPYC 7501 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2673 v4 1280 Кб

AMD EPYC 7501 3072 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2673 v4 5120 Кб

AMD EPYC 7501 16384 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2673 v4 51200 Кб

AMD EPYC 7501 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2673 v4AMD EPYC 7501
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к серверному типу
Техпроцесс двух моделей CPU равняется 14 нанометров
Две модели обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2673 v4AMD EPYC 7501
Xeon E5-2673 v4 от бренда intel EPYC 7501 от бренда amd
Xeon E5-2673 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7501 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2673 v4 называется Broadwell-EP Архитектура ядра у процессора EPYC 7501 называется Naples
Intel Xeon E5-2673 v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD EPYC 7501 работает на сокете Socket SP3
Xeon E5-2673 v4 сильно отстает по количеству ядер, 20 против 32 EPYC 7501 уверенно превосходит в плане числа ядер, 32 против 20
Xeon E5-2673 v4 значительно проигрывает в плане числа потоков, 40 против 64 EPYC 7501 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 64 против 40
Xeon E5-2673 v4 незначительно обгоняет по части базовой частоты, 2300 Мегагерц против 2000 Мегагерц EPYC 7501 EPYC 7501 слегка проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2300 Мегагерц
Xeon E5-2673 v4 слегка обгоняет по части частоты в автоматическом разгоне, 3300 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц EPYC 7501 EPYC 7501 слегка отстает в плане турбо частоты, 3000 МГц в сравнение с 3300 МГц у конкурента Xeon E5-2673 v4
N/a EPYC 7501 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
В процессоре Xeon E5-2673 v4 намного больше транзисторов, 7200 млн против 4800 миллионов Процессор EPYC 7501 содержит намного меньше транзисторов, 4800 млн против 7200 миллионов
Xeon E5-2673 v4 несколько превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 135 Вт Тепловыделение EPYC 7501 слегка больше по сравнению с Xeon E5-2673 v4, его TDP составляет 155 Вт
Xeon E5-2673 v4 проигрывает в плане числа каналов памяти чем его конкурент EPYC 7501 может использовать намного большее количество каналов RAM чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2673 v4 равен 1,536 Гб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7501 равен 2 TiB
Xeon E5-2673 v4 резко уступает в плане количества каналов PCI Express чем его соперник EPYC 7501 поддерживает значительно большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с соперником
У процессора Xeon E5-2673 v4 площадь кристалла намного больше и равна 456.12 мм2 У EPYC 7501 площадь кристалла значительно меньше и составляет 213 кв.мм
Размер кэша первого уровня у CPU Xeon E5-2673 v4 намного меньше по сравнению с EPYC 7501 и равен 1280 Кб Величина кэша 1-го уровня у процессора EPYC 7501 значительно больше в сравнении с Xeon E5-2673 v4 и составляет 3072 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2673 v4 значительно меньше по сравнению с EPYC 7501 и равен 5120 Кб Размер кеша L2 у CPU EPYC 7501 значительно больше по сравнению с Xeon E5-2673 v4 и составляет 16384 Килобайт
Кеш третьего уровня у процессора Xeon E5-2673 v4 значительно меньше по сравнению с EPYC 7501 и составляет 51200 Кб Размер кэша L3 у процессора EPYC 7501 значительно больше чем у Xeon E5-2673 v4 и составляет 65536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v4AMD EPYC 7501 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v4AMD EPYC 7501 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v4AMD EPYC 7501 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v4AMD EPYC 7501 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v4AMD EPYC 7501 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2673 v4AMD EPYC 7501 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех программах, сокет, технологии авторазгона, температурные данные, структура, количество ядер, потоков, тактовая частота, инструкции, год выхода, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7501 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2673 v4. Модель Xeon E5-2673 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 21183.57 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7501 (24925 баллов) над Xeon E5-2673 v4 (17533 балла). Xeon E5-2673 v4 с оценкой 17533 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7501 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 27.23 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2673 v4 получает 17.52 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки это значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2673 v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.83 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7501 набрал в этом тесте 0.7 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокополигональных 3D объектов. EPYC 7501 с результатом 3912 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2673 v4 сильно от него отстает получив в тесте 1599.54 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7501 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 132 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2673 v4 проваливает данный тест с оценкой 70.53 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2673 v4 получил 30904 балла, что значительно больше чем у EPYC 7501. В этом тесте процессор EPYC 7501 получает крайне низкую оценку 17416 баллов - по сравнению с Xeon E5-2673 v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Xeon E5-2673 v4 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3256 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам EPYC 7501 тоже показал хорошую оценку 2656 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2673 v4.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия бенчмарка использует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, : пятая и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7501 значительно выше и составляет 667.2 Кадров/с. А вот Xeon E5-2673 v4 плохо справился с заданием, его скорость составила 438.23 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Окончательный показатель также измеряется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7501 в формате mpeg4 - результат составил 158.92 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2673 v4 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 97.98 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. EPYC 7501 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 33601.35 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2673 v4 получив 22367.44 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. EPYC 7501 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 15110.29 Кб/с. Xeon E5-2673 v4 выдал скорость кодирования 12501.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.