BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2670 v3 vs Intel Xeon X5260

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2670 v3 и Intel Xeon X5260

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2670 v3 против Xeon X5260

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2670 v3
Изменить
Intel Xeon X5260
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv3X5260Название модели процессора
Год2014 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 сентября 20141 октября 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер122Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков242Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3330 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра84.5 °C66 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти40Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$231$106Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1589-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла306.18 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V–1.3V0.85V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1416 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L330720 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2670 v3

12418.34

(100%)

Intel Xeon X5260

1874.5

(15,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2670 v3

14020

(100%)

Intel Xeon X5260

1238

(9%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2670 v3

15.58

(100%)

Intel Xeon X5260

1.62

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2670 v3

1.25

(100%)

Intel Xeon X5260

0.77

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2670 v3

1723

(100%)

Intel Xeon X5260

148.39

(9%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2670 v3

119

(100%)

Intel Xeon X5260

67.76

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2670 v3

24316

(100%)

Intel Xeon X5260

3802

(16%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2670 v3

3616

(100%)

Intel Xeon X5260

2220

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2670 v3

392.35

(100%)

Intel Xeon X5260

40.44

(10%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2670 v3

87.61

(100%)

Intel Xeon X5260

8.93

(10%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2670 v3

18729.35

(100%)

Intel Xeon X5260

2037.54

(11%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2670 v3

10808.36

(100%)

Intel Xeon X5260

1142.08

(11%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2670 v3 2014 г

Intel Xeon X5260 2007 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2670 v3 12 ядер

Intel Xeon X5260 2 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2670 v3 24 потока

Intel Xeon X5260 2 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2670 v3 2300 МГц

Intel Xeon X5260 3330 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2670 v3 3100 МГц

Intel Xeon X5260 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2670 v3 22 Нм

Intel Xeon X5260 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2670 v3 5560 млн

Intel Xeon X5260 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2670 v3 120 Вт

Intel Xeon X5260 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2670 v3 84.5 °C

Intel Xeon X5260 66 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2670 v3 Нет данных

Intel Xeon X5260 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2670 v3 4 канала RAM

Intel Xeon X5260 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2670 v3 68 Гб/с

Intel Xeon X5260 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2670 v3 40 линий PCIe

Intel Xeon X5260 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2670 v3 306.18 мм2

Intel Xeon X5260 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2670 v3 416 Кб

Intel Xeon X5260 128 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2670 v3 3072 Кб

Intel Xeon X5260 6144 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2670 v3 30720 Кб

Intel Xeon X5260 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2670 v3Intel Xeon X5260
Обе модели процессоров от бренда intel
Оба процессора относятся к одному классу Xeon
Две модели процессоров вышли примерно в одно время
Две модели CPU принадлежат к серверному типу
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2670 v3Intel Xeon X5260
Xeon E5-2670 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X5260 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2670 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X5260 называется Wolfdale
Intel Xeon E5-2670 v3 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon X5260 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2670 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
Данные по системной шине Intel Xeon X5260 - 1333 MHz FSB
Xeon E5-2670 v3 сильно выигрывает в плане количества ядер, 12 против 2 Xeon X5260 значительно уступает в плане числа ядер, 2 против 12
Xeon E5-2670 v3 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 24 против 2 Xeon X5260 сильно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 24
Xeon E5-2670 v3 ощутимо проигрывает по части частоты, 2300 МГц в сравнение с 3330 МГц Xeon X5260 уверенно выигрывает в плане частоты, 3330 МГц против 2300 МГц у соперника
Xeon E5-2670 v3 по части технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс составляет 22 нм, против 45 нм у Xeon X5260 Xeon X5260 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нм
В CPU Xeon E5-2670 v3 значительно больше транзисторов, 5560 млн против 410 миллионов Процессор Xeon X5260 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 410 млн против 5560 млн
Для Xeon E5-2670 v3 необходима более мощное охлаждение, так как его TDP равно 120 Ватт Xeon X5260 обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 80 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2670 v3 значительно выше и равняется 84.5 °C. А это неоспоримо серьезный + Порог возможной температуры ядер у Xeon X5260 равняется 66 °C. Не намного отстав от конкурента Xeon E5-2670 v3
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2670 v3 равно 0.65V–1.3V Допустимое напряжение ядра у Xeon X5260 равно 0.85V-1.35V
Величина кеша L1 у CPU Xeon E5-2670 v3 гораздо больше чем у Xeon X5260 и составляет 416 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Xeon X5260 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2670 v3 и равняется 128 Килобайт
Кеш L2 у CPU Xeon E5-2670 v3 значительно меньше по сравнению с Xeon X5260 и равняется 3072 Килобайт Кеш L2 у процессора Xeon X5260 намного больше по сравнению с Xeon E5-2670 v3 и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v3Intel Xeon X5260 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v3Intel Xeon X5260 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v3Intel Xeon X5260 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v3Intel Xeon X5260 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v3Intel Xeon X5260 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v3Intel Xeon X5260 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v3Intel Xeon X5260 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, температурный режим, год выхода, инструкции, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, сокет, структура, частота, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2670 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5260. Модель Xeon X5260 в сравнении с конкурентом едва набирает 1874.5 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди тестов имеется расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2670 v3 (14020 баллов) над Xeon X5260 (1238 баллов). Xeon X5260 с оценкой 1238 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2670 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.58 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5260 получает 1.62 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2670 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.25 балл. А вот сам Xeon X5260 набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП при просчете сложных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2670 v3 с результатом 1723 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5260 сильно от него отстает получив в тесте 148.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2670 v3 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5260 проваливает данный тест с оценкой 67.76 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2670 v3 получил 24316 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5260. В этом тесте процессор Xeon X5260 получает крайне низкую оценку 3802 балла - по сравнению с Xeon E5-2670 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Xeon E5-2670 v3 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3616 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5260 дела обстоят куда хуже - 2220 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров. Single Core версия теста использует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более новые варианты, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2670 v3 значительно выше и составляет 392.35 Кадров/с. А вот Xeon X5260 плохо справился с заданием, его скорость составила 40.44 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. В итоге получается более высокое качество видеофайла. А это значит, что итоги тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2670 v3 в формате mpeg4 - результат составил 87.61 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5260 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Xeon E5-2670 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18729.35 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5260 получив 2037.54 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением системы Windows. Xeon E5-2670 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10808.36 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5260, скорость которого не превышала 1142.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.