Сравнение Xeon E5-2670 v3 против Xeon X3460
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2670 v3 Изменить | Intel Xeon X3460 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | X3460 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 сентября 2014 | 1 июля 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Lynnfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 24 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3100 МГц | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 120 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 84.5 °C | 72.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $231 | $102 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1589 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 306.18 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 416 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 30720 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2670 v3 | Intel Xeon X3460 |
|---|---|
| Обе модели от фирмы intel | |
| Два процессора принадлежат к единому классу Xeon | |
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Обе модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2670 v3 | Intel Xeon X3460 |
|---|---|
| Xeon E5-2670 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon X3460 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2670 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon X3460 называется Lynnfield |
| Intel Xeon E5-2670 v3 работает на сокете LGA2011-3 | Intel Xeon X3460 работает на сокете LGA1156 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2670 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon X3460 - 2.5 GT/s DMI |
| Xeon E5-2670 v3 сильно выигрывает по части количества ядер, 12 против 4 | Xeon X3460 ощутимо проигрывает в кол-ве ядер, 4 против 12 |
| Xeon E5-2670 v3 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 24 против 8 | Xeon X3460 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 8 против 24 |
| Xeon E5-2670 v3 слегка уступает в плане частоты, 2300 МГц против 2800 МГц | Xeon X3460 слегка превосходит по части частоты, 2800 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц у конкурента |
| Xeon E5-2670 v3 не сильно отстает по части авторазгона, 3100 Мегагерц против 3460 МГц Xeon X3460 | Xeon X3460 немного превосходит по части авторазгона, 3460 МГц против 3100 МГц у конкурента Xeon E5-2670 v3 |
| Xeon E5-2670 v3 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 22 нм, против 45 нанометров у конкурента Xeon X3460 | Xeon X3460 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров |
| В процессоре Xeon E5-2670 v3 намного большее количество транзисторов, 5560 млн против 774 миллионов | Xeon X3460 содержит намного меньшее число транзисторов, 774 млн против 5560 млн |
| Для процессора Xeon E5-2670 v3 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 120 Вт | Xeon X3460 ощутимо обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 95 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2670 v3 слегка выше и достигает 84.5 градусов Цельсия | Порог максимальной температуры ядер у Xeon X3460 составляет 72.7 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента Xeon E5-2670 v3 |
| Xeon E5-2670 v3 может использовать значительно большее число каналов памяти чем его конкурент | Xeon X3460 проигрывает по части числа каналов RAM чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2670 v3 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X3460 равен 32 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2670 v3 значительно выше и равна 68 Гб/сек | По пропускной способности оперативной памяти Xeon X3460 серьезно отстает от конкурента поскольку у 21 Гб/с, относительно 68 Гб/сек у Xeon E5-2670 v3 |
| Intel Xeon E5-2670 v3 поддерживает PCI Express версии 3.0 | Intel Xeon X3460 поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| Xeon E5-2670 v3 поддерживает намного большее число каналов PCI Express чем его конкурент | Xeon X3460 проигрывает по части количества каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2670 v3 равно 0.65V–1.3V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X3460 равно 0.65V-1.4V |
| Объем кеша L1 у CPU Xeon E5-2670 v3 значительно больше по сравнению с Xeon X3460 и равняется 416 Килобайт | Кеш L1 у CPU Xeon X3460 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2670 v3 и составляет 160 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Xeon E5-2670 v3 гораздо больше чем у Xeon X3460 и равен 3072 Кб | Кэш второго уровня у процессора Xeon X3460 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2670 v3 и равняется 1024 Килобайт |
| Кеш L3 у CPU Xeon E5-2670 v3 значительно больше по сравнению с Xeon X3460 и равняется 30720 Кб | Кеш L3 у CPU Xeon X3460 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2670 v3 и равен 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v3 | Intel Xeon X3460 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v3 | Intel Xeon X3460 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v3 | Intel Xeon X3460 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v3 | Intel Xeon X3460 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v3 | Intel Xeon X3460 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v3 | Intel Xeon X3460 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v3 | Intel Xeon X3460 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в программах, кол-во ядер, потоков, структура, сокет, год выхода, температурный режим, инструкции, технологии разгона, тактовая частота, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2670 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3460. Модель Xeon X3460 в сравнении с конкурентом едва набирает 3859.29 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2670 v3 (14020 баллов) над Xeon X3460 (2705 баллов). Xeon X3460 с оценкой 2705 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2670 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.58 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3460 получает 3.67 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2670 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.25 балл. А вот сам Xeon X3460 набрав в этом тесте 0.86 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Xeon E5-2670 v3 с результатом 1723 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3460 сильно от него отстает получив в тесте 335.23 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2670 v3 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3460 проваливает данный тест с оценкой 76.3 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2670 v3 получил 24316 баллов, что значительно больше чем у Xeon X3460. В этом тесте процессор Xeon X3460 получает крайне низкую оценку 8842 балла - по сравнению с Xeon E5-2670 v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Xeon E5-2670 v3 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3616 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3460 дела обстоят куда хуже - 2761 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые версии, 4v и 5v. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой программе. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2670 v3 значительно выше и составляет 392.35 Кадров/с. А вот Xeon X3460 плохо справился с заданием, его скорость составила 91.27 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В итоге получается более лучшее качество видео. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2670 v3 в формате mpeg4 - результат составил 87.61 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3460 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.1 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Xeon E5-2670 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18729.35 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3460 получив 4592.02 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon E5-2670 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10808.36 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3460, скорость которого не превышала 2569.68 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
