BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2670 v3 vs AMD Ryzen 5 3580U

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2670 v3 и AMD Ryzen 5 3580U

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2670 v3 против Ryzen 5 3580U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2670 v3
Изменить
AMD Ryzen 5 3580U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv33580UНазвание модели процессора
Год2014 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 сентября 20146 января 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер124Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков248Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра84.5 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 9Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4012Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$231$1509Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1589-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла306.18 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1416 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L330720 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2670 v3

12418.34

(100%)

AMD Ryzen 5 3580U

9614.95

(77,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2670 v3

14020

(100%)

AMD Ryzen 5 3580U

7833

(56%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 3580U

4525

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v3

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 3580U

18307

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v3

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2670 v3

15.58

(100%)

AMD Ryzen 5 3580U

7.8

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3580U

1.65

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v3

1.25

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2670 v3

1723

(100%)

AMD Ryzen 5 3580U

693

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3580U

139

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v3

119

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2670 v3

24316

(100%)

AMD Ryzen 5 3580U

11829

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 3580U

3908

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v3

3616

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2670 v3

392.35

(100%)

AMD Ryzen 5 3580U

135

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2670 v3

87.61

(100%)

AMD Ryzen 5 3580U

40

(46%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2670 v3

18729.35

(100%)

AMD Ryzen 5 3580U

5545

(30%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2670 v3

10808.36

(100%)

AMD Ryzen 5 3580U

2924

(27%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 3580U

3.5

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v3

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2670 v3 2014 г

AMD Ryzen 5 3580U 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2670 v3 12 ядер

AMD Ryzen 5 3580U 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2670 v3 24 потока

AMD Ryzen 5 3580U 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2670 v3 2300 МГц

AMD Ryzen 5 3580U 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2670 v3 3100 МГц

AMD Ryzen 5 3580U 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2670 v3 22 Нм

AMD Ryzen 5 3580U 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2670 v3 5560 млн

AMD Ryzen 5 3580U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2670 v3 120 Вт

AMD Ryzen 5 3580U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2670 v3 84.5 °C

AMD Ryzen 5 3580U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2670 v3 Нет данных

AMD Ryzen 5 3580U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2670 v3 4 канала RAM

AMD Ryzen 5 3580U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2670 v3 68 Гб/с

AMD Ryzen 5 3580U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2670 v3 40 линий PCIe

AMD Ryzen 5 3580U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2670 v3 306.18 мм2

AMD Ryzen 5 3580U 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2670 v3 416 Кб

AMD Ryzen 5 3580U 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2670 v3 3072 Кб

AMD Ryzen 5 3580U 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2670 v3 30720 Кб

AMD Ryzen 5 3580U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2670 v3AMD Ryzen 5 3580U
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2670 v3AMD Ryzen 5 3580U
Xeon E5-2670 v3 от бренда intel Ryzen 5 3580U от бренда amd
Xeon E5-2670 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 3580U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2670 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 5 3580U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2670 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3580U называется Picasso
Xeon E5-2670 v3 это серверный процессор Ryzen 5 3580U это мобильный процессор
Intel Xeon E5-2670 v3 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 5 3580U работает на сокете Socket FP5
Xeon E5-2670 v3 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 12 против 4 Ryzen 5 3580U сильно проигрывает в количестве ядер, 4 против 12
Xeon E5-2670 v3 серьёзно превосходит в плане числа потоков, 24 против 8 Ryzen 5 3580U серьёзно отстает по части количества потоков, 8 против 24
Xeon E5-2670 v3 не сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц у соперника Ryzen 5 3580U не сильно отстает в плане базовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц
Xeon E5-2670 v3 не сильно проигрывает в плане авторазгона, 3100 МГц против 3700 МГц у конкурента Ryzen 5 3580U слегка превосходит в плане авторазгона, 3700 МГц в сравнение с 3100 МГц Xeon E5-2670 v3
Xeon E5-2670 v3 менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 22 нм Ryzen 5 3580U в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равняется 12 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у соперника Xeon E5-2670 v3
В CPU Xeon E5-2670 v3 немного больше число транзисторов, 5560 миллионов против 4500 миллионов Процессор Ryzen 5 3580U имеет немного меньше транзисторов, 4500 млн против 5560 млн
Для процессора Xeon E5-2670 v3 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 120 Вт Ryzen 5 3580U имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 15 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2670 v3 доходит до 84.5 градусов. Не значительно отстает от соперника Ryzen 5 3580U Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 3580U незначительно выше и доходит до 105 °C
Xeon E5-2670 v3 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем его соперник Ryzen 5 3580U уступает в плане количества каналов памяти чем соперник Xeon E5-2670 v3
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2670 v3 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3580U равен 32 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2670 v3 гораздо выше и равняется 68 гигабайт в секунду По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 3580U сильно отстает от соперника т.к у 38.397 гигабайт в секунду, в сравнение с 68 Gb/s у Xeon E5-2670 v3
Xeon E5-2670 v3 поддерживает гораздо большее количество линий PCI-Express чем его конкурент Ryzen 5 3580U проигрывает по части количества линий PCI-e чем его конкурент
У Xeon E5-2670 v3 площадь кристалла гораздо больше и составляет 306.18 мм квадратных У модели процессора Ryzen 5 3580U площадь кристалла намного меньше и составляет 209.78 кв.мм
Кеш L1 у CPU Xeon E5-2670 v3 немного больше в сравнении с Ryzen 5 3580U и составляет 416 Кб Кеш первого уровня у процессора Ryzen 5 3580U несколько меньше по сравнению с Xeon E5-2670 v3 и равен 384 Кб
Кеш L2 у CPU Xeon E5-2670 v3 гораздо больше чем у Ryzen 5 3580U и равняется 3072 Кб Размер кэша 2-го уровня у процессора Ryzen 5 3580U значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2670 v3 и составляет 2048 Килобайт
Кэш L3 у CPU Xeon E5-2670 v3 намного больше в сравнении с Ryzen 5 3580U и равняется 30720 Килобайт Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 5 3580U гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2670 v3 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v3AMD Ryzen 5 3580U Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v3AMD Ryzen 5 3580U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v3AMD Ryzen 5 3580U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v3AMD Ryzen 5 3580U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v3AMD Ryzen 5 3580U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v3AMD Ryzen 5 3580U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v3AMD Ryzen 5 3580U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, кол-во ядер и потоков, температурный режим, базовая частота, сокет, технологии разгона, год выпуска, архитектура, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2670 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 3580U. Модель Ryzen 5 3580U в сравнении с конкурентом едва набирает 9614.95 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов можно назвать проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2670 v3 (14020 баллов) над Ryzen 5 3580U (7833 балла). Ryzen 5 3580U с оценкой 7833 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2670 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.58 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 3580U получает 7.8 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3580U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.65 балл. А вот сам Xeon E5-2670 v3 набрав в этом тесте 1.25 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендере сложных 3д объектов. Xeon E5-2670 v3 с результатом 1723 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3580U сильно от него отстает получив в тесте 693 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3580U в программе Cinebench R15 показал результат 139 баллов, немного опередив конкурента. Получив 119 баллов в этом тесте Xeon E5-2670 v3 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2670 v3 получил 24316 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 3580U. В этом тесте процессор Ryzen 5 3580U получает крайне низкую оценку 11829 баллов - по сравнению с Xeon E5-2670 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Ryzen 5 3580U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3908 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2670 v3 тоже показал хорошую оценку 3616 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 3580U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест производительности процессоров. 32-х битная версия теста использует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные четвертая и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2670 v3 значительно выше и составляет 392.35 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3580U плохо справился с заданием, его скорость составила 135 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Конечный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Потому итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2670 v3 в формате mpeg4 - результат составил 87.61 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3580U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 40 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Xeon E5-2670 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18729.35 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3580U получив 5545 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением системы Windows. Xeon E5-2670 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10808.36 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3580U, скорость которого не превышала 2924 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.