BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2670 v2 vs AMD Ryzen 7 1800X

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2670 v2 и AMD Ryzen 7 1800X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2670 v2 против Ryzen 7 1800X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2670 v2
Изменить
AMD Ryzen 7 1800X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv21800XНазвание модели процессора
Год2013 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201322 февраля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPSummit RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер108Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2016Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2890 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$157$185Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$927$499Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 1800X

19690.22

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v2

13686.62

(69,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 1800X

16316

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v2

11459

(70%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 1800X

5062

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v2

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 1800X

32833

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v2

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 1800X

18

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v2

11.7

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 1800X

1.79

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v2

1.11

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 1800X

1618

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v2

1008

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 1800X

161

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v2

113

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2670 v2

22025

(100%)

AMD Ryzen 7 1800X

21595

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 1800X

4490

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v2

3322

(74%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 1800X

30389

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v2

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 1800X

4014

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v2

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 7 1800X

20615

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v2

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2670 v2

293.95

(100%)

AMD Ryzen 7 1800X

179

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 1800X

84

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v2

65.13

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2670 v2

14144.3

(100%)

AMD Ryzen 7 1800X

9585

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2670 v2

8063.83

(100%)

AMD Ryzen 7 1800X

3967

(49%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 1800X

9.7

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v2

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2670 v2 2013 г

AMD Ryzen 7 1800X 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2670 v2 10 ядер

AMD Ryzen 7 1800X 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2670 v2 20 потоков

AMD Ryzen 7 1800X 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2670 v2 2500 МГц

AMD Ryzen 7 1800X 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2670 v2 3300 МГц

AMD Ryzen 7 1800X 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2670 v2 22 Нм

AMD Ryzen 7 1800X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2670 v2 2890 млн

AMD Ryzen 7 1800X 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2670 v2 115 Вт

AMD Ryzen 7 1800X 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2670 v2 82 °C

AMD Ryzen 7 1800X 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2670 v2 Нет данных

AMD Ryzen 7 1800X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2670 v2 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 1800X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2670 v2 59.7 Гб/с

AMD Ryzen 7 1800X 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2670 v2 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 1800X 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2670 v2 160 мм2

AMD Ryzen 7 1800X 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2670 v2 640 Кб

AMD Ryzen 7 1800X 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2670 v2 2560 Кб

AMD Ryzen 7 1800X 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2670 v2 25600 Кб

AMD Ryzen 7 1800X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2670 v2AMD Ryzen 7 1800X
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2670 v2AMD Ryzen 7 1800X
Xeon E5-2670 v2 от бренда intel Ryzen 7 1800X от бренда amd
Xeon E5-2670 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 1800X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2670 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 1800X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2670 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 1800X называется Summit Ridge
Xeon E5-2670 v2 это серверный процессор Ryzen 7 1800X это настольный процессор
Intel Xeon E5-2670 v2 работает на сокете LGA2011 AMD Ryzen 7 1800X работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2670 v2 значительно обгоняет по части количества ядер, 10 против 8 Ryzen 7 1800X серьёзно отстает в количестве ядер, 8 против 10
Xeon E5-2670 v2 уверенно обгоняет по части числа потоков, 20 против 16 Ryzen 7 1800X значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 16 против 20
Xeon E5-2670 v2 значительно уступает по части частоты, 2500 Мегагерц против 3600 Мегагерц Ryzen 7 1800X сильно обгоняет по части базовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц у конкурента
Xeon E5-2670 v2 не сильно проигрывает по части авторазгона, 3300 Мегагерц против 4000 Мегагерц Ryzen 7 1800X незначительно превосходит в плане турбо частоты, 4000 МГц против 3300 Мегагерц
N/a Ryzen 7 1800X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2670 v2 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 22 нм Ryzen 7 1800X в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у Xeon E5-2670 v2
Модель Xeon E5-2670 v2 содержит намного меньше транзисторов, 2890 млн против 4800 миллионов В CPU Ryzen 7 1800X намного большее число транзисторов, 4800 миллионов против 2890 млн
Тепловыделение Xeon E5-2670 v2 незначительно больше в сравнении с соперником, его TDP достигает 115 Ватт Ryzen 7 1800X слегка превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 95 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2670 v2 доходит до 82 градусов. Не намного уступает Ryzen 7 1800X Порог возможной температуры ядер у Ryzen 7 1800X слегка выше и равен 95 градусов Цельсия
Xeon E5-2670 v2 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем соперник Ryzen 7 1800X уступает по части числа каналов RAM чем соперник Xeon E5-2670 v2
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2670 v2 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 1800X равен 64 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2670 v2 гораздо выше и равна 59.7 гигабайт в секунду По пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 1800X сильно отстает от конкурента т.к у 42.671 гигабайт в сек., относительно 59.7 гигабайт в секунду у Xeon E5-2670 v2
Xeon E5-2670 v2 поддерживает намного большее количество линий PCIe чем его соперник Ryzen 7 1800X сильно уступает по части числа каналов PCI-e в сравнении с соперником
У модели Xeon E5-2670 v2 площадь кристалла намного меньше и составляет 160 мм квадратных У Ryzen 7 1800X площадь кристалла значительно больше и равна 213 мм2
Объем кэша первого уровня у процессора Xeon E5-2670 v2 чуть меньше по сравнению с Ryzen 7 1800X и равняется 640 Кб Объем кеша первого уровня у CPU Ryzen 7 1800X слегка больше по сравнению с Xeon E5-2670 v2 и равен 768 Килобайт
Объем кэша 2-го уровня у CPU Xeon E5-2670 v2 значительно меньше чем у Ryzen 7 1800X и равен 2560 Килобайт Объем кэша 2-го уровня у процессора Ryzen 7 1800X намного больше чем у Xeon E5-2670 v2 и составляет 4096 Кб
Кеш L3 у процессора Xeon E5-2670 v2 гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 1800X и составляет 25600 Кб Кеш L3 у CPU Ryzen 7 1800X намного меньше в сравнении с Xeon E5-2670 v2 и составляет 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v2AMD Ryzen 7 1800X Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v2AMD Ryzen 7 1800X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v2AMD Ryzen 7 1800X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA3 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v2AMD Ryzen 7 1800X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v2AMD Ryzen 7 1800X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v2AMD Ryzen 7 1800X Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v2AMD Ryzen 7 1800X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов во бенчмарках, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, инструкции, тактовая частота, сокет, архитектура, год выпуска, температурный режим, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 1800X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2670 v2. Модель Xeon E5-2670 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 13686.62 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 1800X (16316 баллов) над Xeon E5-2670 v2 (11459 баллов). Xeon E5-2670 v2 с оценкой 11459 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 1800X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2670 v2 получает 11.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 1800X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.79 балл. А вот сам Xeon E5-2670 v2 набрав в этом тесте 1.11 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при рендере высокополигональных 3D объектов. Ryzen 7 1800X с результатом 1618 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2670 v2 сильно от него отстает получив в тесте 1008 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 1800X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 161 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2670 v2 проваливает данный тест с оценкой 113 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2670 v2 получил 22025 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 7 1800X. В этом тесте, процессор Ryzen 7 1800X набирает свои 21595 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Ryzen 7 1800X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4490 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2670 v2 дела обстоят куда хуже - 3322 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка эффективности CPU. 32 битная версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные пятая и 4v. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2670 v2 значительно выше и составляет 293.95 Кадров/с. А вот Ryzen 7 1800X плохо справился с заданием, его скорость составила 179 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 1800X в формате mpeg4 - результат составил 84 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2670 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 65.13 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Xeon E5-2670 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14144.3 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 1800X получив 9585 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением Windows. Xeon E5-2670 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8063.83 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 1800X, скорость которого не превышала 3967 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.