BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2670 v2 vs AMD Ryzen 5 3400G

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2670 v2 и AMD Ryzen 5 3400G

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2670 v2 против Ryzen 5 3400G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2670 v2
Изменить
AMD Ryzen 5 3400G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv23400GНазвание модели процессора
Год2013 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201312 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер104Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков208Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2890 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 11Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe408Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$157$335Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$927-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2210 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2670 v2

13686.62

(100%)

AMD Ryzen 5 3400G

11320.94

(82,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2670 v2

11459

(100%)

AMD Ryzen 5 3400G

9369

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2670 v2

11.7

(100%)

AMD Ryzen 5 3400G

9.65

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3400G

1.99

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v2

1.11

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2670 v2

1008

(100%)

AMD Ryzen 5 3400G

850.29

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3400G

178.58

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v2

113

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2670 v2

22025

(100%)

AMD Ryzen 5 3400G

15896

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 3400G

4670

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v2

3322

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2670 v2

293.95

(100%)

AMD Ryzen 5 3400G

225.85

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2670 v2

65.13

(100%)

AMD Ryzen 5 3400G

52.15

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2670 v2

14144.3

(100%)

AMD Ryzen 5 3400G

12837.39

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2670 v2

8063.83

(100%)

AMD Ryzen 5 3400G

5543.19

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2670 v2 2013 г

AMD Ryzen 5 3400G 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2670 v2 10 ядер

AMD Ryzen 5 3400G 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2670 v2 20 потоков

AMD Ryzen 5 3400G 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2670 v2 2500 МГц

AMD Ryzen 5 3400G 3700 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2670 v2 3300 МГц

AMD Ryzen 5 3400G 4200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2670 v2 22 Нм

AMD Ryzen 5 3400G 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2670 v2 2890 млн

AMD Ryzen 5 3400G Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2670 v2 115 Вт

AMD Ryzen 5 3400G 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2670 v2 82 °C

AMD Ryzen 5 3400G 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2670 v2 Нет данных

AMD Ryzen 5 3400G Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2670 v2 4 канала RAM

AMD Ryzen 5 3400G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2670 v2 59.7 Гб/с

AMD Ryzen 5 3400G 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2670 v2 40 линий PCIe

AMD Ryzen 5 3400G 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2670 v2 160 мм2

AMD Ryzen 5 3400G 210 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2670 v2 640 Кб

AMD Ryzen 5 3400G 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2670 v2 2560 Кб

AMD Ryzen 5 3400G 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2670 v2 25600 Кб

AMD Ryzen 5 3400G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2670 v2AMD Ryzen 5 3400G
Два процессора появились в одно время
Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2670 v2AMD Ryzen 5 3400G
Xeon E5-2670 v2 от бренда intel Ryzen 5 3400G от бренда amd
Xeon E5-2670 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 3400G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2670 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 5 3400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2670 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3400G называется Picasso
Xeon E5-2670 v2 это серверный процессор Ryzen 5 3400G это настольный процессор
Intel Xeon E5-2670 v2 работает на сокете LGA2011 AMD Ryzen 5 3400G работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2670 v2 значительно превосходит по части количества ядер, 10 против 4 Ryzen 5 3400G значительно отстает в числе ядер, 4 против 10
Xeon E5-2670 v2 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 20 против 8 Ryzen 5 3400G серьёзно уступает в плане количества потоков, 8 против 20
Xeon E5-2670 v2 ощутимо уступает по части частоты, 2500 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц Ryzen 5 3400G уверенно превосходит по части тактовой частоты, 3700 МГц против 2500 МГц Xeon E5-2670 v2
Xeon E5-2670 v2 серьёзно проигрывает по части турбо частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 4200 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 3400G Ryzen 5 3400G уверенно обгоняет в плане частоты в автоматическом разгоне, 4200 МГц против 3300 МГц у конкурента
N/a Ryzen 5 3400G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2670 v2 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 22 нанометров Ryzen 5 3400G в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 12 нанометров, против 22 нм у соперника Xeon E5-2670 v2
Для процессора Xeon E5-2670 v2 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 115 Вт Ryzen 5 3400G значительно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 65 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2670 v2 доходит до 82 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Ryzen 5 3400G Порог возможной температуры ядер у Ryzen 5 3400G незначительно выше и достигает 95 градусов Цельсия
Xeon E5-2670 v2 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем соперник Ryzen 5 3400G проигрывает по части количества каналов RAM чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2670 v2 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3400G равен 64 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2670 v2 гораздо выше и составляет 59.7 гигабайт в секунду По пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 3400G серьезно отстает от соперника так как у 46.933 Гб/сек, относительно 59.7 Gb/s у Xeon E5-2670 v2
Xeon E5-2670 v2 может использовать значительно большее количество каналов PCI-Express чем его конкурент Ryzen 5 3400G резко проигрывает по части числа линий PCIe чем его конкурент
У модели процессора Xeon E5-2670 v2 площадь кристалла значительно меньше и составляет 160 мм2 У модели процессора Ryzen 5 3400G площадь кристалла гораздо больше и составляет 210 кв.мм
Кэш первого уровня у процессора Xeon E5-2670 v2 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 3400G и равен 640 Кб Объем кеша первого уровня у CPU Ryzen 5 3400G гораздо меньше чем у Xeon E5-2670 v2 и равен 384 Килобайт
Объем кэша L2 у процессора Xeon E5-2670 v2 гораздо больше чем у Ryzen 5 3400G и равен 2560 Килобайт Величина кеша L2 у CPU Ryzen 5 3400G значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2670 v2 и составляет 2048 Килобайт
Кэш третьего уровня у CPU Xeon E5-2670 v2 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 3400G и составляет 25600 Килобайт Объем кеша третьего уровня у процессора Ryzen 5 3400G намного меньше в сравнении с Xeon E5-2670 v2 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v2AMD Ryzen 5 3400G Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v2AMD Ryzen 5 3400G Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v2AMD Ryzen 5 3400G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v2AMD Ryzen 5 3400G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v2AMD Ryzen 5 3400G Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v2AMD Ryzen 5 3400G Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2670 v2AMD Ryzen 5 3400G Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов во бенчмарках, технологии, инструкции, сокет, структура, тактовая частота, год выхода, температурные данные, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2670 v2 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 3400G. Сам же процессор Ryzen 5 3400G смог набрать 11320.94 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2670 v2 (11459 баллов) над Ryzen 5 3400G (9369 баллов). Ryzen 5 3400G незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2670 v2 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 11.7 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 3400G получает свои 9.65 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3400G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.99 балл. А вот сам Xeon E5-2670 v2 набрав в этом тесте 1.11 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при просчете высокополигональных 3D объектов. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Xeon E5-2670 v2 с оценкой 1008 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 3400G набирая 850.29 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3400G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 178.58 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2670 v2 проваливает данный тест с оценкой 113 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2670 v2 получил 22025 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 3400G. В этом тесте процессор Ryzen 5 3400G получает крайне низкую оценку 15896 баллов - по сравнению с Xeon E5-2670 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 5 3400G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4670 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2670 v2 дела обстоят куда хуже - 3322 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 4v и пятая. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2670 v2 значительно выше и составляет 293.95 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3400G плохо справился с заданием, его скорость составила 225.85 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2670 v2 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 65.13 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 3400G незначительно отстал с результатом 52.15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Xeon E5-2670 v2 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 14144.3 балла. С этими задачами справился и Ryzen 5 3400G показав хороший результат 12837.39 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Xeon E5-2670 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8063.83 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3400G, скорость которого не превышала 5543.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.