Сравнение Xeon E5-2667 против Xeon Platinum 8260M
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2667 Изменить | Intel Xeon Platinum 8260M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon Platinum | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2667 | 8260M | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 марта 2012 | 2 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Cascade Lake-SP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | 10.4 GT/s UPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 24 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 48 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 2 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 140.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $209 | $540 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $714 | $7705 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 8 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 1536 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 24576 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 36608 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2667 | Intel Xeon Platinum 8260M |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Обе модели процессоров относятся к одному семейству Xeon | |
| Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к серверному типу | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Две модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2667 | Intel Xeon Platinum 8260M |
|---|---|
| Xeon E5-2667 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon Platinum 8260M принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2667 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8260M называется Cascade Lake-SP |
| Intel Xeon E5-2667 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon Platinum 8260M работает на сокете LGA3647 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2667 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8260M - 10.4 GT/s UPI |
| Xeon E5-2667 значительно проигрывает по количеству ядер, 6 против 24 | Xeon Platinum 8260M серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 24 против 6 |
| Xeon E5-2667 серьёзно отстает в плане количества потоков, 12 против 48 | Xeon Platinum 8260M ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 48 против 12 |
| Xeon E5-2667 не сильно превосходит в плане базовой частоты, 2900 МГц против 2400 МГц | Xeon Platinum 8260M незначительно проигрывает по части базовой частоты, 2400 МГц против 2900 Мегагерц |
| Xeon E5-2667 незначительно уступает по части частоты в режиме авторазгона, 3500 МГц против 3900 МГц у соперника | Xeon Platinum 8260M слегка обгоняет в плане частоты в автоматическом разгоне, 3900 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц у соперника Xeon E5-2667 |
| Xeon E5-2667 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 32 нанометров | Xeon Platinum 8260M по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нм, против 32 нанометров у соперника Xeon E5-2667 |
| Xeon E5-2667 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 130 Вт | Для Xeon Platinum 8260M потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 165 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2667 доходит до 85 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Xeon Platinum 8260M | Предел возможной температуры ядер у Xeon Platinum 8260M слегка выше и равен 90 °C |
| Xeon E5-2667 проигрывает в плане числа каналов памяти чем конкурент Xeon Platinum 8260M | Xeon Platinum 8260M может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2667 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8260M равен 2 Тб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon E5-2667 очень сильно отстает от конкурента т.к у 51.2 гигабайт в сек., относительно 140.8 Гб/с у Xeon Platinum 8260M | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon Platinum 8260M намного выше и составляет 140.8 Gb/s |
| Xeon E5-2667 может использовать чуть меньшее количество линий PCI Express в сравнении с конкурентом | Xeon Platinum 8260M поддерживает чуть большее кол-во каналов PCIe чем его конкурент |
| Размер кэша первого уровня у CPU Xeon E5-2667 намного меньше в сравнении с Xeon Platinum 8260M и равен 384 Килобайт | Объем кэша 1-го уровня у процессора Xeon Platinum 8260M значительно больше по сравнению с Xeon E5-2667 и составляет 1536 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Xeon E5-2667 намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8260M и равен 1536 Кб | Кеш L2 у процессора Xeon Platinum 8260M гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2667 и равен 24576 Килобайт |
| Объем кеша третьего уровня у процессора Xeon E5-2667 значительно меньше в сравнении с Xeon Platinum 8260M и равен 20480 Килобайт | Величина кеша третьего уровня у процессора Xeon Platinum 8260M гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2667 и равняется 36608 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 | Intel Xeon Platinum 8260M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 | Intel Xeon Platinum 8260M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 | Intel Xeon Platinum 8260M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 | Intel Xeon Platinum 8260M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 | Intel Xeon Platinum 8260M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 | Intel Xeon Platinum 8260M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 | Intel Xeon Platinum 8260M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, кол-во ядер, потоков, температурные данные, технологии разгона, инструкции, частота, сокет, структура, год выпуска, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8260M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2667. Модель Xeon E5-2667 в сравнении с конкурентом едва набирает 8940.76 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеется проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8260M (33970 баллов) над Xeon E5-2667 (7407 баллов). Xeon E5-2667 с оценкой 7407 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8260M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 40.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2667 получает 9.68 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon Platinum 8260M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.61 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2667 набрал в этом тесте 1.54 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокополигональных 3D моделей. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Xeon Platinum 8260M с результатом 3570.31 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2667 сильно от него отстает получив в тесте 1136 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2667 в программе Cinebench R15 показал результат 139 баллов, немного опередив конкурента. Получив 131.88 балл в этом тесте Xeon Platinum 8260M не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8260M получил 84978.67 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2667. В этом тесте процессор Xeon E5-2667 получает крайне низкую оценку 16768 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8260M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Xeon Platinum 8260M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5505.11 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2667 дела обстоят куда хуже - 3190 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8260M значительно выше и составляет 1022.26 Кадров/с. А вот Xeon E5-2667 плохо справился с заданием, его скорость составила 244.68 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно итоги тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8260M в формате mpeg4 - результат составил 227.05 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2667 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 54.62 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Этот тест часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Xeon Platinum 8260M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 53682.35 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2667 получив 11609.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon Platinum 8260M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 29355.35 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2667, скорость которого не превышала 6628.67 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.
