Сравнение Xeon E5-2667 против Xeon L5618
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2667 Изменить | Intel Xeon L5618 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon L | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2667 | L5618 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 марта 2012 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | 5,86 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 1870 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 2260 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 40 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 87 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $209 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $714 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2667 | Intel Xeon L5618 |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда intel | |
| Два процессора принадлежат к единому классу Xeon | |
| Две модели появились в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к серверному сегменту | |
| Техпроцесс двух моделей процессоров равен 32 нанометров | |
| Intel Xeon E5-2667 | Intel Xeon L5618 |
|---|---|
| Xeon E5-2667 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon L5618 принадлежит к линейке процессоров Xeon L |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2667 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon L5618 называется Westmere-EP |
| Intel Xeon E5-2667 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon L5618 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2667 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon L5618 - 5,86 GT/s QPI |
| Xeon E5-2667 сильно превосходит по части кол-ва ядер, 6 против 4 | Xeon L5618 серьёзно уступает по кол-ву ядер, 4 против 6 |
| Xeon E5-2667 значительно обгоняет по части количества потоков, 12 против 8 | Xeon L5618 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 8 против 12 |
| Xeon E5-2667 уверенно обгоняет в плане тактовой частоты, 2900 МГц против 1870 Мегагерц | Xeon L5618 ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 1870 Мегагерц против 2900 Мегагерц |
| Xeon E5-2667 значительно превосходит по части турбо частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2260 МГц у конкурента Xeon L5618 | Xeon L5618 сильно проигрывает в плане авторазгона, 2260 МГц против 3500 Мегагерц у соперника Xeon E5-2667 |
| В CPU Xeon E5-2667 намного больше транзисторов, 2270 миллионов против 1170 миллионов | Xeon L5618 имеет значительно меньше транзисторов, 1170 миллионов против 2270 млн |
| Для модели Xeon E5-2667 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 130 Ватт | Xeon L5618 имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 40 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2667 равен 85 градусов. Не намного отстает от соперника Xeon L5618 | Предел допустимой температуры ядер у Xeon L5618 немного выше и достигает 87 °C |
| Xeon E5-2667 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник | Xeon L5618 уступает по части количества каналов RAM чем его конкурент Xeon E5-2667 |
| Xeon E5-2667 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у процессора Xeon E5-2667 гораздо больше в сравнении с Xeon L5618 и равен 384 Килобайт | Величина кеша 1-го уровня у процессора Xeon L5618 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2667 и составляет 256 Килобайт |
| Величина кэша L2 у CPU Xeon E5-2667 значительно больше чем у Xeon L5618 и составляет 1536 Кб | Кеш L2 у процессора Xeon L5618 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2667 и равен 1024 Кб |
| Размер кэша L3 у процессора Xeon E5-2667 значительно больше по сравнению с Xeon L5618 и равен 20480 Кб | Кеш L3 у процессора Xeon L5618 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2667 и составляет 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 | Intel Xeon L5618 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 | Intel Xeon L5618 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 | Intel Xeon L5618 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 | Intel Xeon L5618 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 | Intel Xeon L5618 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 | Intel Xeon L5618 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 | Intel Xeon L5618 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во всех бенчмарках, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, структура, температурный режим, частота, год выпуска, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2667 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon L5618. Модель Xeon L5618 в сравнении с конкурентом едва набирает 3033.45 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик есть проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2667 (7407 баллов) над Xeon L5618 (2539 баллов). Xeon L5618 с оценкой 2539 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2667 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.68 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon L5618 получает 3.01 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2667 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.54 балл. А вот сам Xeon L5618 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета сложных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2667 с результатом 1136 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon L5618 сильно от него отстает получив в тесте 265.18 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2667 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 139 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5618 проваливает данный тест с оценкой 60.83 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2667 получил 16768 баллов, что значительно больше чем у Xeon L5618. В этом тесте процессор Xeon L5618 получает крайне низкую оценку 6358.2 баллов - по сравнению с Xeon E5-2667.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток. Xeon E5-2667 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3190 баллов. А вот у его конкурента Xeon L5618 дела обстоят куда хуже - 1945.48 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2667 значительно выше и составляет 244.68 Кадров/с. А вот Xeon L5618 плохо справился с заданием, его скорость составила 76.03 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Окончательный показатель также определяется кадрами за секунду. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2667 в формате mpeg4 - результат составил 54.62 Кадров/с. Его конкурент Xeon L5618 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.98 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Данный тест очень часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon E5-2667 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11609.71 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon L5618 получив 3989.88 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Xeon E5-2667 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6628.67 Кб/с. От него сильно отстал Xeon L5618, скорость которого не превышала 2200.96 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
