BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2667 vs AMD Ryzen 7 3700U

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2667 и AMD Ryzen 7 3700U

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2667 против Ryzen 7 3700U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2667
Изменить
AMD Ryzen 7 3700U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора26673700UНазвание модели процессора
Год2012 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 марта 20126 января 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 10Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4012Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$209$625Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$714-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2667

8940.76

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

8900.89

(99,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2667

7407

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

7360

(99%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 3700U

4411

(100%)

Intel Xeon E5-2667

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 3700U

15461

(100%)

Intel Xeon E5-2667

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2667

9.68

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

7.6

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 3700U

1.59

(100%)

Intel Xeon E5-2667

1.54

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2667

1136

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

672

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2667

139

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

139

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2667

16768

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

9117

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 3700U

3247

(100%)

Intel Xeon E5-2667

3190

(98%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 3700U

10238

(100%)

Intel Xeon E5-2667

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 3700U

3003

(100%)

Intel Xeon E5-2667

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 7 3700U

10025

(100%)

Intel Xeon E5-2667

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2667

244.68

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

105

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2667

54.62

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

27

(49%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2667

11609.71

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

4595

(40%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2667

6628.67

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

2392

(36%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 3700U

3.8

(100%)

Intel Xeon E5-2667

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2667 2012 г

AMD Ryzen 7 3700U 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2667 6 ядер

AMD Ryzen 7 3700U 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2667 12 потоков

AMD Ryzen 7 3700U 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2667 2900 МГц

AMD Ryzen 7 3700U 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2667 3500 МГц

AMD Ryzen 7 3700U 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2667 32 Нм

AMD Ryzen 7 3700U 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2667 2270 млн

AMD Ryzen 7 3700U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2667 130 Вт

AMD Ryzen 7 3700U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2667 85 °C

AMD Ryzen 7 3700U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2667 Нет данных

AMD Ryzen 7 3700U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2667 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 3700U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2667 51.2 Гб/с

AMD Ryzen 7 3700U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2667 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 3700U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2667 435 мм2

AMD Ryzen 7 3700U 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2667 384 Кб

AMD Ryzen 7 3700U 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2667 1536 Кб

AMD Ryzen 7 3700U 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2667 20480 Кб

AMD Ryzen 7 3700U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2667AMD Ryzen 7 3700U
Два процессора появились примерно в одно время
Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L1 384 Килобайт
Различия
Intel Xeon E5-2667AMD Ryzen 7 3700U
Xeon E5-2667 от бренда intel Ryzen 7 3700U от бренда amd
Xeon E5-2667 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 3700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2667 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 3700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2667 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3700U называется Picasso
Xeon E5-2667 это серверный процессор Ryzen 7 3700U это мобильный процессор
Intel Xeon E5-2667 работает на сокете LGA2011 AMD Ryzen 7 3700U работает на сокете Socket FP5
Xeon E5-2667 уверенно превосходит по части числа ядер, 6 против 4 Ryzen 7 3700U серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 6
Xeon E5-2667 уверенно выигрывает по части количества потоков, 12 против 8 Ryzen 7 3700U серьёзно отстает в плане числа потоков, 8 против 12
Xeon E5-2667 сильно превосходит по части частоты, 2900 МГц в сравнение с 2300 МГц у конкурента Ryzen 7 3700U Ryzen 7 3700U ощутимо отстает по части базовой частоты, 2300 Мегагерц против 2900 МГц
Xeon E5-2667 слегка отстает в плане частоты в авторазгоне, 3500 МГц против 4000 МГц Ryzen 7 3700U Ryzen 7 3700U незначительно обгоняет в плане turbo частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц у соперника
Xeon E5-2667 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нанометров Ryzen 7 3700U в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 12 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у соперника Xeon E5-2667
Xeon E5-2667 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 2270 миллионов против 4500 млн В CPU Ryzen 7 3700U намного больше транзисторов, 4500 миллионов против 2270 миллионов
Для модели Xeon E5-2667 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 130 Вт Ryzen 7 3700U серьёзно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2667 доходит до 85 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Ryzen 7 3700U Предел возможной температуры ядер у Ryzen 7 3700U незначительно выше и доходит до 105 градусов Цельсия
Xeon E5-2667 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем его конкурент Ryzen 7 3700U проигрывает по части числа каналов RAM чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2667 равен 384 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 3700U равен 64 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2667 гораздо выше и составляет 51.2 Гб/с По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 3700U серьезно отстает от соперника т.к у 38.397 Гб/сек, против 51.2 Гб/сек у Xeon E5-2667
Xeon E5-2667 поддерживает намного большее количество каналов PCI Express чем его соперник Ryzen 7 3700U резко уступает по части количества каналов PCI Express в сравнении с соперником
У Xeon E5-2667 площадь кристалла значительно больше и равна 435 кв.мм У модели процессора Ryzen 7 3700U площадь кристалла намного меньше и составляет 209.78 мм квадратных
Объем кеша второго уровня у CPU Xeon E5-2667 значительно меньше чем у Ryzen 7 3700U и равняется 1536 Килобайт Кеш L2 у CPU Ryzen 7 3700U гораздо больше чем у Xeon E5-2667 и составляет 2048 Кб
Кэш L3 у процессора Xeon E5-2667 намного больше по сравнению с Ryzen 7 3700U и составляет 20480 Кб Размер кеша L3 у процессора Ryzen 7 3700U значительно меньше чем у Xeon E5-2667 и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667AMD Ryzen 7 3700U Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667AMD Ryzen 7 3700U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667AMD Ryzen 7 3700U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667AMD Ryzen 7 3700U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667AMD Ryzen 7 3700U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667AMD Ryzen 7 3700U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667AMD Ryzen 7 3700U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, архитектура, технологии автоматического разгона, год выпуска, тактовая частота, температурный режим, сокет, инструкции, количество ядер, потоков, а также прочие данные. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Ryzen 7 3700U набирает 8900.89 баллов, в то время как его соперник Xeon E5-2667 набрал 8940.76 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди тестов имеется вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Xeon E5-2667 7407 баллов, его конкурент Ryzen 7 3700U набрал 7360 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2667 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.68 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 3700U получает 7.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 3700U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.59 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2667 набрал в этом тесте 1.54 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Xeon E5-2667 с результатом 1136 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 3700U сильно от него отстает получив в тесте 672 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2667 получил 16768 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 3700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 3700U получает крайне низкую оценку 9117 баллов - по сравнению с Xeon E5-2667.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Ryzen 7 3700U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3247 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2667 тоже показал хорошую оценку 3190 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 3700U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, : 5v и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2667 значительно выше и составляет 244.68 Кадров/с. А вот Ryzen 7 3700U плохо справился с заданием, его скорость составила 105 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. По итогу получается более хорошее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговый показатель тоже определяется кадрами в секунду. Поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2667 в формате mpeg4 - результат составил 54.62 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 3700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Xeon E5-2667 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11609.71 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 3700U получив 4595 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon E5-2667 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6628.67 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 3700U, скорость которого не превышала 2392 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.