Сравнение Xeon E5-2667 против Ryzen 5 PRO 1600
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2667 Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 1600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2667 | 1600 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 марта 2012 | 29 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Summit Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $209 | $164 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $714 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 576 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2667 | AMD Ryzen 5 PRO 1600 |
|---|---|
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| CPU содержат по 6 ядер | |
| Оба процессора имеют по 12 потоков | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2667 | AMD Ryzen 5 PRO 1600 |
|---|---|
| Xeon E5-2667 от бренда intel | Ryzen 5 PRO 1600 от бренда amd |
| Xeon E5-2667 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 PRO 1600 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2667 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 PRO 1600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2667 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 1600 называется Summit Ridge-PRO |
| Xeon E5-2667 это серверный процессор | Ryzen 5 PRO 1600 это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2667 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 5 PRO 1600 работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2667 не сильно уступает в плане тактовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц | Ryzen 5 PRO 1600 слегка выигрывает в плане базовой частоты, 3200 Мегагерц против 2900 Мегагерц у соперника |
| Xeon E5-2667 незначительно уступает в плане авторазгона, 3500 МГц против 3600 МГц у конкурента Ryzen 5 PRO 1600 | Ryzen 5 PRO 1600 слегка выигрывает в плане turbo частоты, 3600 МГц против 3500 МГц у конкурента Xeon E5-2667 |
| N/a | Ryzen 5 PRO 1600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2667 менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нм | Ryzen 5 PRO 1600 по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равен 14 нм, против 32 нанометров у конкурента Xeon E5-2667 |
| Модель Xeon E5-2667 содержит намного меньше транзисторов, 2270 млн против 4800 миллионов | В модели Ryzen 5 PRO 1600 намного большее количество транзисторов, 4800 млн против 2270 миллионов |
| Для Xeon E5-2667 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 130 Ватт | Ryzen 5 PRO 1600 имеет сильное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2667 составляет 85 °C. Не намного отстав от процессора Ryzen 5 PRO 1600 | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 5 PRO 1600 немного выше и равняется 95 °C |
| Xeon E5-2667 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник | Ryzen 5 PRO 1600 проигрывает в плане числа каналов памяти чем соперник Xeon E5-2667 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2667 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 1600 равен 64 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2667 слегка выше и составляет 51.2 Гб/сек | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 PRO 1600 слегка ниже чем у Xeon E5-2667 и составляет 42.671 Гб/с |
| Xeon E5-2667 может использовать значительно большее количество каналов PCIe чем его конкурент | Ryzen 5 PRO 1600 проигрывает в плане количества каналов PCI Express в сравнении с конкурентом |
| У Xeon E5-2667 площадь кристалла значительно больше и составляет 435 мм2 | У Ryzen 5 PRO 1600 площадь кристалла намного меньше и равняется 213 мм2 |
| Кэш L1 у процессора Xeon E5-2667 намного меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 1600 и равняется 384 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 1600 намного больше в сравнении с Xeon E5-2667 и равняется 576 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора Xeon E5-2667 гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 1600 и составляет 1536 Кб | Величина кэша второго уровня у процессора Ryzen 5 PRO 1600 значительно больше чем у Xeon E5-2667 и составляет 3072 Килобайт |
| Кеш третьего уровня у CPU Xeon E5-2667 значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 1600 и равен 20480 Кб | Кэш L3 у процессора Ryzen 5 PRO 1600 гораздо меньше чем у Xeon E5-2667 и равен 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех программах, количество ядер и потоков, структура, инструкции, сокет, температурные данные, год выпуска, технологии автоматического разгона, частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 1600 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2667. Модель Xeon E5-2667 в сравнении с конкурентом едва набирает 8940.76 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов существуют шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 1600 (10401 балл) над Xeon E5-2667 (7407 баллов). Xeon E5-2667 с оценкой 7407 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 1600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 10.88 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2667 получает свои 9.68 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2667 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.54 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 PRO 1600 набрал в этом тесте 1.51 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Xeon E5-2667 с оценкой 1136 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 PRO 1600 набирая 960.42 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2667 в программе Cinebench R15 показал результат 139 баллов, немного опередив конкурента. Получив 133.5 балла в этом тесте Ryzen 5 PRO 1600 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 1600 получил 18263 балла, что несколько больше чем у Xeon E5-2667. В этом тесте, процессор Xeon E5-2667 набирает свои 16768 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Ryzen 5 PRO 1600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4154 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2667 дела обстоят куда хуже - 3190 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест эффективности процессоров. 32 битная версия программы задействует один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе. Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 1600 чуть выше чем у Xeon E5-2667, и составила 255.25 Кадров/с. Xeon E5-2667 смог набрать 244.68 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более хорошее качество видео. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 PRO 1600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 58.7 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2667 незначительно отстал с результатом 54.62 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Ryzen 5 PRO 1600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 14474.51 балла. С этими задачами справился и Xeon E5-2667 показав хороший результат 11609.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Xeon E5-2667 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 6628.67 Кб/с. Ryzen 5 PRO 1600 выдал скорость кодирования 6237.28 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
