Сравнение Xeon E5-2667 против Ryzen 3 PRO 4450U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2667 Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 4450U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2667 | 4450U | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 марта 2012 | 7 мая 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 5 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | LPDDR4-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 73.304 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $209 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $714 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2667 | AMD Ryzen 3 PRO 4450U |
|---|---|
| Обе модели появились в одно время | |
| Обе модели CPU обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2667 | AMD Ryzen 3 PRO 4450U |
|---|---|
| Xeon E5-2667 от бренда intel | Ryzen 3 PRO 4450U от бренда amd |
| Xeon E5-2667 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 PRO 4450U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2667 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 3 PRO 4450U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2667 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 4450U называется Renoir |
| Xeon E5-2667 это серверный процессор | Ryzen 3 PRO 4450U это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-2667 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 3 PRO 4450U работает на сокете Socket FP6 |
| Xeon E5-2667 серьёзно выигрывает по части числа ядер, 6 против 4 | Ryzen 3 PRO 4450U ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 |
| Xeon E5-2667 серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 12 против 8 | Ryzen 3 PRO 4450U значительно проигрывает по части количества потоков, 8 против 12 |
| Xeon E5-2667 немного выигрывает по части частоты, 2900 Мегагерц против 2500 Мегагерц у соперника Ryzen 3 PRO 4450U | Ryzen 3 PRO 4450U немного уступает по части базовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц |
| Xeon E5-2667 не сильно уступает по части авторазгона, 3500 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц Ryzen 3 PRO 4450U | Ryzen 3 PRO 4450U незначительно обгоняет в плане авторазгона, 3700 МГц в сравнение с 3500 МГц у конкурента |
| Xeon E5-2667 менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 32 нм | Ryzen 3 PRO 4450U по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 7 нм, против 32 нанометров у Xeon E5-2667 |
| Модель Xeon E5-2667 имеет значительно меньше транзисторов, 2270 млн против 9800 миллионов | В модели Ryzen 3 PRO 4450U значительно большее число транзисторов, 9800 млн против 2270 млн |
| Для модели Xeon E5-2667 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 130 Вт | Ryzen 3 PRO 4450U сильно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2667 равен 85 градусов. Не значительно отстав от соперника Ryzen 3 PRO 4450U | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 4450U немного выше и достигает 105 °C |
| Xeon E5-2667 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем его конкурент | Ryzen 3 PRO 4450U уступает в плане числа каналов памяти чем его соперник Xeon E5-2667 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2667 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 4450U равен 64 Гб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon E5-2667 сильно отстает от конкурента т.к у 51.2 Гб/с, против 73.304 Гб/с у Ryzen 3 PRO 4450U | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 4450U намного выше и равняется 73.304 гигабайт в секунду |
| Xeon E5-2667 поддерживает значительно большее число каналов PCIe чем его конкурент | Ryzen 3 PRO 4450U резко уступает в плане числа каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| У модели процессора Xeon E5-2667 площадь кристалла значительно больше и составляет 435 мм квадратных | У модели Ryzen 3 PRO 4450U площадь кристалла значительно меньше и составляет 156 мм квадратных |
| Объем кеша первого уровня у CPU Xeon E5-2667 значительно больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 4450U и равняется 384 Кб | Кэш первого уровня у процессора Ryzen 3 PRO 4450U намного меньше по сравнению с Xeon E5-2667 и равняется 256 Кб |
| Объем кэша второго уровня у процессора Xeon E5-2667 намного меньше в сравнении с Ryzen 3 PRO 4450U и равняется 1536 Кб | Кеш L2 у CPU Ryzen 3 PRO 4450U значительно больше чем у Xeon E5-2667 и равен 2048 Килобайт |
| Величина кеша L3 у процессора Xeon E5-2667 гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 4450U и равен 20480 Килобайт | Величина кэша L3 у процессора Ryzen 3 PRO 4450U намного меньше чем у Xeon E5-2667 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 | AMD Ryzen 3 PRO 4450U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 | AMD Ryzen 3 PRO 4450U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 | AMD Ryzen 3 PRO 4450U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 | AMD Ryzen 3 PRO 4450U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 | AMD Ryzen 3 PRO 4450U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 | AMD Ryzen 3 PRO 4450U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2667 | AMD Ryzen 3 PRO 4450U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, сокет, температурные данные, архитектура, год выпуска, тактовая частота, технологии разгона, инструкции, кол-во ядер и потоков, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 PRO 4450U по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2667. Модель Xeon E5-2667 в сравнении с конкурентом едва набирает 8940.76 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности процессора. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 PRO 4450U (10071 балл) над Xeon E5-2667 (7407 баллов). Xeon E5-2667 с оценкой 7407 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 4450U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 11.56 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2667 получает свои 9.68 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 4450U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.41 балла. А вот сам Xeon E5-2667 набрав в этом тесте 1.54 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Xeon E5-2667 с оценкой 1136 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 PRO 4450U набирая 999.56 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 4450U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 190.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2667 проваливает данный тест с оценкой 139 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 4450U получил 21320.22 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2667. В этом тесте процессор Xeon E5-2667 получает крайне низкую оценку 16768 баллов - по сравнению с Ryzen 3 PRO 4450U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Ryzen 3 PRO 4450U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7264.17 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2667 дела обстоят куда хуже - 3190 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые обновления, : пятая и 4v. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 4450U чуть выше чем у Xeon E5-2667, и составила 270.49 Кадров/с. Xeon E5-2667 смог набрать 244.68 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более высокое качество видео. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 PRO 4450U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 62.97 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2667 незначительно отстал с результатом 54.62 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Ryzen 3 PRO 4450U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 16493.38 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2667 получив 11609.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением Виндовс. Ryzen 3 PRO 4450U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 6874.72 Кб/с. Xeon E5-2667 выдал скорость кодирования 6628.67 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
