BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2667 vs AMD Opteron 6376

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2667 и AMD Opteron 6376

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2667 против Opteron 6376

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2667
Изменить
AMD Opteron 6376
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора26676376Название модели процессора
Год2012 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 марта 20125 ноября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPAbu DhabiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер616Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$209$424Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$714$750Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации24Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2667

8940.76

(100%)

AMD Opteron 6376

7064.24

(79,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2667

7407

(100%)

AMD Opteron 6376

5572

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2667

9.68

(100%)

AMD Opteron 6376

5.88

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2667

1.54

(100%)

AMD Opteron 6376

0.3

(19%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2667

1136

(100%)

AMD Opteron 6376

516.45

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2667

139

(100%)

AMD Opteron 6376

32.93

(24%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2667

16768

(100%)

AMD Opteron 6376

9940

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2667

3190

(100%)

AMD Opteron 6376

1179

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2667

244.68

(100%)

AMD Opteron 6376

137.97

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2667

54.62

(100%)

AMD Opteron 6376

31.72

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2667

11609.71

(100%)

AMD Opteron 6376

7795.94

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2667

6628.67

(100%)

AMD Opteron 6376

3361.59

(51%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2667 2012 г

AMD Opteron 6376 2012 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2667 6 ядер

AMD Opteron 6376 16 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2667 12 потоков

AMD Opteron 6376 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2667 2900 МГц

AMD Opteron 6376 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2667 3500 МГц

AMD Opteron 6376 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2667 32 Нм

AMD Opteron 6376 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2667 2270 млн

AMD Opteron 6376 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2667 130 Вт

AMD Opteron 6376 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2667 85 °C

AMD Opteron 6376 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2667 Нет данных

AMD Opteron 6376 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2667 4 канала RAM

AMD Opteron 6376 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2667 51.2 Гб/с

AMD Opteron 6376 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2667 40 линий PCIe

AMD Opteron 6376 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2667 435 мм2

AMD Opteron 6376 315 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2667 384 Кб

AMD Opteron 6376 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2667 1536 Кб

AMD Opteron 6376 16384 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2667 20480 Кб

AMD Opteron 6376 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2667AMD Opteron 6376
Два процессора были выпущены в 2012 году
Два процессора принадлежат к серверному типу
Технический процесс обоих моделей CPU равняется 32 нанометров
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 4
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2667AMD Opteron 6376
Xeon E5-2667 от бренда intel Opteron 6376 от бренда amd
Xeon E5-2667 принадлежит к семейству процессоров Xeon Opteron 6376 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2667 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Opteron 6376 называется Abu Dhabi
Intel Xeon E5-2667 работает на сокете LGA2011 AMD Opteron 6376 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2667 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Opteron 6376 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)
Xeon E5-2667 серьёзно отстает в числе ядер, 6 против 16 Opteron 6376 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 16 против 6
Xeon E5-2667 сильно отстает в плане числа потоков, 12 против 16 Opteron 6376 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 16 против 12
Xeon E5-2667 ощутимо превосходит по части частоты, 2900 Мегагерц против 2300 МГц Opteron 6376 значительно отстает по части базовой частоты, 2300 Мегагерц против 2900 МГц
Xeon E5-2667 немного превосходит по части авторазгона, 3500 МГц в сравнение с 3200 МГц Opteron 6376 незначительно отстает в плане частоты в турбо режиме, 3200 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц у конкурента
В процессоре Xeon E5-2667 значительно большее число транзисторов, 2270 миллионов против 1200 миллионов Модель Opteron 6376 содержит намного меньшее число транзисторов, 1200 миллионов против 2270 миллионов
Тепловыделение Xeon E5-2667 несколько больше в сравнении с соперником, его TDP равен 130 Вт Opteron 6376 слегка обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равен 115 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2667 слегка выше и равняется 85 градусов Предел возможной температуры ядер у Opteron 6376 равен 69 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Xeon E5-2667
У Xeon E5-2667 площадь кристалла намного больше и равна 435 мм квадратных У процессора Opteron 6376 площадь кристалла намного меньше и составляет 315 кв.мм
Объем кэша L1 у CPU Xeon E5-2667 намного меньше по сравнению с Opteron 6376 и равен 384 Кб Кэш первого уровня у CPU Opteron 6376 гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2667 и составляет 768 Кб
Кеш второго уровня у CPU Xeon E5-2667 значительно меньше по сравнению с Opteron 6376 и равен 1536 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Opteron 6376 значительно больше по сравнению с Xeon E5-2667 и равняется 16384 Килобайт
Кэш L3 у CPU Xeon E5-2667 значительно больше в сравнении с Opteron 6376 и равняется 20480 Килобайт Размер кеша L3 у процессора Opteron 6376 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2667 и составляет 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667AMD Opteron 6376 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667AMD Opteron 6376 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667AMD Opteron 6376 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667AMD Opteron 6376 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667AMD Opteron 6376 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667AMD Opteron 6376 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667AMD Opteron 6376 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, базовая частота, архитектура, технологии, кол-во ядер, потоков, инструкции, температурный режим, год выпуска, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2667 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 6376. Модель Opteron 6376 в сравнении с конкурентом едва набирает 7064.24 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2667 (7407 баллов) над Opteron 6376 (5572 балла). Opteron 6376 с оценкой 5572 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2667 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.68 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 6376 получает 5.88 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат проверки - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2667 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.54 балл. А вот сам Opteron 6376 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦП при просчете высокополигональных 3д моделей. Xeon E5-2667 с результатом 1136 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 6376 сильно от него отстает получив в тесте 516.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2667 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 139 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6376 проваливает данный тест с оценкой 32.93 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2667 получил 16768 баллов, что значительно больше чем у Opteron 6376. В этом тесте процессор Opteron 6376 получает крайне низкую оценку 9940 баллов - по сравнению с Xeon E5-2667.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует один поток. Xeon E5-2667 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3190 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6376 дела обстоят куда хуже - 1179 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров. Single Core версия программы загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые версии, : пятая и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2667 значительно выше и составляет 244.68 Кадров/с. А вот Opteron 6376 плохо справился с заданием, его скорость составила 137.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2667 в формате mpeg4 - результат составил 54.62 Кадров/с. Его конкурент Opteron 6376 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 31.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Xeon E5-2667 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11609.71 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 6376 получив 7795.94 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Xeon E5-2667 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6628.67 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 6376, скорость которого не превышала 3361.59 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.