BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2667 v4 vs Intel Xeon W-3275M

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2667 v4 и Intel Xeon W-3275M

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2667 v4 против Xeon W-3275M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2667 v4
Изменить
Intel Xeon W-3275M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv43275MНазвание модели процессора
Год2016 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 20163 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-ECascade Lake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер828Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1656Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP135 Вт205 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб2 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4064Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$334$8979Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2057$7453Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246.24 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1288 Кб1792 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб28672 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб39424 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3275M

47697.79

(100%)

Intel Xeon E5-2667 v4

13811.08

(28,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3275M

41412

(100%)

Intel Xeon E5-2667 v4

14148

(34%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3275M

38.77

(100%)

Intel Xeon E5-2667 v4

14.89

(38%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2667 v4

1.76

(100%)

Intel Xeon W-3275M

1.32

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3275M

3528.22

(100%)

Intel Xeon E5-2667 v4

1448

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2667 v4

151

(100%)

Intel Xeon W-3275M

111.72

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3275M

63516

(100%)

Intel Xeon E5-2667 v4

25656

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3275M

5298

(100%)

Intel Xeon E5-2667 v4

3948

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

982.64

(100%)

Intel Xeon E5-2667 v4

373.49

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

215.95

(100%)

Intel Xeon E5-2667 v4

83.42

(39%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3275M

49826.1

(100%)

Intel Xeon E5-2667 v4

18043.6

(36%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3275M

27670.95

(100%)

Intel Xeon E5-2667 v4

10311.8

(37%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2667 v4 2016 г

Intel Xeon W-3275M 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2667 v4 8 ядер

Intel Xeon W-3275M 28 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2667 v4 16 потоков

Intel Xeon W-3275M 56 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2667 v4 3200 МГц

Intel Xeon W-3275M 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2667 v4 3300 МГц

Intel Xeon W-3275M 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2667 v4 14 Нм

Intel Xeon W-3275M 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2667 v4 3600 млн

Intel Xeon W-3275M Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2667 v4 135 Вт

Intel Xeon W-3275M 205 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2667 v4 78 °C

Intel Xeon W-3275M 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2667 v4 Нет данных

Intel Xeon W-3275M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2667 v4 4 канала RAM

Intel Xeon W-3275M 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2667 v4 76.8 Гб/с

Intel Xeon W-3275M 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2667 v4 40 линий PCIe

Intel Xeon W-3275M 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2667 v4 246.24 мм2

Intel Xeon W-3275M Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2667 v4 288 Кб

Intel Xeon W-3275M 1792 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2667 v4 2048 Кб

Intel Xeon W-3275M 28672 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2667 v4 25600 Кб

Intel Xeon W-3275M 39424 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2667 v4Intel Xeon W-3275M
Два процессора от фирмы intel
Обе модели относятся к единому семейству Xeon
Две модели появились в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к серверному сегменту
Техпроцесс двух CPU составляет 14 нм
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2667 v4Intel Xeon W-3275M
Xeon E5-2667 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W-3275M принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2667 v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Xeon W-3275M называется Cascade Lake-W
Intel Xeon E5-2667 v4 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon W-3275M работает на сокете LGA3647
Xeon E5-2667 v4 серьёзно отстает в плане количества ядер, 8 против 28 Xeon W-3275M значительно обгоняет по части количества ядер, 28 против 8
Xeon E5-2667 v4 сильно уступает в плане количества потоков, 16 против 56 Xeon W-3275M значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 56 против 16
Xeon E5-2667 v4 значительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 2500 МГц у соперника Xeon W-3275M Xeon W-3275M значительно уступает по части базовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц
Xeon E5-2667 v4 серьёзно проигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 3300 МГц против 4400 МГц Xeon W-3275M Xeon W-3275M ощутимо обгоняет по части авторазгона, 4400 Мегагерц против 3300 МГц
Xeon E5-2667 v4 серьёзно превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 135 Вт Для процессора Xeon W-3275M понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 205 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2667 v4 слегка выше и равен 78 градусов Предел допустимой температуры ядер у Xeon W-3275M достигает 76 °C. Не намного отстает от конкурента Xeon E5-2667 v4
Xeon E5-2667 v4 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник Xeon W-3275M может использовать намного большее число каналов RAM чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2667 v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3275M равен 2 Тб
По пропускной способности оперативной памяти Xeon E5-2667 v4 сильно отстает от конкурента так как у 76.8 Гб/сек, относительно 140.8 Гб/сек у Xeon W-3275M Пропускная способность оперативной памяти у Xeon W-3275M значительно выше и равняется 140.8 гигабайт в секунду
Xeon E5-2667 v4 сильно уступает по части количества каналов PCIe чем его конкурент Xeon W-3275M поддерживает гораздо большее количество линий PCIe в сравнении с соперником
Кэш L1 у CPU Xeon E5-2667 v4 намного меньше по сравнению с Xeon W-3275M и равняется 288 Килобайт Величина кэша L1 у процессора Xeon W-3275M намного больше по сравнению с Xeon E5-2667 v4 и равняется 1792 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2667 v4 значительно меньше по сравнению с Xeon W-3275M и равняется 2048 Кб Кеш второго уровня у процессора Xeon W-3275M гораздо больше чем у Xeon E5-2667 v4 и составляет 28672 Килобайт
Величина кэша 3-го уровня у CPU Xeon E5-2667 v4 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-3275M и равен 25600 Кб Кэш третьего уровня у процессора Xeon W-3275M намного больше по сравнению с Xeon E5-2667 v4 и равен 39424 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v4Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v4Intel Xeon W-3275M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v4Intel Xeon W-3275M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v4Intel Xeon W-3275M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v4Intel Xeon W-3275M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v4Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v4Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований во всех бенчмарках, тактовая частота, сокет, температурный режим, год выхода, технологии разгона, структура, инструкции, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3275M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2667 v4. Модель Xeon E5-2667 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 13811.08 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3275M (41412 баллов) над Xeon E5-2667 v4 (14148 баллов). Xeon E5-2667 v4 с оценкой 14148 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon W-3275M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2667 v4 получает 14.89 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2667 v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.76 балл. А вот сам Xeon W-3275M набрав в этом тесте 1.32 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon W-3275M с результатом 3528.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2667 v4 сильно от него отстает получив в тесте 1448 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2667 v4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 151 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3275M проваливает данный тест с оценкой 111.72 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3275M получил 63516 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2667 v4. В этом тесте процессор Xeon E5-2667 v4 получает крайне низкую оценку 25656 баллов - по сравнению с Xeon W-3275M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Xeon W-3275M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5298 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2667 v4 дела обстоят куда хуже - 3948 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров. 32 битная версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 5v и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3275M значительно выше и составляет 982.64 Кадров/с. А вот Xeon E5-2667 v4 плохо справился с заданием, его скорость составила 373.49 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3275M в формате mpeg4 - результат составил 215.95 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2667 v4 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 83.42 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Xeon W-3275M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 49826.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2667 v4 получив 18043.6 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon W-3275M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27670.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2667 v4, скорость которого не превышала 10311.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.