BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2667 v2 vs Intel Xeon W3670

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2667 v2 и Intel Xeon W3670

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2667 v2 против Xeon W3670

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2667 v2
Изменить
Intel Xeon W3670
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv2W3670Название модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201329 августа 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер86Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1612Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2890 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$676$124Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2300$295Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2667 v2

14731.72

(100%)

Intel Xeon W3670

7849.75

(53,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2667 v2

12188

(100%)

Intel Xeon W3670

6484

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2667 v2

12.75

(100%)

Intel Xeon W3670

7.17

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2667 v2

1.52

(100%)

Intel Xeon W3670

1.14

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2667 v2

1136

(100%)

Intel Xeon W3670

649.41

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2667 v2

151

(100%)

Intel Xeon W3670

98.56

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2667 v2

24144

(100%)

Intel Xeon W3670

14226

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2667 v2

3990

(100%)

Intel Xeon W3670

3443

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2667 v2

321.59

(100%)

Intel Xeon W3670

180.22

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2667 v2

71.49

(100%)

Intel Xeon W3670

39.74

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2667 v2

15394.44

(100%)

Intel Xeon W3670

9041.63

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2667 v2

8756.21

(100%)

Intel Xeon W3670

5059.68

(58%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2667 v2 2013 г

Intel Xeon W3670 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2667 v2 8 ядер

Intel Xeon W3670 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2667 v2 16 потоков

Intel Xeon W3670 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2667 v2 3300 МГц

Intel Xeon W3670 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2667 v2 4000 МГц

Intel Xeon W3670 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2667 v2 22 Нм

Intel Xeon W3670 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2667 v2 2890 млн

Intel Xeon W3670 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2667 v2 130 Вт

Intel Xeon W3670 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2667 v2 74 °C

Intel Xeon W3670 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2667 v2 Нет данных

Intel Xeon W3670 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2667 v2 4 канала RAM

Intel Xeon W3670 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2667 v2 59.7 Гб/с

Intel Xeon W3670 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2667 v2 40 линий PCIe

Intel Xeon W3670 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2667 v2 160 мм2

Intel Xeon W3670 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2667 v2 512 Кб

Intel Xeon W3670 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2667 v2 2048 Кб

Intel Xeon W3670 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2667 v2 25600 Кб

Intel Xeon W3670 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon W3670
Обе модели процессоров от компании intel
Два процессора принадлежат к единому семейству Xeon
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Расчетная мощность этих моделей процессоров равно 130 Вт
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon W3670
Xeon E5-2667 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W3670 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2667 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W3670 называется Westmere-EP
Intel Xeon E5-2667 v2 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon W3670 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2667 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Данные по системной шине Intel Xeon W3670 - 4,8 GT/s QPI
Xeon E5-2667 v2 серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 6 Xeon W3670 значительно отстает по кол-ву ядер, 6 против 8
Xeon E5-2667 v2 значительно превосходит по части количества потоков, 16 против 12 Xeon W3670 сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 12 против 16
Xeon E5-2667 v2 не сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 3200 МГц Xeon W3670 незначительно уступает по части тактовой частоты, 3200 МГц против 3300 Мегагерц
Xeon E5-2667 v2 немного превосходит в плане turbo частоты, 4000 МГц против 3460 МГц Xeon W3670 Xeon W3670 незначительно проигрывает по части турбо частоты, 3460 Мегагерц против 4000 МГц
Xeon E5-2667 v2 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 32 нм у Xeon W3670 Xeon W3670 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 32 нанометров
В процессоре Xeon E5-2667 v2 намного большее число транзисторов, 2890 миллионов против 1170 миллионов Xeon W3670 содержит намного меньшее число транзисторов, 1170 млн против 2890 миллионов
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2667 v2 не сильно выше и равен 74 градусов Предел возможной температуры ядер у Xeon W3670 достигает 67.9 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Xeon E5-2667 v2
Xeon E5-2667 v2 может использовать намного большее количество каналов RAM чем соперник Xeon W3670 проигрывает в плане числа каналов памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2667 v2 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3670 равен 24 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2667 v2 гораздо выше и равна 59.7 Gb/s По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon W3670 серьезно отстает от соперника так как у 25.6 гигабайт в секунду, против 59.7 Gb/s у Xeon E5-2667 v2
У процессора Xeon E5-2667 v2 площадь кристалла намного меньше и составляет 160 кв.мм У Xeon W3670 площадь кристалла значительно больше и составляет 239 мм квадратных
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2667 v2 равно 0.65–1.3V Допустимое напряжение ядра у Xeon W3670 равно 0.8V-1.375V
Кэш L1 у процессора Xeon E5-2667 v2 намного больше чем у Xeon W3670 и составляет 512 Кб Размер кеша L1 у CPU Xeon W3670 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2667 v2 и составляет 384 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2667 v2 гораздо больше по сравнению с Xeon W3670 и равен 2048 Килобайт Объем кэша 2-го уровня у процессора Xeon W3670 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2667 v2 и равняется 1536 Кб
Кэш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2667 v2 значительно больше в сравнении с Xeon W3670 и равняется 25600 Кб Кеш третьего уровня у процессора Xeon W3670 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2667 v2 и равняется 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon W3670 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon W3670 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon W3670 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon W3670 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon W3670 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon W3670 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon W3670 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в бенчмарках, архитектура, частота, технологии, кол-во ядер, потоков, год выпуска, сокет, инструкции, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2667 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3670. Модель Xeon W3670 в сравнении с конкурентом едва набирает 7849.75 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов есть целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2667 v2 (12188 баллов) над Xeon W3670 (6484 балла). Xeon W3670 с оценкой 6484 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2667 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.75 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3670 получает 7.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2667 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.52 балл. А вот сам Xeon W3670 набрав в этом тесте 1.14 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦП при просчете комплексных 3д объектов. Xeon E5-2667 v2 с результатом 1136 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3670 сильно от него отстает получив в тесте 649.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. С помощью данной программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2667 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 151 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3670 проваливает данный тест с оценкой 98.56 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2667 v2 получил 24144 балла, что значительно больше чем у Xeon W3670. В этом тесте процессор Xeon W3670 получает крайне низкую оценку 14226 баллов - по сравнению с Xeon E5-2667 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Xeon E5-2667 v2 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3990 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3670 тоже показал хорошую оценку 3443 балла, немного уступив место модели Xeon E5-2667 v2.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более новые обновления, : четвертая и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2667 v2 значительно выше и составляет 321.59 Кадров/с. А вот Xeon W3670 плохо справился с заданием, его скорость составила 180.22 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2667 v2 в формате mpeg4 - результат составил 71.49 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3670 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 39.74 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Xeon E5-2667 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15394.44 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3670 получив 9041.63 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Xeon E5-2667 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8756.21 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3670, скорость которого не превышала 5059.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.