BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2660 v4 vs Intel Xeon X6550

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2660 v4 и Intel Xeon X6550

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2660 v4 против Xeon X6550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2660 v4
Изменить
Intel Xeon X6550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv4X6550Название модели процессора
Год2016 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 20161 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-ENehalem-EXМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA1567Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер148Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн2300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра79 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1,536 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$211$380Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1445-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла306.18 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1480 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23584 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L335840 Кб18432 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2660 v4

12106.93

(100%)

Intel Xeon X6550

2339.1

(19,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2660 v4

14342

(100%)

Intel Xeon X6550

1936

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2660 v4

16.52

(100%)

Intel Xeon X6550

2.29

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2660 v4

1.12

(100%)

Intel Xeon X6550

0.27

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2660 v4

1774

(100%)

Intel Xeon X6550

203.9

(11%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2660 v4

133

(100%)

Intel Xeon X6550

23.2

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2660 v4

27690

(100%)

Intel Xeon X6550

4862.32

(18%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2660 v4

3098

(100%)

Intel Xeon X6550

722.73

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2660 v4

411.72

(100%)

Intel Xeon X6550

58.24

(14%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2660 v4

92.77

(100%)

Intel Xeon X6550

12.88

(14%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2660 v4

19834.76

(100%)

Intel Xeon X6550

3038.52

(15%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2660 v4

11266.42

(100%)

Intel Xeon X6550

1662.34

(15%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2660 v4 2016 г

Intel Xeon X6550 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2660 v4 14 ядер

Intel Xeon X6550 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2660 v4 28 потоков

Intel Xeon X6550 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2660 v4 2000 МГц

Intel Xeon X6550 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2660 v4 3200 МГц

Intel Xeon X6550 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2660 v4 14 Нм

Intel Xeon X6550 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2660 v4 3600 млн

Intel Xeon X6550 2300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2660 v4 105 Вт

Intel Xeon X6550 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2660 v4 79 °C

Intel Xeon X6550 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2660 v4 Нет данных

Intel Xeon X6550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2660 v4 4 канала RAM

Intel Xeon X6550 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2660 v4 76.8 Гб/с

Intel Xeon X6550 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2660 v4 40 линий PCIe

Intel Xeon X6550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2660 v4 306.18 мм2

Intel Xeon X6550 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2660 v4 480 Кб

Intel Xeon X6550 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2660 v4 3584 Кб

Intel Xeon X6550 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2660 v4 35840 Кб

Intel Xeon X6550 18432 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2660 v4Intel Xeon X6550
Оба процессора от фирмы intel
Две модели процессоров относятся к единому классу Xeon
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Частота у двух CPU одинакова и составляет 2000 МГц
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 4
Различия
Intel Xeon E5-2660 v4Intel Xeon X6550
Xeon E5-2660 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X6550 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Xeon X6550 называется Nehalem-EX
Intel Xeon E5-2660 v4 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon X6550 работает на сокете LGA1567
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2660 v4 - 9.6 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon X6550 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
Xeon E5-2660 v4 ощутимо обгоняет по части количества ядер, 14 против 8 Xeon X6550 ощутимо отстает в количестве ядер, 8 против 14
Xeon E5-2660 v4 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 28 против 16 Xeon X6550 серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 16 против 28
Xeon E5-2660 v4 уверенно выигрывает по части turbo частоты, 3200 МГц против 2400 МГц Xeon X6550 ощутимо проигрывает в плане авторазгона, 2400 МГц в сравнение с 3200 МГц у конкурента Xeon E5-2660 v4
Xeon E5-2660 v4 по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Xeon X6550 Xeon X6550 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
В процессоре Xeon E5-2660 v4 намного большее число транзисторов, 3600 млн против 2300 млн Модель Xeon X6550 содержит намного меньше транзисторов, 2300 млн против 3600 миллионов
Xeon E5-2660 v4 несколько выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 105 Вт Тепловыделение Xeon X6550 несколько больше в сравнении с конкурентом, его TDP равен 130 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2660 v4 немного выше и равняется 79 градусов Цельсия Порог возможной температуры ядер у Xeon X6550 равняется 69 градусов. Не значительно уступает сопернику Xeon E5-2660 v4
Xeon E5-2660 v4 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Xeon E5-2660 v4 немного меньше чем у Xeon X6550 и равняется 480 Кб Кеш L1 у CPU Xeon X6550 немного больше по сравнению с Xeon E5-2660 v4 и равен 512 Килобайт
Кэш L2 у процессора Xeon E5-2660 v4 гораздо больше по сравнению с Xeon X6550 и равен 3584 Килобайт Кэш L2 у процессора Xeon X6550 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2660 v4 и равен 2048 Килобайт
Величина кэша L3 у CPU Xeon E5-2660 v4 значительно больше в сравнении с Xeon X6550 и составляет 35840 Кб Кэш L3 у CPU Xeon X6550 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2660 v4 и равняется 18432 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v4Intel Xeon X6550 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v4Intel Xeon X6550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v4Intel Xeon X6550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v4Intel Xeon X6550 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v4Intel Xeon X6550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v4Intel Xeon X6550 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v4Intel Xeon X6550 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов всех бенчмарках, количество ядер, потоков, год выхода, технологии авторазгона, сокет, структура, тактовая частота, температурный режим, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2660 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X6550. Модель Xeon X6550 в сравнении с конкурентом едва набирает 2339.1 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2660 v4 (14342 балла) над Xeon X6550 (1936 баллов). Xeon X6550 с оценкой 1936 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2660 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.52 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X6550 получает 2.29 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2660 v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.12 балл. А вот сам Xeon X6550 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра процессора в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Xeon E5-2660 v4 с результатом 1774 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X6550 сильно от него отстает получив в тесте 203.9 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2660 v4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 133 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X6550 проваливает данный тест с оценкой 23.2 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2660 v4 получил 27690 баллов, что значительно больше чем у Xeon X6550. В этом тесте процессор Xeon X6550 получает крайне низкую оценку 4862.32 балла - по сравнению с Xeon E5-2660 v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Xeon E5-2660 v4 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3098 баллов. А вот у его конкурента Xeon X6550 дела обстоят куда хуже - 722.73 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, : 4v и 5v. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2660 v4 значительно выше и составляет 411.72 Кадров/с. А вот Xeon X6550 плохо справился с заданием, его скорость составила 58.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Потому итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2660 v4 в формате mpeg4 - результат составил 92.77 Кадров/с. Его конкурент Xeon X6550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Xeon E5-2660 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 19834.76 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X6550 получив 3038.52 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Xeon E5-2660 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11266.42 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X6550, скорость которого не превышала 1662.34 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.