BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2660 v4 vs AMD Ryzen 7 PRO 2700

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2660 v4 и AMD Ryzen 7 PRO 2700

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2660 v4 против Ryzen 7 PRO 2700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2660 v4
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 2700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv42700Название модели процессора
Год2016 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 20166 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер148Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра79 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1,536 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$211$999Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1445-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла306.18 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1480 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23584 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L335840 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 2700

19073.77

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v4

12106.93

(63,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 PRO 2700

14939

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v4

14342

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2660 v4

16.52

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

12.23

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

1.27

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v4

1.12

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2660 v4

1774

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

662

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 2700

138

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v4

133

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2660 v4

27690

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

21904.13

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 2700

3605.23

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v4

3098

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2660 v4

411.72

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

295.18

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2660 v4

92.77

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

70.16

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2660 v4

19834.76

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

16395.9

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2660 v4

11266.42

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

7024.85

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2660 v4 2016 г

AMD Ryzen 7 PRO 2700 2018 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2660 v4 14 ядер

AMD Ryzen 7 PRO 2700 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2660 v4 28 потоков

AMD Ryzen 7 PRO 2700 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2660 v4 2000 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2660 v4 3200 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2660 v4 14 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 2700 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2660 v4 3600 млн

AMD Ryzen 7 PRO 2700 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2660 v4 105 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 2700 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2660 v4 79 °C

AMD Ryzen 7 PRO 2700 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2660 v4 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 2700 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2660 v4 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 2700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2660 v4 76.8 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 2700 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2660 v4 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 2700 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2660 v4 306.18 мм2

AMD Ryzen 7 PRO 2700 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2660 v4 480 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2660 v4 3584 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2660 v4 35840 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2660 v4AMD Ryzen 7 PRO 2700
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели поддерживают PCI Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2660 v4AMD Ryzen 7 PRO 2700
Xeon E5-2660 v4 от бренда intel Ryzen 7 PRO 2700 от бренда amd
Xeon E5-2660 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 PRO 2700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2660 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 PRO 2700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700 называется Pinnacle Ridge
Xeon E5-2660 v4 это серверный процессор Ryzen 7 PRO 2700 это настольный процессор
Intel Xeon E5-2660 v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 PRO 2700 работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2660 v4 значительно превосходит по части количества ядер, 14 против 8 Ryzen 7 PRO 2700 ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 8 против 14
Xeon E5-2660 v4 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 28 против 16 Ryzen 7 PRO 2700 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 16 против 28
Xeon E5-2660 v4 серьёзно уступает в плане частоты, 2000 Мегагерц против 3200 Мегагерц Ryzen 7 PRO 2700 сильно обгоняет в плане частоты, 3200 Мегагерц против 2000 Мегагерц у соперника
Xeon E5-2660 v4 серьёзно проигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 3200 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц у конкурента Ryzen 7 PRO 2700 Ryzen 7 PRO 2700 значительно выигрывает в плане авторазгона, 4100 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц у соперника Xeon E5-2660 v4
N/a Ryzen 7 PRO 2700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2660 v4 чуть менее технологичен, поскольку его технический процесс немного больше и равен 14 нанометров Ryzen 7 PRO 2700 весьма технологичный процессор, его технологический процесс незначительно меньше чем у конкурента и равняется 12 нанометров
Процессор Xeon E5-2660 v4 содержит намного меньшее количество транзисторов, 3600 млн против 4940 млн В процессоре Ryzen 7 PRO 2700 значительно больше транзисторов, 4940 млн против 3600 миллионов
Для Xeon E5-2660 v4 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 105 Ватт Ryzen 7 PRO 2700 серьёзно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2660 v4 равняется 79 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Ryzen 7 PRO 2700 Предел возможной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 2700 незначительно выше и доходит до 95 °C
Xeon E5-2660 v4 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент Ryzen 7 PRO 2700 проигрывает по части количества каналов RAM чем соперник Xeon E5-2660 v4
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2660 v4 равен 1,536 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 2700 равен 64 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2660 v4 намного выше и составляет 76.8 Гб/с По пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 PRO 2700 очень сильно отстает от конкурента поскольку у 46.933 Гб/с, против 76.8 Гб/сек у Xeon E5-2660 v4
Xeon E5-2660 v4 может использовать гораздо большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с соперником Ryzen 7 PRO 2700 уступает в плане количества линий PCI Express в сравнении с соперником
У Xeon E5-2660 v4 площадь кристалла значительно больше и равняется 306.18 мм квадратных У модели процессора Ryzen 7 PRO 2700 площадь кристалла намного меньше и составляет 213 мм2
Кеш L1 у CPU Xeon E5-2660 v4 значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700 и составляет 480 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 2700 значительно больше в сравнении с Xeon E5-2660 v4 и равен 768 Кб
Кэш второго уровня у процессора Xeon E5-2660 v4 несколько меньше чем у Ryzen 7 PRO 2700 и равен 3584 Кб Размер кэша 2-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 2700 слегка больше в сравнении с Xeon E5-2660 v4 и составляет 4096 Килобайт
Объем кеша L3 у процессора Xeon E5-2660 v4 значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 2700 и составляет 35840 Килобайт Кеш L3 у CPU Ryzen 7 PRO 2700 намного меньше чем у Xeon E5-2660 v4 и равен 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v4AMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v4AMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v4AMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v4AMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v4AMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v4AMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v4AMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов во бенчмарках, сокет, инструкции, температурный режим, кол-во ядер и потоков, архитектура, технологии автоматического разгона, тактовая частота, год выхода, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 2700 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2660 v4. Модель Xeon E5-2660 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 12106.93 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности процессора. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 PRO 2700 (14939 баллов) над Xeon E5-2660 v4 (14342 балла). Xeon E5-2660 v4 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2660 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.52 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 2700 получает 12.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 PRO 2700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.27 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2660 v4 набрал в этом тесте 1.12 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2660 v4 с результатом 1774 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 2700 сильно от него отстает получив в тесте 662 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 2700 в программе Cinebench R15 показал результат 138 баллов, немного опередив конкурента. Получив 133 балла в этом тесте Xeon E5-2660 v4 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2660 v4 получил 27690 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 2700. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 2700 получает крайне низкую оценку 21904.13 балла - по сравнению с Xeon E5-2660 v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Ryzen 7 PRO 2700 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3605.23 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2660 v4 тоже показал хорошую оценку 3098 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 PRO 2700.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест производительности CPU. Single Core версия теста использует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, : четвертая и 5v. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2660 v4 значительно выше и составляет 411.72 Кадров/с. А вот Ryzen 7 PRO 2700 плохо справился с заданием, его скорость составила 295.18 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Потому итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2660 v4 в формате mpeg4 - результат составил 92.77 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 2700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 70.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon E5-2660 v4 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 19834.76 балла. С этими задачами справился и Ryzen 7 PRO 2700 показав хороший результат 16395.9 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Xeon E5-2660 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11266.42 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 2700, скорость которого не превышала 7024.85 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.