BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2660 v4 vs AMD Ryzen 7 4800HS

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2660 v4 и AMD Ryzen 7 4800HS

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2660 v4 против Ryzen 7 4800HS

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2660 v4
Изменить
AMD Ryzen 7 4800HS
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv44800HSНазвание модели процессора
Год2016 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201616 марта 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-ERenoirМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket FP6Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер148Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн9800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра79 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 7Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
LPDDR4x-4266
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1,536 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с73.304 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$211$1141Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1445-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла306.18 мм2156 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1480 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23584 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L335840 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 4800HS

22103.14

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v4

12106.93

(54,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 4800HS

19006

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v4

14342

(75%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 4800HS

5705

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v4

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 4800HS

36313

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v4

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 4800HS

19.9

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v4

16.52

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 4800HS

2.19

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v4

1.12

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2660 v4

1774

(100%)

AMD Ryzen 7 4800HS

1701

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 4800HS

187

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v4

133

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 4800HS

29334

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v4

27690

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 4800HS

5265

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v4

3098

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2660 v4

411.72

(100%)

AMD Ryzen 7 4800HS

217

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 4800HS

99

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v4

92.77

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2660 v4

19834.76

(100%)

AMD Ryzen 7 4800HS

12785

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2660 v4

11266.42

(100%)

AMD Ryzen 7 4800HS

4642

(41%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 4800HS

10.3

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v4

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2660 v4 2016 г

AMD Ryzen 7 4800HS 2020 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2660 v4 14 ядер

AMD Ryzen 7 4800HS 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2660 v4 28 потоков

AMD Ryzen 7 4800HS 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2660 v4 2000 МГц

AMD Ryzen 7 4800HS 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2660 v4 3200 МГц

AMD Ryzen 7 4800HS 4200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2660 v4 14 Нм

AMD Ryzen 7 4800HS 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2660 v4 3600 млн

AMD Ryzen 7 4800HS 9800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2660 v4 105 Вт

AMD Ryzen 7 4800HS 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2660 v4 79 °C

AMD Ryzen 7 4800HS 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2660 v4 Нет данных

AMD Ryzen 7 4800HS Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2660 v4 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 4800HS 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2660 v4 76.8 Гб/с

AMD Ryzen 7 4800HS 73.304 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2660 v4 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 4800HS 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2660 v4 306.18 мм2

AMD Ryzen 7 4800HS 156 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2660 v4 480 Кб

AMD Ryzen 7 4800HS 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2660 v4 3584 Кб

AMD Ryzen 7 4800HS 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2660 v4 35840 Кб

AMD Ryzen 7 4800HS 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2660 v4AMD Ryzen 7 4800HS
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2660 v4AMD Ryzen 7 4800HS
Xeon E5-2660 v4 от бренда intel Ryzen 7 4800HS от бренда amd
Xeon E5-2660 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 4800HS принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2660 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 4800HS принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 4800HS называется Renoir
Xeon E5-2660 v4 это серверный процессор Ryzen 7 4800HS это мобильный процессор
Intel Xeon E5-2660 v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 4800HS работает на сокете Socket FP6
Xeon E5-2660 v4 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 14 против 8 Ryzen 7 4800HS значительно отстает в плане числа ядер, 8 против 14
Xeon E5-2660 v4 серьёзно превосходит по части количества потоков, 28 против 16 Ryzen 7 4800HS серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 28
Xeon E5-2660 v4 ощутимо отстает в плане частоты, 2000 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц Ryzen 7 4800HS сильно выигрывает в плане частоты, 2900 Мегагерц против 2000 МГц у конкурента Xeon E5-2660 v4
Xeon E5-2660 v4 ощутимо отстает по части частоты в авторазгоне, 3200 Мегагерц в сравнение с 4200 МГц Ryzen 7 4800HS Ryzen 7 4800HS сильно выигрывает по части частоты в турбо режиме, 4200 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц у соперника
Xeon E5-2660 v4 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 14 нм Ryzen 7 4800HS в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс равняется 7 нм, в сравнение с 14 нм у Xeon E5-2660 v4
Xeon E5-2660 v4 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 3600 миллионов против 9800 миллионов В CPU Ryzen 7 4800HS значительно больше транзисторов, 9800 млн против 3600 миллионов
Для процессора Xeon E5-2660 v4 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 105 Вт Ryzen 7 4800HS имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2660 v4 равняется 79 °C. Не намного отстает от Ryzen 7 4800HS Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 7 4800HS ощутимо выше и составляет 105 °C. И это несомненно значимый аргумент
Xeon E5-2660 v4 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент Ryzen 7 4800HS уступает по части количества каналов RAM чем его соперник Xeon E5-2660 v4
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2660 v4 равен 1,536 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 4800HS равен 64 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2660 v4 чуть выше и равняется 76.8 Gb/s Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 7 4800HS слегка ниже чем у Xeon E5-2660 v4 и составляет 73.304 гигабайт в секунду
Xeon E5-2660 v4 поддерживает гораздо большее число каналов PCI-e чем его конкурент Ryzen 7 4800HS резко проигрывает в плане количества каналов PCIe в сравнении с соперником
У модели процессора Xeon E5-2660 v4 площадь кристалла значительно больше и равняется 306.18 кв.мм У процессора Ryzen 7 4800HS площадь кристалла намного меньше и равняется 156 кв.мм
Кэш L1 у процессора Xeon E5-2660 v4 слегка меньше по сравнению с Ryzen 7 4800HS и составляет 480 Кб Кэш первого уровня у процессора Ryzen 7 4800HS чуть больше в сравнении с Xeon E5-2660 v4 и составляет 512 Кб
Кэш L2 у CPU Xeon E5-2660 v4 слегка меньше чем у Ryzen 7 4800HS и составляет 3584 Килобайт Кэш L2 у процессора Ryzen 7 4800HS немного больше чем у Xeon E5-2660 v4 и равняется 4096 Кб
Кэш L3 у CPU Xeon E5-2660 v4 намного больше в сравнении с Ryzen 7 4800HS и равняется 35840 Кб Кэш L3 у процессора Ryzen 7 4800HS гораздо меньше чем у Xeon E5-2660 v4 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v4AMD Ryzen 7 4800HS Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v4AMD Ryzen 7 4800HS Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v4AMD Ryzen 7 4800HS Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v4AMD Ryzen 7 4800HS Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v4AMD Ryzen 7 4800HS Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v4AMD Ryzen 7 4800HS Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v4AMD Ryzen 7 4800HS Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, структура, сокет, год выпуска, технологии, частота, инструкции, температурный режим, кол-во ядер, потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 4800HS по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2660 v4. Модель Xeon E5-2660 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 12106.93 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик есть сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 4800HS (19006 баллов) над Xeon E5-2660 v4 (14342 балла). Xeon E5-2660 v4 с оценкой 14342 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 4800HS в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 19.9 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2660 v4 получает свои 16.52 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 4800HS в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.19 балла. А вот сам Xeon E5-2660 v4 набрав в этом тесте 1.12 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге сложных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Xeon E5-2660 v4 с оценкой 1774 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 4800HS набирая 1701 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. При помощи этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 4800HS в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 187 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2660 v4 проваливает данный тест с оценкой 133 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 4800HS получил 29334 балла, что несколько больше чем у Xeon E5-2660 v4. В этом тесте, процессор Xeon E5-2660 v4 набирает свои 27690 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Ryzen 7 4800HS получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5265 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2660 v4 дела обстоят куда хуже - 3098 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие версии, пятая и 4v. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2660 v4 значительно выше и составляет 411.72 Кадров/с. А вот Ryzen 7 4800HS плохо справился с заданием, его скорость составила 217 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. По итогу получается более высокое качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. По этой причине результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 4800HS в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 99 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2660 v4 незначительно отстал с результатом 92.77 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот тест очень часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon E5-2660 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 19834.76 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 4800HS получив 12785 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением Windows. Xeon E5-2660 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11266.42 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 4800HS, скорость которого не превышала 4642 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.