BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2660 v4 vs AMD Ryzen 7 2800H

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2660 v4 и AMD Ryzen 7 2800H

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2660 v4 против Ryzen 7 2800H

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2660 v4
Изменить
AMD Ryzen 7 2800H
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv42800HНазвание модели процессора
Год2016 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201610 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-ERaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер144Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков288Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра79 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 11Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1,536 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe406Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$211-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1445-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла306.18 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1480 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23584 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L335840 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2660 v4

12106.93

(100%)

AMD Ryzen 7 2800H

9250.07

(76,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2660 v4

14342

(100%)

AMD Ryzen 7 2800H

7656

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2660 v4

16.52

(100%)

AMD Ryzen 7 2800H

8.76

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2800H

1.81

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v4

1.12

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2660 v4

1774

(100%)

AMD Ryzen 7 2800H

755.17

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2800H

153.92

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v4

133

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2660 v4

27690

(100%)

AMD Ryzen 7 2800H

16087.99

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 2800H

4953.91

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v4

3098

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2660 v4

411.72

(100%)

AMD Ryzen 7 2800H

205.89

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2660 v4

92.77

(100%)

AMD Ryzen 7 2800H

48.19

(52%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2660 v4

19834.76

(100%)

AMD Ryzen 7 2800H

12422.88

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2660 v4

11266.42

(100%)

AMD Ryzen 7 2800H

5224.69

(46%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2660 v4 2016 г

AMD Ryzen 7 2800H 2018 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2660 v4 14 ядер

AMD Ryzen 7 2800H 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2660 v4 28 потоков

AMD Ryzen 7 2800H 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2660 v4 2000 МГц

AMD Ryzen 7 2800H 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2660 v4 3200 МГц

AMD Ryzen 7 2800H 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2660 v4 14 Нм

AMD Ryzen 7 2800H 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2660 v4 3600 млн

AMD Ryzen 7 2800H 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2660 v4 105 Вт

AMD Ryzen 7 2800H 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2660 v4 79 °C

AMD Ryzen 7 2800H 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2660 v4 Нет данных

AMD Ryzen 7 2800H Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2660 v4 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 2800H 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2660 v4 76.8 Гб/с

AMD Ryzen 7 2800H 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2660 v4 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 2800H 6 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2660 v4 306.18 мм2

AMD Ryzen 7 2800H 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2660 v4 480 Кб

AMD Ryzen 7 2800H 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2660 v4 3584 Кб

AMD Ryzen 7 2800H 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2660 v4 35840 Кб

AMD Ryzen 7 2800H 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2660 v4AMD Ryzen 7 2800H
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Техпроцесс двух процессоров равняется 14 нанометров
Две модели обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2660 v4AMD Ryzen 7 2800H
Xeon E5-2660 v4 от бренда intel Ryzen 7 2800H от бренда amd
Xeon E5-2660 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 2800H принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2660 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 2800H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2800H называется Raven Ridge
Xeon E5-2660 v4 это серверный процессор Ryzen 7 2800H это мобильный процессор
Intel Xeon E5-2660 v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 2800H работает на сокете Socket FP5
Xeon E5-2660 v4 сильно обгоняет по части числа ядер, 14 против 4 Ryzen 7 2800H ощутимо уступает в кол-ве ядер, 4 против 14
Xeon E5-2660 v4 ощутимо превосходит в плане числа потоков, 28 против 8 Ryzen 7 2800H серьёзно уступает по части числа потоков, 8 против 28
Xeon E5-2660 v4 ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 2000 МГц против 3300 МГц Ryzen 7 2800H ощутимо обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц
Xeon E5-2660 v4 немного проигрывает в плане авторазгона, 3200 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц у соперника Ryzen 7 2800H Ryzen 7 2800H незначительно превосходит по части авторазгона, 3800 Мегагерц против 3200 МГц у конкурента Xeon E5-2660 v4
Модель Xeon E5-2660 v4 содержит на порядок меньше транзисторов, 3600 миллионов против 4500 млн В модели процессора Ryzen 7 2800H намного большее количество транзисторов, 4500 миллионов против 3600 миллионов
Для Xeon E5-2660 v4 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность достигает 105 Ватт Ryzen 7 2800H имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2660 v4 достигает 79 °C. Не намного отстает от соперника Ryzen 7 2800H Предел возможной температуры ядер у Ryzen 7 2800H ощутимо выше и составляет 105 °C. А это неоспоримо весомый плюс
Xeon E5-2660 v4 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент Ryzen 7 2800H уступает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2660 v4 равен 1,536 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2800H равен 32 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2660 v4 значительно выше и равна 76.8 Gb/s По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 2800H очень сильно отстает от соперника так как у 51.196 Гб/с, против 76.8 Гб/с у Xeon E5-2660 v4
Xeon E5-2660 v4 поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCIe чем его соперник Ryzen 7 2800H сильно уступает в плане числа каналов PCI-e чем его конкурент
У модели Xeon E5-2660 v4 площадь кристалла гораздо больше и равняется 306.18 мм квадратных У Ryzen 7 2800H площадь кристалла значительно меньше и равняется 209.78 мм2
Величина кеша 1-го уровня у процессора Xeon E5-2660 v4 гораздо больше чем у Ryzen 7 2800H и равняется 480 Кб Кэш первого уровня у CPU Ryzen 7 2800H значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2660 v4 и равен 384 Кб
Размер кеша L2 у процессора Xeon E5-2660 v4 значительно больше в сравнении с Ryzen 7 2800H и равняется 3584 Кб Величина кэша L2 у процессора Ryzen 7 2800H намного меньше по сравнению с Xeon E5-2660 v4 и равен 2048 Кб
Величина кеша L3 у процессора Xeon E5-2660 v4 гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 2800H и равняется 35840 Кб Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 7 2800H намного меньше чем у Xeon E5-2660 v4 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v4AMD Ryzen 7 2800H Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v4AMD Ryzen 7 2800H Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v4AMD Ryzen 7 2800H Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v4AMD Ryzen 7 2800H Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v4AMD Ryzen 7 2800H Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v4AMD Ryzen 7 2800H Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v4AMD Ryzen 7 2800H Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех программах, частота, инструкции, архитектура, количество ядер и потоков, температурные данные, технологии автоматического разгона, год выхода, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2660 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 2800H. Модель Ryzen 7 2800H в сравнении с конкурентом едва набирает 9250.07 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2660 v4 (14342 балла) над Ryzen 7 2800H (7656 баллов). Ryzen 7 2800H с оценкой 7656 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2660 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.52 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 2800H получает 8.76 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 2800H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.81 балл. А вот сам Xeon E5-2660 v4 набрав в этом тесте 1.12 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦП при просчете высокополигональных 3D моделей. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2660 v4 с результатом 1774 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 2800H сильно от него отстает получив в тесте 755.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2800H в программе Cinebench R15 показал результат 153.92 балла, немного опередив конкурента. Получив 133 балла в этом тесте Xeon E5-2660 v4 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2660 v4 получил 27690 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 2800H. В этом тесте процессор Ryzen 7 2800H получает крайне низкую оценку 16087.99 баллов - по сравнению с Xeon E5-2660 v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Ryzen 7 2800H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4953.91 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2660 v4 дела обстоят куда хуже - 3098 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование производительности CPU. 32-х битная версия теста использует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие версии, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2660 v4 значительно выше и составляет 411.72 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2800H плохо справился с заданием, его скорость составила 205.89 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Поэтому итоги тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2660 v4 в формате mpeg4 - результат составил 92.77 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 2800H по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 48.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Xeon E5-2660 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 19834.76 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2800H получив 12422.88 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Xeon E5-2660 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11266.42 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2800H, скорость которого не превышала 5224.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.