BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2660 v4 vs AMD Ryzen 5 PRO 1600

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2660 v4 и AMD Ryzen 5 PRO 1600

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2660 v4 против Ryzen 5 PRO 1600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2660 v4
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 1600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv41600Название модели процессора
Год2016 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201629 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-ESummit Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер146Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2812Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра79 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1,536 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$211$164Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1445-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла306.18 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1480 Кб576 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23584 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L335840 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 PRO 1600

14546.61

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v4

12106.93

(83,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2660 v4

14342

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

10401

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2660 v4

16.52

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

10.88

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

1.51

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v4

1.12

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2660 v4

1774

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

960.42

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 1600

133.5

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v4

133

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2660 v4

27690

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

18263

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 1600

4154

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v4

3098

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2660 v4

411.72

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

255.25

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2660 v4

92.77

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

58.7

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2660 v4

19834.76

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

14474.51

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2660 v4

11266.42

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

6237.28

(55%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2660 v4 2016 г

AMD Ryzen 5 PRO 1600 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2660 v4 14 ядер

AMD Ryzen 5 PRO 1600 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2660 v4 28 потоков

AMD Ryzen 5 PRO 1600 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2660 v4 2000 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 1600 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2660 v4 3200 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 1600 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2660 v4 14 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 1600 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2660 v4 3600 млн

AMD Ryzen 5 PRO 1600 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2660 v4 105 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 1600 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2660 v4 79 °C

AMD Ryzen 5 PRO 1600 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2660 v4 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 1600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2660 v4 4 канала RAM

AMD Ryzen 5 PRO 1600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2660 v4 76.8 Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 1600 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2660 v4 40 линий PCIe

AMD Ryzen 5 PRO 1600 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2660 v4 306.18 мм2

AMD Ryzen 5 PRO 1600 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2660 v4 480 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 1600 576 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2660 v4 3584 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 1600 3072 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2660 v4 35840 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 1600 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2660 v4AMD Ryzen 5 PRO 1600
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Технический процесс данных CPU равен 14 нм
Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2660 v4AMD Ryzen 5 PRO 1600
Xeon E5-2660 v4 от бренда intel Ryzen 5 PRO 1600 от бренда amd
Xeon E5-2660 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 PRO 1600 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2660 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 5 PRO 1600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 1600 называется Summit Ridge-PRO
Xeon E5-2660 v4 это серверный процессор Ryzen 5 PRO 1600 это настольный процессор
Intel Xeon E5-2660 v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 5 PRO 1600 работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2660 v4 ощутимо выигрывает по части количества ядер, 14 против 6 Ryzen 5 PRO 1600 ощутимо уступает в кол-ве ядер, 6 против 14
Xeon E5-2660 v4 уверенно обгоняет в плане числа потоков, 28 против 12 Ryzen 5 PRO 1600 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 12 против 28
Xeon E5-2660 v4 очень сильно проигрывает по части частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц Ryzen 5 PRO 1600 сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 2000 МГц
Xeon E5-2660 v4 не сильно уступает в плане частоты в режиме авторазгона, 3200 МГц против 3600 Мегагерц Ryzen 5 PRO 1600 немного выигрывает в плане частоты в авторазгоне, 3600 Мегагерц против 3200 МГц Xeon E5-2660 v4
N/a Ryzen 5 PRO 1600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Модель Xeon E5-2660 v4 имеет намного меньшее количество транзисторов, 3600 млн против 4800 миллионов В модели процессора Ryzen 5 PRO 1600 значительно больше транзисторов, 4800 миллионов против 3600 миллионов
Для процессора Xeon E5-2660 v4 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 105 Вт Ryzen 5 PRO 1600 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2660 v4 составляет 79 °C. Не намного отстав от процессора Ryzen 5 PRO 1600 Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 5 PRO 1600 немного выше и доходит до 95 градусов Цельсия
Xeon E5-2660 v4 поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем его соперник Ryzen 5 PRO 1600 проигрывает по части числа каналов памяти чем его соперник Xeon E5-2660 v4
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2660 v4 равен 1,536 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 1600 равен 64 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2660 v4 намного выше и равняется 76.8 Gb/s По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 PRO 1600 сильно отстает от соперника т.к у 42.671 Гб/с, против 76.8 Гб/с у Xeon E5-2660 v4
Xeon E5-2660 v4 поддерживает значительно большее количество линий PCI Express чем его конкурент Ryzen 5 PRO 1600 резко проигрывает по части количества линий PCI-Express чем его соперник
У модели Xeon E5-2660 v4 площадь кристалла гораздо больше и составляет 306.18 мм квадратных У Ryzen 5 PRO 1600 площадь кристалла значительно меньше и равняется 213 мм квадратных
Кэш L1 у процессора Xeon E5-2660 v4 немного меньше чем у Ryzen 5 PRO 1600 и составляет 480 Килобайт Объем кеша L1 у процессора Ryzen 5 PRO 1600 немного больше в сравнении с Xeon E5-2660 v4 и составляет 576 Кб
Кэш L2 у процессора Xeon E5-2660 v4 слегка больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 1600 и равняется 3584 Кб Кэш L2 у CPU Ryzen 5 PRO 1600 несколько меньше по сравнению с Xeon E5-2660 v4 и равен 3072 Килобайт
Объем кеша L3 у процессора Xeon E5-2660 v4 гораздо больше чем у Ryzen 5 PRO 1600 и равен 35840 Килобайт Кеш L3 у процессора Ryzen 5 PRO 1600 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2660 v4 и равняется 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v4AMD Ryzen 5 PRO 1600 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v4AMD Ryzen 5 PRO 1600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v4AMD Ryzen 5 PRO 1600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v4AMD Ryzen 5 PRO 1600 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v4AMD Ryzen 5 PRO 1600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v4AMD Ryzen 5 PRO 1600 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v4AMD Ryzen 5 PRO 1600 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, тактовая частота, технологии, структура, температурные данные, год выпуска, количество ядер и потоков, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 PRO 1600 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2660 v4. Сам же процессор Xeon E5-2660 v4 смог набрать 12106.93 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2660 v4 (14342 балла) над Ryzen 5 PRO 1600 (10401 балл). Ryzen 5 PRO 1600 с оценкой 10401 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2660 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.52 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 1600 получает 10.88 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 1600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.51 балл. А вот сам Xeon E5-2660 v4 набрав в этом тесте 1.12 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки CPU при рендере высокополигональных 3д моделей. Xeon E5-2660 v4 с результатом 1774 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 1600 сильно от него отстает получив в тесте 960.42 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. При помощи этой программы проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Почти нет различий в этом тесте у моделей Xeon E5-2660 v4 (133 балла) и Ryzen 5 PRO 1600 (133.5 балла).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2660 v4 получил 27690 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 1600. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 1600 получает крайне низкую оценку 18263 балла - по сравнению с Xeon E5-2660 v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Ryzen 5 PRO 1600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4154 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2660 v4 дела обстоят куда хуже - 3098 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32 битная версия бенчмарка использует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные четвертая и 5v. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2660 v4 значительно выше и составляет 411.72 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 1600 плохо справился с заданием, его скорость составила 255.25 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. В результате получается более лучшее качество видеофайла. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2660 v4 в формате mpeg4 - результат составил 92.77 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 1600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 58.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Xeon E5-2660 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 19834.76 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 1600 получив 14474.51 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением ОС Windows. Xeon E5-2660 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11266.42 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 1600, скорость которого не превышала 6237.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.