BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2660 v4 vs AMD Ryzen 5 3580U

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2660 v4 и AMD Ryzen 5 3580U

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2660 v4 против Ryzen 5 3580U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2660 v4
Изменить
AMD Ryzen 5 3580U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv43580UНазвание модели процессора
Год2016 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 20166 января 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер144Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков288Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра79 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 9Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1,536 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4012Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$211$1509Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1445-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла306.18 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1480 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23584 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L335840 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2660 v4

12106.93

(100%)

AMD Ryzen 5 3580U

9614.95

(79,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2660 v4

14342

(100%)

AMD Ryzen 5 3580U

7833

(55%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 3580U

4525

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v4

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 3580U

18307

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v4

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2660 v4

16.52

(100%)

AMD Ryzen 5 3580U

7.8

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3580U

1.65

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v4

1.12

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2660 v4

1774

(100%)

AMD Ryzen 5 3580U

693

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3580U

139

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v4

133

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2660 v4

27690

(100%)

AMD Ryzen 5 3580U

11829

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 3580U

3908

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v4

3098

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2660 v4

411.72

(100%)

AMD Ryzen 5 3580U

135

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2660 v4

92.77

(100%)

AMD Ryzen 5 3580U

40

(43%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2660 v4

19834.76

(100%)

AMD Ryzen 5 3580U

5545

(28%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2660 v4

11266.42

(100%)

AMD Ryzen 5 3580U

2924

(26%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 3580U

3.5

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v4

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2660 v4 2016 г

AMD Ryzen 5 3580U 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2660 v4 14 ядер

AMD Ryzen 5 3580U 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2660 v4 28 потоков

AMD Ryzen 5 3580U 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2660 v4 2000 МГц

AMD Ryzen 5 3580U 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2660 v4 3200 МГц

AMD Ryzen 5 3580U 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2660 v4 14 Нм

AMD Ryzen 5 3580U 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2660 v4 3600 млн

AMD Ryzen 5 3580U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2660 v4 105 Вт

AMD Ryzen 5 3580U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2660 v4 79 °C

AMD Ryzen 5 3580U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2660 v4 Нет данных

AMD Ryzen 5 3580U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2660 v4 4 канала RAM

AMD Ryzen 5 3580U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2660 v4 76.8 Гб/с

AMD Ryzen 5 3580U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2660 v4 40 линий PCIe

AMD Ryzen 5 3580U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2660 v4 306.18 мм2

AMD Ryzen 5 3580U 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2660 v4 480 Кб

AMD Ryzen 5 3580U 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2660 v4 3584 Кб

AMD Ryzen 5 3580U 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2660 v4 35840 Кб

AMD Ryzen 5 3580U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2660 v4AMD Ryzen 5 3580U
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2660 v4AMD Ryzen 5 3580U
Xeon E5-2660 v4 от бренда intel Ryzen 5 3580U от бренда amd
Xeon E5-2660 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 3580U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2660 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 5 3580U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3580U называется Picasso
Xeon E5-2660 v4 это серверный процессор Ryzen 5 3580U это мобильный процессор
Intel Xeon E5-2660 v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 5 3580U работает на сокете Socket FP5
Xeon E5-2660 v4 значительно обгоняет по части числа ядер, 14 против 4 Ryzen 5 3580U ощутимо проигрывает по количеству ядер, 4 против 14
Xeon E5-2660 v4 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 28 против 8 Ryzen 5 3580U ощутимо проигрывает по части количества потоков, 8 против 28
Xeon E5-2660 v4 слегка уступает по части частоты, 2000 МГц против 2100 Мегагерц Ryzen 5 3580U не сильно превосходит по части частоты, 2100 МГц против 2000 МГц у конкурента Xeon E5-2660 v4
Xeon E5-2660 v4 немного проигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 3200 Мегагерц против 3700 Мегагерц у соперника Ryzen 5 3580U Ryzen 5 3580U слегка выигрывает в плане авторазгона, 3700 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц
Xeon E5-2660 v4 чуть в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс не сильно больше и составляет 14 нанометров Ryzen 5 3580U технологичный процессор, его технический процесс немного меньше в сравнении с соперником и равен 12 нм
Xeon E5-2660 v4 имеет значительно меньшее число транзисторов, 3600 миллионов против 4500 млн В модели Ryzen 5 3580U намного большее количество транзисторов, 4500 миллионов против 3600 млн
Для модели Xeon E5-2660 v4 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность доходит до 105 Ватт Ryzen 5 3580U серьёзно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2660 v4 равняется 79 °C. Не намного отстает от модели Ryzen 5 3580U Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 5 3580U значительно выше и составляет 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый плюс
Xeon E5-2660 v4 может использовать намного большее количество каналов памяти чем его соперник Ryzen 5 3580U проигрывает по части числа каналов RAM чем конкурент Xeon E5-2660 v4
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2660 v4 равен 1,536 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3580U равен 32 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2660 v4 значительно выше и равняется 76.8 гигабайт в секунду По пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 3580U серьезно отстает от соперника т.к у 38.397 гигабайт в секунду, в сравнение с 76.8 Гб/сек у Xeon E5-2660 v4
Xeon E5-2660 v4 может использовать намного большее кол-во каналов PCI-e чем его конкурент Ryzen 5 3580U сильно уступает в плане количества линий PCIe чем его конкурент
У Xeon E5-2660 v4 площадь кристалла намного больше и равняется 306.18 мм квадратных У Ryzen 5 3580U площадь кристалла намного меньше и равна 209.78 кв.мм
Кэш L1 у CPU Xeon E5-2660 v4 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 3580U и равняется 480 Кб Величина кеша L1 у процессора Ryzen 5 3580U намного меньше чем у Xeon E5-2660 v4 и равен 384 Кб
Кэш L2 у процессора Xeon E5-2660 v4 намного больше в сравнении с Ryzen 5 3580U и равняется 3584 Кб Кэш L2 у CPU Ryzen 5 3580U значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2660 v4 и равен 2048 Кб
Размер кеша L3 у CPU Xeon E5-2660 v4 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 3580U и равен 35840 Кб Кеш L3 у процессора Ryzen 5 3580U намного меньше чем у Xeon E5-2660 v4 и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v4AMD Ryzen 5 3580U Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v4AMD Ryzen 5 3580U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v4AMD Ryzen 5 3580U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v4AMD Ryzen 5 3580U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v4AMD Ryzen 5 3580U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v4AMD Ryzen 5 3580U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v4AMD Ryzen 5 3580U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во программах, инструкции, архитектура, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, температурный режим, год выпуска, сокет, частота, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2660 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 3580U. Модель Ryzen 5 3580U в сравнении с конкурентом едва набирает 9614.95 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2660 v4 (14342 балла) над Ryzen 5 3580U (7833 балла). Ryzen 5 3580U с оценкой 7833 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2660 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.52 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 3580U получает 7.8 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3580U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.65 балл. А вот сам Xeon E5-2660 v4 набрав в этом тесте 1.12 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3д моделей. Xeon E5-2660 v4 с результатом 1774 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3580U сильно от него отстает получив в тесте 693 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3580U в программе Cinebench R15 показал результат 139 баллов, немного опередив конкурента. Получив 133 балла в этом тесте Xeon E5-2660 v4 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2660 v4 получил 27690 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 3580U. В этом тесте процессор Ryzen 5 3580U получает крайне низкую оценку 11829 баллов - по сравнению с Xeon E5-2660 v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 5 3580U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3908 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2660 v4 дела обстоят куда хуже - 3098 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2660 v4 значительно выше и составляет 411.72 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3580U плохо справился с заданием, его скорость составила 135 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Следовательно результаты тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2660 v4 в формате mpeg4 - результат составил 92.77 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3580U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 40 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Xeon E5-2660 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 19834.76 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3580U получив 5545 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением Виндовс. Xeon E5-2660 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11266.42 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3580U, скорость которого не превышала 2924 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.