BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2660 v4 vs AMD Ryzen 3 3300X

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2660 v4 и AMD Ryzen 3 3300X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2660 v4 против Ryzen 3 3300X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2660 v4
Изменить
AMD Ryzen 3 3300X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv43300XНазвание модели процессора
Год2016 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201624 апреля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-EMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер144Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков288Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра79 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1,536 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$211$270Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1445$120Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла306.18 мм274 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1480 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23584 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L335840 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 3300X

14136.25

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v4

12106.93

(85,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2660 v4

14342

(100%)

AMD Ryzen 3 3300X

13425

(94%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 3300X

5856

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v4

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 3300X

25416

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v4

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2660 v4

16.52

(100%)

AMD Ryzen 3 3300X

11.8

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 3300X

2.28

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v4

1.12

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2660 v4

1774

(100%)

AMD Ryzen 3 3300X

1071

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 3300X

195

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v4

133

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2660 v4

27690

(100%)

AMD Ryzen 3 3300X

20529

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 3300X

5753

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v4

3098

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2660 v4

411.72

(100%)

AMD Ryzen 3 3300X

234

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2660 v4

92.77

(100%)

AMD Ryzen 3 3300X

62

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2660 v4

19834.76

(100%)

AMD Ryzen 3 3300X

13730.67

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2660 v4

11266.42

(100%)

AMD Ryzen 3 3300X

7177

(64%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 3 3300X

5.9

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v4

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2660 v4 2016 г

AMD Ryzen 3 3300X 2020 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2660 v4 14 ядер

AMD Ryzen 3 3300X 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2660 v4 28 потоков

AMD Ryzen 3 3300X 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2660 v4 2000 МГц

AMD Ryzen 3 3300X 3800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2660 v4 3200 МГц

AMD Ryzen 3 3300X 4300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2660 v4 14 Нм

AMD Ryzen 3 3300X 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2660 v4 3600 млн

AMD Ryzen 3 3300X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2660 v4 105 Вт

AMD Ryzen 3 3300X 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2660 v4 79 °C

AMD Ryzen 3 3300X Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2660 v4 Нет данных

AMD Ryzen 3 3300X 95 °C

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2660 v4 4 канала RAM

AMD Ryzen 3 3300X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2660 v4 76.8 Гб/с

AMD Ryzen 3 3300X Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2660 v4 40 линий PCIe

AMD Ryzen 3 3300X 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2660 v4 306.18 мм2

AMD Ryzen 3 3300X 74 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2660 v4 480 Кб

AMD Ryzen 3 3300X 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2660 v4 3584 Кб

AMD Ryzen 3 3300X 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2660 v4 35840 Кб

AMD Ryzen 3 3300X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2660 v4AMD Ryzen 3 3300X
Две модели процессоров вышли примерно в одно время
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2660 v4AMD Ryzen 3 3300X
Xeon E5-2660 v4 от бренда intel Ryzen 3 3300X от бренда amd
Xeon E5-2660 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 3 3300X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2660 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 3 3300X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3300X называется Matisse
Xeon E5-2660 v4 это серверный процессор Ryzen 3 3300X это настольный процессор
Intel Xeon E5-2660 v4 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 3 3300X работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2660 v4 сильно обгоняет по части числа ядер, 14 против 4 Ryzen 3 3300X значительно отстает в числе ядер, 4 против 14
Xeon E5-2660 v4 сильно превосходит по части кол-ва потоков, 28 против 8 Ryzen 3 3300X ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 8 против 28
Xeon E5-2660 v4 серьёзно уступает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц Ryzen 3 3300X серьёзно выигрывает по части тактовой частоты, 3800 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц у соперника Xeon E5-2660 v4
Xeon E5-2660 v4 серьёзно отстает в плане частоты в режиме авторазгона, 3200 МГц в сравнение с 4300 МГц у соперника Ryzen 3 3300X значительно обгоняет в плане авторазгона, 4300 Мегагерц против 3200 Мегагерц у соперника Xeon E5-2660 v4
N/a Ryzen 3 3300X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2660 v4 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 14 нм Ryzen 3 3300X в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равняется 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у конкурента Xeon E5-2660 v4
Для Xeon E5-2660 v4 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 105 Вт Ryzen 3 3300X значительно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 65 Ватт
Xeon E5-2660 v4 может использовать значительно большее число каналов памяти чем конкурент Ryzen 3 3300X уступает по части количества каналов RAM чем соперник
Intel Xeon E5-2660 v4 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 3 3300X поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon E5-2660 v4 может использовать намного большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом Ryzen 3 3300X уступает по части числа каналов PCI-e в сравнении с соперником
У модели процессора Xeon E5-2660 v4 площадь кристалла значительно больше и составляет 306.18 мм2 У процессора Ryzen 3 3300X площадь кристалла намного меньше и равна 74 мм2
Кэш L1 у CPU Xeon E5-2660 v4 гораздо больше чем у Ryzen 3 3300X и составляет 480 Килобайт Размер кеша первого уровня у CPU Ryzen 3 3300X намного меньше в сравнении с Xeon E5-2660 v4 и составляет 384 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2660 v4 намного больше чем у Ryzen 3 3300X и составляет 3584 Кб Кэш второго уровня у процессора Ryzen 3 3300X гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2660 v4 и равняется 2048 Килобайт
Кэш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2660 v4 значительно больше по сравнению с Ryzen 3 3300X и равен 35840 Кб Размер кэша L3 у процессора Ryzen 3 3300X намного меньше чем у Xeon E5-2660 v4 и составляет 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v4AMD Ryzen 3 3300X Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v4AMD Ryzen 3 3300X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v4AMD Ryzen 3 3300X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v4AMD Ryzen 3 3300X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v4AMD Ryzen 3 3300X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v4AMD Ryzen 3 3300X Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v4AMD Ryzen 3 3300X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований во программах, тактовая частота, технологии авторазгона, сокет, температурные данные, инструкции, архитектура, год выпуска, количество ядер, потоков, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 3300X не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2660 v4. Сам же процессор Xeon E5-2660 v4 смог набрать 12106.93 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2660 v4 (14342 балла) над Ryzen 3 3300X (13425 баллов). Ryzen 3 3300X незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2660 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.52 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 3300X получает 11.8 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 3300X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.28 балла. А вот сам Xeon E5-2660 v4 набрав в этом тесте 1.12 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Xeon E5-2660 v4 с результатом 1774 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 3300X сильно от него отстает получив в тесте 1071 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3300X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 195 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2660 v4 проваливает данный тест с оценкой 133 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2660 v4 получил 27690 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 3300X. В этом тесте процессор Ryzen 3 3300X получает крайне низкую оценку 20529 баллов - по сравнению с Xeon E5-2660 v4.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Ryzen 3 3300X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5753 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2660 v4 дела обстоят куда хуже - 3098 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2660 v4 значительно выше и составляет 411.72 Кадров/с. А вот Ryzen 3 3300X плохо справился с заданием, его скорость составила 234 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2660 v4 в формате mpeg4 - результат составил 92.77 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 3300X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 62 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Xeon E5-2660 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 19834.76 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3300X получив 13730.67 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением Виндовс. Xeon E5-2660 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11266.42 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3300X, скорость которого не превышала 7177 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.