BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2660 v3 vs Intel Xeon W3670

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2660 v3 и Intel Xeon W3670

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2660 v3 против Xeon W3670

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2660 v3
Изменить
Intel Xeon W3670
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv3W3670Название модели процессора
Год2014 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201429 августа 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер106Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2012Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра79 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$195$124Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$295Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V–1.3V0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1352 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2660 v3

11991.37

(100%)

Intel Xeon W3670

7849.75

(65,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2660 v3

13013

(100%)

Intel Xeon W3670

6484

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2660 v3

14.76

(100%)

Intel Xeon W3670

7.17

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2660 v3

1.4

(100%)

Intel Xeon W3670

1.14

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2660 v3

1593

(100%)

Intel Xeon W3670

649.41

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2660 v3

127

(100%)

Intel Xeon W3670

98.56

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2660 v3

24289

(100%)

Intel Xeon W3670

14226

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2660 v3

3458

(100%)

Intel Xeon W3670

3443

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2660 v3

370.37

(100%)

Intel Xeon W3670

180.22

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2660 v3

83.13

(100%)

Intel Xeon W3670

39.74

(48%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2660 v3

17799.47

(100%)

Intel Xeon W3670

9041.63

(51%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2660 v3

10148.37

(100%)

Intel Xeon W3670

5059.68

(50%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2660 v3 2014 г

Intel Xeon W3670 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2660 v3 10 ядер

Intel Xeon W3670 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2660 v3 20 потоков

Intel Xeon W3670 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2660 v3 2600 МГц

Intel Xeon W3670 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2660 v3 3300 МГц

Intel Xeon W3670 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2660 v3 22 Нм

Intel Xeon W3670 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2660 v3 5560 млн

Intel Xeon W3670 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2660 v3 105 Вт

Intel Xeon W3670 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2660 v3 79 °C

Intel Xeon W3670 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2660 v3 Нет данных

Intel Xeon W3670 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2660 v3 4 канала RAM

Intel Xeon W3670 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2660 v3 68 Гб/с

Intel Xeon W3670 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2660 v3 40 линий PCIe

Intel Xeon W3670 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2660 v3 Нет данных

Intel Xeon W3670 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2660 v3 352 Кб

Intel Xeon W3670 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2660 v3 2560 Кб

Intel Xeon W3670 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2660 v3 25600 Кб

Intel Xeon W3670 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2660 v3Intel Xeon W3670
Две модели CPU от бренда intel
Два процессора принадлежат к одному семейству Xeon
Два процессора появились примерно в одно время
Две модели принадлежат к серверному типу
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2660 v3Intel Xeon W3670
Xeon E5-2660 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W3670 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W3670 называется Westmere-EP
Intel Xeon E5-2660 v3 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon W3670 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2660 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
Данные по системной шине Intel Xeon W3670 - 4,8 GT/s QPI
Xeon E5-2660 v3 уверенно выигрывает по части количества ядер, 10 против 6 Xeon W3670 очень сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 10
Xeon E5-2660 v3 ощутимо выигрывает по части количества потоков, 20 против 12 Xeon W3670 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 12 против 20
Xeon E5-2660 v3 не сильно отстает по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц Xeon W3670 не сильно выигрывает по части частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц Xeon E5-2660 v3
Xeon E5-2660 v3 слегка проигрывает в плане авторазгона, 3300 Мегагерц против 3460 МГц у соперника Xeon W3670 незначительно превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 3460 МГц в сравнение с 3300 МГц
Xeon E5-2660 v3 по части технологичности сильно выигрывает, его технический процесс составляет 22 нанометров, против 32 нанометров у Xeon W3670 Xeon W3670 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 32 нанометров
В модели процессора Xeon E5-2660 v3 намного большее число транзисторов, 5560 млн против 1170 миллионов Процессор Xeon W3670 имеет намного меньшее число транзисторов, 1170 миллионов против 5560 млн
Xeon E5-2660 v3 несколько обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 105 Ватт Расчетная мощность Xeon W3670 незначительно больше по сравнению с Xeon E5-2660 v3, его TDP равняется 130 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2660 v3 не сильно выше и равняется 79 градусов Цельсия Порог возможной температуры ядер у Xeon W3670 доходит до 67.9 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника Xeon E5-2660 v3
Xeon E5-2660 v3 поддерживает значительно большее число каналов памяти чем его соперник Xeon W3670 уступает по части количества каналов RAM чем конкурент Xeon E5-2660 v3
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2660 v3 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3670 равен 24 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2660 v3 значительно выше и составляет 68 Gb/s По пропускной способности ОЗУ Xeon W3670 серьезно отстает от соперника поскольку у 25.6 Гб/сек, в сравнение с 68 Гб/сек у Xeon E5-2660 v3
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2660 v3 равно 0.65V–1.3V Допустимое напряжение ядра у Xeon W3670 равно 0.8V-1.375V
Величина кеша 1-го уровня у процессора Xeon E5-2660 v3 слегка меньше по сравнению с Xeon W3670 и составляет 352 Кб Размер кэша 1-го уровня у процессора Xeon W3670 слегка больше по сравнению с Xeon E5-2660 v3 и равен 384 Кб
Кэш L2 у процессора Xeon E5-2660 v3 значительно больше по сравнению с Xeon W3670 и равен 2560 Кб Кеш L2 у процессора Xeon W3670 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2660 v3 и равен 1536 Кб
Кэш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2660 v3 значительно больше по сравнению с Xeon W3670 и равен 25600 Килобайт Кэш третьего уровня у CPU Xeon W3670 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2660 v3 и равняется 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v3Intel Xeon W3670 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v3Intel Xeon W3670 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v3Intel Xeon W3670 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v3Intel Xeon W3670 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v3Intel Xeon W3670 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v3Intel Xeon W3670 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v3Intel Xeon W3670 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, архитектура, сокет, базовая частота, кол-во ядер и потоков, год выпуска, температурные данные, технологии разгона, инструкции, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2660 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3670. Модель Xeon W3670 в сравнении с конкурентом едва набирает 7849.75 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик есть сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2660 v3 (13013 баллов) над Xeon W3670 (6484 балла). Xeon W3670 с оценкой 6484 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2660 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.76 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3670 получает 7.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста это значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2660 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.4 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W3670 набрал в этом тесте 1.14 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета детализированных 3D моделей. Xeon E5-2660 v3 с результатом 1593 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3670 сильно от него отстает получив в тесте 649.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2660 v3 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 127 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3670 проваливает данный тест с оценкой 98.56 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2660 v3 получил 24289 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3670. В этом тесте процессор Xeon W3670 получает крайне низкую оценку 14226 баллов - по сравнению с Xeon E5-2660 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Xeon E5-2660 v3 набирает 3458 баллов, Xeon W3670 набирает 3443 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 4v и пятая. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2660 v3 значительно выше и составляет 370.37 Кадров/с. А вот Xeon W3670 плохо справился с заданием, его скорость составила 180.22 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Поэтому результаты проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2660 v3 в формате mpeg4 - результат составил 83.13 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3670 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 39.74 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Xeon E5-2660 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 17799.47 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3670 получив 9041.63 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon E5-2660 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10148.37 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3670, скорость которого не превышала 5059.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.