Сравнение Xeon E5-2660 v3 против Ryzen 7 PRO 3700U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2660 v3 Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 3700U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | 3700U | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2014 | 8 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 10 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 20 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 105 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 79 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $195 | $619 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 352 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2560 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 25600 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2660 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U |
|---|---|
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2660 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U |
|---|---|
| Xeon E5-2660 v3 от бренда intel | Ryzen 7 PRO 3700U от бренда amd |
| Xeon E5-2660 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 PRO 3700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2660 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 PRO 3700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 3700U называется Picasso |
| Xeon E5-2660 v3 это серверный процессор | Ryzen 7 PRO 3700U это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-2660 v3 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon E5-2660 v3 сильно превосходит по части количества ядер, 10 против 4 | Ryzen 7 PRO 3700U значительно уступает в плане числа ядер, 4 против 10 |
| Xeon E5-2660 v3 серьёзно выигрывает по части числа потоков, 20 против 8 | Ryzen 7 PRO 3700U сильно уступает по части числа потоков, 8 против 20 |
| Xeon E5-2660 v3 незначительно превосходит по части частоты, 2600 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц у соперника Ryzen 7 PRO 3700U | Ryzen 7 PRO 3700U слегка отстает по части базовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц |
| Xeon E5-2660 v3 немного уступает в плане авторазгона, 3300 МГц против 4000 Мегагерц у соперника | Ryzen 7 PRO 3700U немного превосходит в плане авторазгона, 4000 Мегагерц против 3300 МГц Xeon E5-2660 v3 |
| Xeon E5-2660 v3 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 22 нанометров | Ryzen 7 PRO 3700U в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс составляет 12 нанометров, в сравнение с 22 нм у Xeon E5-2660 v3 |
| В процессоре Xeon E5-2660 v3 чуть больше число транзисторов, 5560 млн против 4500 млн | Ryzen 7 PRO 3700U имеет чуть меньшее количество транзисторов, 4500 млн против 5560 млн |
| Для Xeon E5-2660 v3 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равняется 105 Ватт | Ryzen 7 PRO 3700U сильно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 25 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2660 v3 равняется 79 градусов. Не значительно уступает процессору Ryzen 7 PRO 3700U | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 3700U незначительно выше и равен 95 градусов |
| Xeon E5-2660 v3 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем его соперник | Ryzen 7 PRO 3700U уступает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2660 v3 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 3700U равен 32 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2660 v3 значительно выше и равняется 68 Гб/сек | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 PRO 3700U очень сильно отстает от конкурента так как у 38.397 Гб/с, против 68 гигабайт в секунду у Xeon E5-2660 v3 |
| Xeon E5-2660 v3 поддерживает намного большее число каналов PCI-e чем его соперник | Ryzen 7 PRO 3700U резко проигрывает в плане количества каналов PCIe чем его конкурент |
| Кэш первого уровня у CPU Xeon E5-2660 v3 чуть меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 3700U и равен 352 Кб | Кеш L1 у процессора Ryzen 7 PRO 3700U чуть больше в сравнении с Xeon E5-2660 v3 и составляет 384 Кб |
| Кэш второго уровня у CPU Xeon E5-2660 v3 значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 3700U и составляет 2560 Кб | Кэш второго уровня у процессора Ryzen 7 PRO 3700U гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2660 v3 и равняется 2048 Килобайт |
| Объем кэша 3-го уровня у CPU Xeon E5-2660 v3 намного больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 3700U и составляет 25600 Кб | Объем кэша третьего уровня у CPU Ryzen 7 PRO 3700U намного меньше чем у Xeon E5-2660 v3 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 v3 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, частота, количество ядер, потоков, инструкции, температурный режим, технологии автоматического разгона, год выпуска, сокет, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2660 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 PRO 3700U. Модель Ryzen 7 PRO 3700U в сравнении с конкурентом едва набирает 8996.35 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2660 v3 (13013 баллов) над Ryzen 7 PRO 3700U (7353 балла). Ryzen 7 PRO 3700U с оценкой 7353 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2660 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.76 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 3700U получает 6.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2660 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.4 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 PRO 3700U набрал в этом тесте 1.26 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете комплексных 3D объектов. Xeon E5-2660 v3 с результатом 1593 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 3700U сильно от него отстает получив в тесте 658 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. С использованием этого бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 3700U в программе Cinebench R15 показал результат 149 баллов, немного опередив конкурента. Получив 127 баллов в этом тесте Xeon E5-2660 v3 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2660 v3 получил 24289 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 3700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 3700U получает крайне низкую оценку 6971 балл - по сравнению с Xeon E5-2660 v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Xeon E5-2660 v3 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3458 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 PRO 3700U дела обстоят куда хуже - 1910 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2660 v3 значительно выше и составляет 370.37 Кадров/с. А вот Ryzen 7 PRO 3700U плохо справился с заданием, его скорость составила 141.97 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2660 v3 в формате mpeg4 - результат составил 83.13 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 3700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 32.96 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Xeon E5-2660 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 17799.47 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 PRO 3700U получив 8226.94 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Xeon E5-2660 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10148.37 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 3700U, скорость которого не превышала 3531.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
