BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2660 v3 vs AMD Ryzen 5 PRO 1600

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2660 v3 и AMD Ryzen 5 PRO 1600

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2660 v3 против Ryzen 5 PRO 1600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2660 v3
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 1600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv31600Название модели процессора
Год2014 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201429 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPSummit Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер106Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2012Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра79 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68 Гб/с42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$195$164Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1352 Кб576 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 PRO 1600

14546.61

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v3

11991.37

(82,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2660 v3

13013

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

10401

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2660 v3

14.76

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

10.88

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

1.51

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v3

1.4

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2660 v3

1593

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

960.42

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 1600

133.5

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v3

127

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2660 v3

24289

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

18263

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 1600

4154

(100%)

Intel Xeon E5-2660 v3

3458

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2660 v3

370.37

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

255.25

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2660 v3

83.13

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

58.7

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2660 v3

17799.47

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

14474.51

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2660 v3

10148.37

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

6237.28

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2660 v3 2014 г

AMD Ryzen 5 PRO 1600 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2660 v3 10 ядер

AMD Ryzen 5 PRO 1600 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2660 v3 20 потоков

AMD Ryzen 5 PRO 1600 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2660 v3 2600 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 1600 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2660 v3 3300 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 1600 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2660 v3 22 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 1600 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2660 v3 5560 млн

AMD Ryzen 5 PRO 1600 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2660 v3 105 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 1600 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2660 v3 79 °C

AMD Ryzen 5 PRO 1600 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2660 v3 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 1600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2660 v3 4 канала RAM

AMD Ryzen 5 PRO 1600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2660 v3 68 Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 1600 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2660 v3 40 линий PCIe

AMD Ryzen 5 PRO 1600 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2660 v3 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 1600 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2660 v3 352 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 1600 576 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2660 v3 2560 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 1600 3072 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2660 v3 25600 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 1600 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2660 v3AMD Ryzen 5 PRO 1600
Два процессора вышли примерно в одно время
Две модели поддерживают PCI Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2660 v3AMD Ryzen 5 PRO 1600
Xeon E5-2660 v3 от бренда intel Ryzen 5 PRO 1600 от бренда amd
Xeon E5-2660 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 PRO 1600 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2660 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 5 PRO 1600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 1600 называется Summit Ridge-PRO
Xeon E5-2660 v3 это серверный процессор Ryzen 5 PRO 1600 это настольный процессор
Intel Xeon E5-2660 v3 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 5 PRO 1600 работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2660 v3 сильно выигрывает по части количества ядер, 10 против 6 Ryzen 5 PRO 1600 значительно отстает в плане числа ядер, 6 против 10
Xeon E5-2660 v3 серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 20 против 12 Ryzen 5 PRO 1600 очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 12 против 20
Xeon E5-2660 v3 слегка проигрывает в плане базовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 3200 МГц Ryzen 5 PRO 1600 незначительно обгоняет по части базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2600 МГц у соперника
Xeon E5-2660 v3 незначительно отстает в плане авторазгона, 3300 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц Ryzen 5 PRO 1600 не сильно превосходит по части частоты в авторазгоне, 3600 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц Xeon E5-2660 v3
N/a Ryzen 5 PRO 1600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2660 v3 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров Ryzen 5 PRO 1600 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у Xeon E5-2660 v3
В CPU Xeon E5-2660 v3 немного больше число транзисторов, 5560 миллионов против 4800 млн Модель Ryzen 5 PRO 1600 включает немного меньше транзисторов, 4800 миллионов против 5560 млн
Для процессора Xeon E5-2660 v3 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность достигает 105 Вт Ryzen 5 PRO 1600 имеет сильное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2660 v3 равняется 79 градусов. Не намного отстает от модели Ryzen 5 PRO 1600 Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 5 PRO 1600 немного выше и доходит до 95 градусов
Xeon E5-2660 v3 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем его соперник Ryzen 5 PRO 1600 уступает по части количества каналов памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2660 v3 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 1600 равен 64 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2660 v3 намного выше и составляет 68 гигабайт в секунду По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 PRO 1600 серьезно отстает от соперника т.к у 42.671 Гб/с, в сравнение с 68 Гб/с у Xeon E5-2660 v3
Xeon E5-2660 v3 может использовать гораздо большее кол-во линий PCIe в сравнении с соперником Ryzen 5 PRO 1600 сильно проигрывает по части числа линий PCI-Express в сравнении с соперником
Кеш L1 у CPU Xeon E5-2660 v3 гораздо меньше чем у Ryzen 5 PRO 1600 и равняется 352 Кб Кеш L1 у процессора Ryzen 5 PRO 1600 намного больше чем у Xeon E5-2660 v3 и равняется 576 Килобайт
Кэш L2 у CPU Xeon E5-2660 v3 несколько меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 1600 и составляет 2560 Килобайт Кеш L2 у процессора Ryzen 5 PRO 1600 немного больше по сравнению с Xeon E5-2660 v3 и равен 3072 Кб
Кэш L3 у CPU Xeon E5-2660 v3 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 1600 и равен 25600 Килобайт Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 1600 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2660 v3 и составляет 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v3AMD Ryzen 5 PRO 1600 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v3AMD Ryzen 5 PRO 1600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v3AMD Ryzen 5 PRO 1600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v3AMD Ryzen 5 PRO 1600 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v3AMD Ryzen 5 PRO 1600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v3AMD Ryzen 5 PRO 1600 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660 v3AMD Ryzen 5 PRO 1600 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех программах, год выхода, технологии авторазгона, инструкции, сокет, кол-во ядер и потоков, структура, температурный режим, частота, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 PRO 1600 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2660 v3. Сам же процессор Xeon E5-2660 v3 смог набрать 11991.37 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2660 v3 (13013 баллов) над Ryzen 5 PRO 1600 (10401 балл). Ryzen 5 PRO 1600 с оценкой 10401 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2660 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.76 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 1600 получает 10.88 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста это значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 1600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.51 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2660 v3 набрал в этом тесте 1.4 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2660 v3 с результатом 1593 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 1600 сильно от него отстает получив в тесте 960.42 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 1600 в программе Cinebench R15 показал результат 133.5 балла, немного опередив конкурента. Получив 127 баллов в этом тесте Xeon E5-2660 v3 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2660 v3 получил 24289 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 1600. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 1600 получает крайне низкую оценку 18263 балла - по сравнению с Xeon E5-2660 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Ryzen 5 PRO 1600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4154 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2660 v3 тоже показал хорошую оценку 3458 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 PRO 1600.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест эффективности процессоров. 32 битная версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, : пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2660 v3 значительно выше и составляет 370.37 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 1600 плохо справился с заданием, его скорость составила 255.25 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2660 v3 в формате mpeg4 - результат составил 83.13 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 1600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 58.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon E5-2660 v3 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 17799.47 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 PRO 1600 показав хороший результат 14474.51 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E5-2660 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10148.37 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 1600, скорость которого не превышала 6237.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.