Сравнение Xeon E5-2658 против Ryzen 7 3750H
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2658 Изменить | AMD Ryzen 7 3750H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2658 | 3750H | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 марта 2012 | 6 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000 MHz) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2400 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 88 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $177 | $1042 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1462 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2658 | AMD Ryzen 7 3750H |
|---|---|
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кеша второго 2048 Килобайт | |
| Intel Xeon E5-2658 | AMD Ryzen 7 3750H |
|---|---|
| Xeon E5-2658 от бренда intel | Ryzen 7 3750H от бренда amd |
| Xeon E5-2658 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 3750H принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2658 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 3750H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2658 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3750H называется Picasso |
| Xeon E5-2658 это встраиваемый процессор | Ryzen 7 3750H это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-2658 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 7 3750H работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon E5-2658 значительно выигрывает по части количества ядер, 8 против 4 | Ryzen 7 3750H очень сильно уступает по числу ядер, 4 против 8 |
| Xeon E5-2658 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 16 против 8 | Ryzen 7 3750H серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 8 против 16 |
| Xeon E5-2658 слегка отстает по части тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 2300 МГц | Ryzen 7 3750H слегка выигрывает в плане частоты, 2300 Мегагерц против 2100 МГц у соперника Xeon E5-2658 |
| Xeon E5-2658 очень сильно проигрывает по части авторазгона, 2400 МГц против 4000 МГц у конкурента | Ryzen 7 3750H сильно превосходит в плане turbo частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц Xeon E5-2658 |
| Xeon E5-2658 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм | Ryzen 7 3750H в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс составляет 12 нм, против 32 нм у конкурента Xeon E5-2658 |
| Процессор Xeon E5-2658 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 2270 млн против 4500 миллионов | В процессоре Ryzen 7 3750H значительно больше транзисторов, 4500 миллионов против 2270 млн |
| Для модели Xeon E5-2658 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 95 Ватт | Ryzen 7 3750H уверенно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 35 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2658 доходит до 88 градусов. Не намного уступает сопернику Ryzen 7 3750H | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 7 3750H незначительно выше и составляет 105 градусов Цельсия |
| Xeon E5-2658 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем его соперник | Ryzen 7 3750H уступает по части количества каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon E5-2658 |
| Xeon E5-2658 поддерживает намного большее количество каналов PCIe в сравнении с конкурентом | Ryzen 7 3750H проигрывает по части числа каналов PCI Express в сравнении с соперником |
| У Xeon E5-2658 площадь кристалла намного больше и составляет 435 мм квадратных | У процессора Ryzen 7 3750H площадь кристалла значительно меньше и равна 209.78 мм квадратных |
| Размер кэша L1 у процессора Xeon E5-2658 гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 3750H и равен 512 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Ryzen 7 3750H значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2658 и составляет 384 Кб |
| Объем кэша третьего уровня у процессора Xeon E5-2658 намного больше по сравнению с Ryzen 7 3750H и равен 20480 Килобайт | Размер кэша 3-го уровня у CPU Ryzen 7 3750H намного меньше чем у Xeon E5-2658 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 | AMD Ryzen 7 3750H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 | AMD Ryzen 7 3750H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 | AMD Ryzen 7 3750H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 | AMD Ryzen 7 3750H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 | AMD Ryzen 7 3750H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 | AMD Ryzen 7 3750H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований во всех программах, тактовая частота, сокет, год выхода, кол-во ядер и потоков, структура, технологии, инструкции, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 3750H по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2658. Модель Xeon E5-2658 в сравнении с конкурентом едва набирает 7337.47 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 3750H (8371 балл) над Xeon E5-2658 (6073 балла). Xeon E5-2658 с оценкой 6073 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2658 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 10.56 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 3750H получает свои 9.2 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 3750H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.64 балл. А вот сам Xeon E5-2658 набрав в этом тесте 1.26 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендере высокополигональных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Xeon E5-2658 с результатом 1595 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 3750H сильно от него отстает получив в тесте 757 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3750H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 144 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2658 проваливает данный тест с оценкой 112 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2658 получил 14915 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 7 3750H. В этом тесте, процессор Ryzen 7 3750H набирает свои 14199 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Ryzen 7 3750H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4264 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2658 дела обстоят куда хуже - 2392 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест производительности CPU. Single Core версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие обновления, четвертая и пятая. Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2658 значительно выше и составляет 266.02 Кадров/с. А вот Ryzen 7 3750H плохо справился с заданием, его скорость составила 139 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2658 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 59.41 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 3750H незначительно отстал с результатом 49 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Xeon E5-2658 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12438.2 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 3750H получив 7431 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением системы Windows. Xeon E5-2658 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7128.85 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 3750H, скорость которого не превышала 2866 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
