BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2658 v3 vs Intel Xeon W3670

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2658 v3 и Intel Xeon W3670

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2658 v3 против Xeon W3670

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2658 v3
Изменить
Intel Xeon W3670
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv3W3670Название модели процессора
Год2014 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-29 августа 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер126Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2900 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра86.95 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$124Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$295Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L330720 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2658 v3

16295.15

(100%)

Intel Xeon W3670

7849.75

(48,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2658 v3

13487

(100%)

Intel Xeon W3670

6484

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2658 v3

15.57

(100%)

Intel Xeon W3670

7.17

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2658 v3

1.22

(100%)

Intel Xeon W3670

1.14

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2658 v3

1595

(100%)

Intel Xeon W3670

649.41

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2658 v3

112

(100%)

Intel Xeon W3670

98.56

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2658 v3

27826

(100%)

Intel Xeon W3670

14226

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3670

3443

(100%)

Intel Xeon E5-2658 v3

3309

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2658 v3

389.35

(100%)

Intel Xeon W3670

180.22

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2658 v3

86.76

(100%)

Intel Xeon W3670

39.74

(46%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2658 v3

18694.72

(100%)

Intel Xeon W3670

9041.63

(48%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2658 v3

10686.71

(100%)

Intel Xeon W3670

5059.68

(47%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2658 v3 2014 г

Intel Xeon W3670 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2658 v3 12 ядер

Intel Xeon W3670 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2658 v3 24 потока

Intel Xeon W3670 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2658 v3 2200 МГц

Intel Xeon W3670 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2658 v3 2900 МГц

Intel Xeon W3670 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2658 v3 22 Нм

Intel Xeon W3670 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2658 v3 5560 млн

Intel Xeon W3670 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2658 v3 105 Вт

Intel Xeon W3670 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2658 v3 86.95 °C

Intel Xeon W3670 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2658 v3 Нет данных

Intel Xeon W3670 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2658 v3 4 канала RAM

Intel Xeon W3670 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2658 v3 Нет данных

Intel Xeon W3670 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2658 v3 40 линий PCIe

Intel Xeon W3670 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2658 v3 Нет данных

Intel Xeon W3670 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2658 v3 768 Кб

Intel Xeon W3670 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2658 v3 3072 Кб

Intel Xeon W3670 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2658 v3 30720 Кб

Intel Xeon W3670 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2658 v3Intel Xeon W3670
Обе модели от компании intel
Два процессора принадлежат к одному семейству Xeon
Оба процессора вышли в одно время
Различия
Intel Xeon E5-2658 v3Intel Xeon W3670
Xeon E5-2658 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W3670 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2658 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W3670 называется Westmere-EP
Xeon E5-2658 v3 это встраиваемый процессор Xeon W3670 это серверный процессор
Intel Xeon E5-2658 v3 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon W3670 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2658 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
Данные по системной шине Intel Xeon W3670 - 4,8 GT/s QPI
Xeon E5-2658 v3 сильно выигрывает в плане количества ядер, 12 против 6 Xeon W3670 ощутимо отстает в плане количества ядер, 6 против 12
Xeon E5-2658 v3 уверенно превосходит в плане количества потоков, 24 против 12 Xeon W3670 значительно отстает по части числа потоков, 12 против 24
Xeon E5-2658 v3 значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц Xeon W3670 ощутимо выигрывает в плане частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц Xeon E5-2658 v3
Xeon E5-2658 v3 слегка уступает по части турбо частоты, 2900 МГц в сравнение с 3460 Мегагерц Xeon W3670 слегка превосходит по части частоты в авторазгоне, 3460 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц Xeon E5-2658 v3
Xeon E5-2658 v3 по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нм, в сравнение с 32 нанометров у Xeon W3670 Xeon W3670 менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 32 нм
В модели процессора Xeon E5-2658 v3 значительно больше транзисторов, 5560 миллионов против 1170 млн Xeon W3670 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 1170 миллионов против 5560 миллионов
Xeon E5-2658 v3 несколько обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 105 Ватт Расчетная мощность Xeon W3670 слегка больше по сравнению с Xeon E5-2658 v3, его TDP доходит до 130 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2658 v3 намного выше и достигает 86.95 градусов Цельсия. И это несомненно значимый плюс Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon W3670 равняется 67.9 градусов. Не значительно уступает Xeon E5-2658 v3
Xeon E5-2658 v3 поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем соперник Xeon W3670 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его соперник
N/a Xeon W3670 поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у процессора Xeon E5-2658 v3 значительно больше в сравнении с Xeon W3670 и равняется 768 Кб Кеш первого уровня у процессора Xeon W3670 значительно меньше чем у Xeon E5-2658 v3 и составляет 384 Килобайт
Кеш L2 у процессора Xeon E5-2658 v3 гораздо больше по сравнению с Xeon W3670 и составляет 3072 Кб Величина кеша 2-го уровня у процессора Xeon W3670 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2658 v3 и составляет 1536 Килобайт
Объем кэша L3 у CPU Xeon E5-2658 v3 значительно больше по сравнению с Xeon W3670 и равняется 30720 Килобайт Объем кеша 3-го уровня у процессора Xeon W3670 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2658 v3 и равен 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v3Intel Xeon W3670 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v3Intel Xeon W3670 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v3Intel Xeon W3670 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v3Intel Xeon W3670 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v3Intel Xeon W3670 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658 v3Intel Xeon W3670 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов всех программах, инструкции, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, структура, частота, температурный режим, год выпуска, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2658 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3670. Модель Xeon W3670 в сравнении с конкурентом едва набирает 7849.75 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2658 v3 (13487 баллов) над Xeon W3670 (6484 балла). Xeon W3670 с оценкой 6484 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2658 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.57 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3670 получает 7.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста это параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2658 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.22 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W3670 набрал в этом тесте 1.14 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Xeon E5-2658 v3 с результатом 1595 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3670 сильно от него отстает получив в тесте 649.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2658 v3 в программе Cinebench R15 показал результат 112 баллов, немного опередив конкурента. Получив 98.56 баллов в этом тесте Xeon W3670 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2658 v3 получил 27826 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3670. В этом тесте процессор Xeon W3670 получает крайне низкую оценку 14226 баллов - по сравнению с Xeon E5-2658 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток. Xeon W3670 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3443 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2658 v3 тоже показал хорошую оценку 3309 баллов, немного уступив место модели Xeon W3670.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест эффективности CPU. Single Core версия программы задействует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2658 v3 значительно выше и составляет 389.35 Кадров/с. А вот Xeon W3670 плохо справился с заданием, его скорость составила 180.22 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. В итоге получается более высокое качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. По этой причине итоги проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2658 v3 в формате mpeg4 - результат составил 86.76 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3670 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 39.74 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Xeon E5-2658 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18694.72 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3670 получив 9041.63 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon E5-2658 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10686.71 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3670, скорость которого не превышала 5059.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.