Сравнение Xeon E5-2658 v3 против Xeon E5-2675 v3
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2658 v3 Изменить | Intel Xeon E5-2675 v3 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | v3 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Haswell-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 24 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2900 МГц | 2300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | 5560 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 105 Вт | 135 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 86.95 °C | 87.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 30720 Кб | 40960 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2658 v3 | Intel Xeon E5-2675 v3 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Две модели CPU принадлежат к одному классу Xeon | |
| Обе модели относятся к единой серии Xeon E5 | |
| Две модели появились в 2014 году | |
| Эти процессоры произведены на базе одной архитектуры ядра Haswell-EP | |
| Оба процессора работают на разъеме LGA2011-3 | |
| У обоих CPU совпадает производительность системной шины 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | |
| Технологический процесс этих моделей процессоров равен 22 нм | |
| У данных моделей совпадает количество транзисторов: 5560 миллионов | |
| У двух CPU максимальная температура ядра составляет 86.95 градусов и 87.9 градусов Цельсия соответственно | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 4 | |
| Обе модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое количество линий PCI-Express - 40 | |
| Intel Xeon E5-2658 v3 | Intel Xeon E5-2675 v3 |
|---|---|
| Xeon E5-2658 v3 это встраиваемый процессор | Xeon E5-2675 v3 это серверный процессор |
| Xeon E5-2658 v3 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 12 против 16 | Xeon E5-2675 v3 сильно обгоняет по части количества ядер, 16 против 12 |
| Xeon E5-2658 v3 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 24 против 32 | Xeon E5-2675 v3 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 32 против 24 |
| Xeon E5-2658 v3 не сильно превосходит в плане частоты, 2200 МГц в сравнение с 1800 МГц у конкурента Xeon E5-2675 v3 | Xeon E5-2675 v3 не сильно уступает по части базовой частоты, 1800 Мегагерц против 2200 МГц |
| Xeon E5-2658 v3 серьёзно обгоняет в плане частоты в режиме авторазгона, 2900 МГц в сравнение с 2300 МГц у конкурента | Xeon E5-2675 v3 ощутимо проигрывает в плане авторазгона, 2300 Мегагерц против 2900 Мегагерц |
| Xeon E5-2658 v3 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 105 Вт | Для процессора Xeon E5-2675 v3 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 135 Ватт |
| Кэш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2658 v3 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2675 v3 и составляет 768 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2675 v3 намного больше в сравнении с Xeon E5-2658 v3 и равняется 1024 Килобайт |
| Размер кэша 2-го уровня у CPU Xeon E5-2658 v3 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2675 v3 и равняется 3072 Кб | Объем кэша L2 у процессора Xeon E5-2675 v3 значительно больше по сравнению с Xeon E5-2658 v3 и равняется 4096 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2658 v3 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2675 v3 и равняется 30720 Килобайт | Кеш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2675 v3 значительно больше в сравнении с Xeon E5-2658 v3 и равен 40960 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 v3 | Intel Xeon E5-2675 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 v3 | Intel Xeon E5-2675 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 v3 | Intel Xeon E5-2675 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 v3 | Intel Xeon E5-2675 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 v3 | Intel Xeon E5-2675 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2658 v3 | Intel Xeon E5-2675 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во всех программах, год выпуска, сокет, тактовая частота, температурные данные, инструкции, кол-во ядер, потоков, структура, технологии разгона, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2658 v3 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2675 v3. Сам же процессор Xeon E5-2675 v3 смог набрать 14450.22 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2658 v3 (13487 баллов) над Xeon E5-2675 v3 (11960 баллов). Xeon E5-2675 v3 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2658 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.57 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2675 v3 получает 12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2658 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.22 балл. А вот сам Xeon E5-2675 v3 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Xeon E5-2658 v3 с результатом 1595 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2675 v3 сильно от него отстает получив в тесте 1096.16 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. При помощи этой программы проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2658 v3 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 112 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2675 v3 проваливает данный тест с оценкой 60.54 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2658 v3 получил 27826 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2675 v3. В этом тесте процессор Xeon E5-2675 v3 получает крайне низкую оценку 21453 балла - по сравнению с Xeon E5-2658 v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Xeon E5-2658 v3 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3309 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2675 v3 тоже показал хорошую оценку 2744 балла, немного уступив место модели Xeon E5-2658 v3.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2658 v3 значительно выше и составляет 389.35 Кадров/с. А вот Xeon E5-2675 v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 303.93 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2658 v3 в формате mpeg4 - результат составил 86.76 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2675 v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 67.28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Xeon E5-2658 v3 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 18694.72 балла. С этими задачами справился и Xeon E5-2675 v3 показав хороший результат 15423.6 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Xeon E5-2658 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10686.71 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2675 v3, скорость которого не превышала 8523.61 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.
