BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2650L v2 vs AMD Ryzen 3 PRO 2200G

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2650L v2 и AMD Ryzen 3 PRO 2200G

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2650L v2 против Ryzen 3 PRO 2200G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2650L v2
Изменить
AMD Ryzen 3 PRO 2200G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 3 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv22200GНазвание модели процессора
Год2013 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201310 мая 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины7.2 GT/s QPI (3600 MHz)
5 GT/s DMI
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер104Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков204Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2100 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2890 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP70 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe408Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$220$440Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2650L v2

9031.37

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

8090.78

(89,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2650L v2

7475

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

6712

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2650L v2

8.07

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

7.62

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

1.57

(100%)

Intel Xeon E5-2650L v2

0.77

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2650L v2

743.37

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

660.77

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

134.23

(100%)

Intel Xeon E5-2650L v2

65.96

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2650L v2

15830

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

13996.96

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

4279.74

(100%)

Intel Xeon E5-2650L v2

2231

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2650L v2

203.12

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

177.34

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2650L v2

45.13

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

41.48

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

10859.18

(100%)

Intel Xeon E5-2650L v2

10263.97

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2650L v2

5738.46

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

4520.06

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2650L v2 2013 г

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 2018 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2650L v2 10 ядер

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2650L v2 20 потоков

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2650L v2 1700 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2650L v2 2100 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2650L v2 22 Нм

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2650L v2 2890 млн

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2650L v2 70 Вт

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2650L v2 65 °C

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2650L v2 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 2200G Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2650L v2 4 канала RAM

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2650L v2 51.2 Гб/с

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2650L v2 40 линий PCIe

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2650L v2 160 мм2

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2650L v2 640 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2650L v2 2560 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2650L v2 25600 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2650L v2AMD Ryzen 3 PRO 2200G
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Обе модели обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2650L v2AMD Ryzen 3 PRO 2200G
Xeon E5-2650L v2 от бренда intel Ryzen 3 PRO 2200G от бренда amd
Xeon E5-2650L v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 3 PRO 2200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2650L v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 3 PRO 2200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650L v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2200G называется Raven Ridge
Xeon E5-2650L v2 это серверный процессор Ryzen 3 PRO 2200G это настольный процессор
Intel Xeon E5-2650L v2 работает на сокете LGA2011 AMD Ryzen 3 PRO 2200G работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2650L v2 уверенно выигрывает по части числа ядер, 10 против 4 Ryzen 3 PRO 2200G очень сильно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 10
Xeon E5-2650L v2 ощутимо превосходит в плане числа потоков, 20 против 4 Ryzen 3 PRO 2200G ощутимо проигрывает по части числа потоков, 4 против 20
Xeon E5-2650L v2 значительно проигрывает в плане частоты, 1700 МГц в сравнение с 3500 МГц Ryzen 3 PRO 2200G сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 1700 Мегагерц Xeon E5-2650L v2
Xeon E5-2650L v2 значительно проигрывает в плане частоты в турбо режиме, 2100 МГц в сравнение с 3700 МГц у конкурента Ryzen 3 PRO 2200G сильно выигрывает в плане turbo частоты, 3700 МГц против 2100 Мегагерц
Xeon E5-2650L v2 менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 22 нанометров Ryzen 3 PRO 2200G по части технологичности сильно превосходит, его технологический процесс равен 14 нм, против 22 нм у соперника Xeon E5-2650L v2
Xeon E5-2650L v2 содержит намного меньшее число транзисторов, 2890 млн против 4500 млн В процессоре Ryzen 3 PRO 2200G намного большее число транзисторов, 4500 миллионов против 2890 миллионов
Тепловое выделение Xeon E5-2650L v2 немного больше в сравнении с конкурентом, его TDP равняется 70 Вт Ryzen 3 PRO 2200G несколько превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равен 65 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2650L v2 достигает 65 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Ryzen 3 PRO 2200G Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 2200G намного выше и достигает 95 градусов. А это неоспоримо весомый аргумент
Xeon E5-2650L v2 может использовать намного большее число каналов RAM чем его соперник Ryzen 3 PRO 2200G уступает в плане количества каналов RAM чем его конкурент Xeon E5-2650L v2
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650L v2 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 2200G равен 64 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2650L v2 слегка выше и равна 51.2 Gb/s Ширина канала ОЗУ у Ryzen 3 PRO 2200G немного ниже чем у Xeon E5-2650L v2 и равняется 46.933 Gb/s
Xeon E5-2650L v2 поддерживает значительно большее количество каналов PCI Express в сравнении с конкурентом Ryzen 3 PRO 2200G резко уступает по части количества линий PCI-e чем его конкурент
У Xeon E5-2650L v2 площадь кристалла намного меньше и равняется 160 мм2 У Ryzen 3 PRO 2200G площадь кристалла значительно больше и равна 209.78 мм2
Величина кеша 1-го уровня у CPU Xeon E5-2650L v2 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 2200G и составляет 640 Кб Кеш L1 у процессора Ryzen 3 PRO 2200G значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2650L v2 и составляет 384 Кб
Величина кэша L2 у CPU Xeon E5-2650L v2 намного больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 2200G и составляет 2560 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Ryzen 3 PRO 2200G намного меньше по сравнению с Xeon E5-2650L v2 и равен 2048 Килобайт
Кеш L3 у процессора Xeon E5-2650L v2 значительно больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 2200G и равен 25600 Кб Кэш третьего уровня у CPU Ryzen 3 PRO 2200G значительно меньше чем у Xeon E5-2650L v2 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650L v2AMD Ryzen 3 PRO 2200G Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650L v2AMD Ryzen 3 PRO 2200G Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650L v2AMD Ryzen 3 PRO 2200G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650L v2AMD Ryzen 3 PRO 2200G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650L v2AMD Ryzen 3 PRO 2200G Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650L v2AMD Ryzen 3 PRO 2200G Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650L v2AMD Ryzen 3 PRO 2200G Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований во всех программах, инструкции, сокет, температурный режим, год выпуска, архитектура, количество ядер и потоков, тактовая частота, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2650L v2 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 2200G. Сам же процессор Ryzen 3 PRO 2200G смог набрать 8090.78 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2650L v2 (7475 баллов) над Ryzen 3 PRO 2200G (6712 баллов). Ryzen 3 PRO 2200G незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2650L v2 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.07 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 PRO 2200G получает свои 7.62 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 2200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.57 балл. А вот сам Xeon E5-2650L v2 набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендере детализированных 3D объектов. Xeon E5-2650L v2 с оценкой 743.37 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 PRO 2200G набирая 660.77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. С использованием этой программы проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 2200G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 134.23 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2650L v2 проваливает данный тест с оценкой 65.96 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2650L v2 получил 15830 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 PRO 2200G. В этом тесте, процессор Ryzen 3 PRO 2200G набирает свои 13996.96 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Ryzen 3 PRO 2200G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4279.74 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2650L v2 дела обстоят куда хуже - 2231 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, 5v и 4v. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2650L v2 чуть выше чем у Ryzen 3 PRO 2200G, и составила 203.12 Кадров/с. Ryzen 3 PRO 2200G смог набрать 177.34 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестов реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2650L v2 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 45.13 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 PRO 2200G незначительно отстал с результатом 41.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Ryzen 3 PRO 2200G немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 10859.18 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2650L v2 показав хороший результат 10263.97 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Xeon E5-2650L v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5738.46 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 2200G, скорость которого не превышала 4520.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.