Сравнение Xeon E5-2650 против Xeon X5675
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2650 Изменить | Intel Xeon X5675 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2650 | X5675 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 марта 2012 | 14 февраля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3060 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2800 МГц | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 77.4 °C | 81.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $82 | $83 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $91 | $162 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2650 | Intel Xeon X5675 |
|---|---|
| Две модели от компании intel | |
| Оба процессора принадлежат к единому семейству Xeon | |
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Техпроцесс двух моделей CPU составляет 32 нанометров | |
| Расчетная мощность обоих процессоров одинаково и равно 95 Вт | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2650 | Intel Xeon X5675 |
|---|---|
| Xeon E5-2650 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon X5675 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon X5675 называется Westmere-EP |
| Intel Xeon E5-2650 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon X5675 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2650 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X5675 - 6,4 GT/s QPI |
| Xeon E5-2650 сильно превосходит в плане количества ядер, 8 против 6 | Xeon X5675 сильно проигрывает в кол-ве ядер, 6 против 8 |
| Xeon E5-2650 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 16 против 12 | Xeon X5675 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 12 против 16 |
| Xeon E5-2650 сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 2000 МГц против 3060 МГц | Xeon X5675 сильно обгоняет в плане базовой частоты, 3060 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц |
| Xeon E5-2650 незначительно уступает по части turbo частоты, 2800 МГц против 3460 МГц | Xeon X5675 незначительно выигрывает по части частоты в турбо режиме, 3460 МГц против 2800 Мегагерц у конкурента |
| В модели процессора Xeon E5-2650 намного большее количество транзисторов, 2270 млн против 1170 миллионов | Xeon X5675 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 1170 миллионов против 2270 миллионов |
| Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2650 равняется 77.4 градусов Цельсия. Не намного уступает Xeon X5675 | Порог возможной температуры ядер у Xeon X5675 слегка выше и равняется 81.3 °C |
| Xeon E5-2650 может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент | Xeon X5675 проигрывает в плане количества каналов RAM чем соперник Xeon E5-2650 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5675 равен 288 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2650 значительно выше и равняется 51.2 Гб/с | По пропускной способности оперативной памяти Xeon X5675 серьезно отстает от соперника т.к у 32 Гб/с, в сравнение с 51.2 гигабайт в секунду у Xeon E5-2650 |
| У процессора Xeon E5-2650 площадь кристалла значительно больше и равняется 435 мм квадратных | У процессора Xeon X5675 площадь кристалла значительно меньше и составляет 239 мм2 |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2650 равно 0.6V-1.35V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X5675 равно 0.75V-1.35V |
| Кеш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2650 намного больше по сравнению с Xeon X5675 и равняется 512 Кб | Кеш первого уровня у CPU Xeon X5675 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2650 и составляет 384 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2650 значительно больше в сравнении с Xeon X5675 и равняется 2048 Килобайт | Кэш L2 у процессора Xeon X5675 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2650 и равен 1536 Килобайт |
| Кеш L3 у CPU Xeon E5-2650 намного больше по сравнению с Xeon X5675 и равняется 20480 Килобайт | Кеш L3 у процессора Xeon X5675 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2650 и равняется 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 | Intel Xeon X5675 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, частота, сокет, архитектура, год выхода, инструкции, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2650 не сильно превосходит своего соперника Xeon X5675. Сам же процессор Xeon X5675 смог набрать 7725.31 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди которых сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2650 (7306 баллов) над Xeon X5675 (6368 баллов). Xeon X5675 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon X5675 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.23 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2650 получает свои 8.07 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5675 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.31 балл. А вот сам Xeon E5-2650 набрав в этом тесте 0.97 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Xeon X5675 с оценкой 760.73 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2650 набирая 740.4 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5675 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 114.77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2650 проваливает данный тест с оценкой 70.84 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5675 получил 19349 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2650. В этом тесте, процессор Xeon E5-2650 набирает свои 16233 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует один поток. Xeon X5675 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4088 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2650 дела обстоят куда хуже - 2739 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие версии, : четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5675 чуть выше чем у Xeon E5-2650, и составила 207.02 Кадров/с. Xeon E5-2650 смог набрать 202.24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5675 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 45.61 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2650 незначительно отстал с результатом 44.83 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Xeon E5-2650 набирает 10329.74 баллов, почти столько же и у Xeon X5675 - 10395.7 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением системы Windows. Xeon X5675 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5789.47 Кб/с. Xeon E5-2650 выдал скорость кодирования 5724.27 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
