Сравнение Xeon E5-2650 против Xeon X3350
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2650 Изменить | Intel Xeon X3350 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2650 | X3350 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 марта 2012 | 1 января 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Yorkfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2660 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2800 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 820 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 77.4 °C | 71.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 4 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $82 | $338 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $91 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | 0.85V-1.3625V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2650 | Intel Xeon X3350 |
|---|---|
| Обе модели от компании intel | |
| Две модели CPU относятся к одному семейству Xeon | |
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к серверному типу | |
| Тепловыделение двух моделей одинаково и равно 95 Ватт | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2650 | Intel Xeon X3350 |
|---|---|
| Xeon E5-2650 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon X3350 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon X3350 называется Yorkfield |
| Intel Xeon E5-2650 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon X3350 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2650 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X3350 - 1333 MHz FSB |
| Xeon E5-2650 серьёзно превосходит по части числа ядер, 8 против 4 | Xeon X3350 серьёзно отстает в плане числа ядер, 4 против 8 |
| Xeon E5-2650 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 16 против 4 | Xeon X3350 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 4 против 16 |
| Xeon E5-2650 сильно уступает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц против 2660 Мегагерц | Xeon X3350 значительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2660 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц |
| Xeon E5-2650 в плане технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Xeon X3350 | Xeon X3350 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров |
| В процессоре Xeon E5-2650 значительно большее число транзисторов, 2270 млн против 820 млн | Xeon X3350 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 820 миллионов против 2270 млн |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2650 незначительно выше и равняется 77.4 градусов | Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon X3350 составляет 71.4 градусов. Не намного отстав от модели Xeon E5-2650 |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2650 равно 0.6V-1.35V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X3350 равно 0.85V-1.3625V |
| Размер кэша L1 у процессора Xeon E5-2650 значительно больше по сравнению с Xeon X3350 и равен 512 Килобайт | Размер кэша 1-го уровня у CPU Xeon X3350 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2650 и равняется 128 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Xeon E5-2650 значительно меньше в сравнении с Xeon X3350 и равняется 2048 Килобайт | Кеш L2 у CPU Xeon X3350 значительно больше по сравнению с Xeon E5-2650 и составляет 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 | Intel Xeon X3350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 | Intel Xeon X3350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 | Intel Xeon X3350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 | Intel Xeon X3350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 | Intel Xeon X3350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 | Intel Xeon X3350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2650 | Intel Xeon X3350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов во программах, сокет, температурные данные, архитектура, количество ядер и потоков, инструкции, год выпуска, частота, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2650 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3350. Модель Xeon X3350 в сравнении с конкурентом едва набирает 2937.82 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2650 (7306 баллов) над Xeon X3350 (2158 баллов). Xeon X3350 с оценкой 2158 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.07 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3350 получает 2.53 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог теста это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.97 баллов. А вот сам Xeon X3350 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2650 с результатом 740.4 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3350 сильно от него отстает получив в тесте 231.86 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 70.84 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3350 проваливает данный тест с оценкой 53.18 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2650 получил 16233 балла, что значительно больше чем у Xeon X3350. В этом тесте процессор Xeon X3350 получает крайне низкую оценку 5446 баллов - по сравнению с Xeon E5-2650.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Xeon E5-2650 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2739 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3350 дела обстоят куда хуже - 1832 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка производительности CPU. Single Core версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, : четвертая и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2650 значительно выше и составляет 202.24 Кадров/с. А вот Xeon X3350 плохо справился с заданием, его скорость составила 63.54 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Итоговый результат также определяется в кадрах за секунду. По этой причине итоги проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2650 в формате mpeg4 - результат составил 44.83 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3350 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.17 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный тест часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Xeon E5-2650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10329.74 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3350 получив 3206.04 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon E5-2650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5724.27 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3350, скорость которого не превышала 1789.18 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
