BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2650 vs Intel Xeon Platinum 8167M

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2650 и Intel Xeon Platinum 8167M

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2650 против Xeon Platinum 8167M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2650
Изменить
Intel Xeon Platinum 8167M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора26508167MНазвание модели процессора
Год2012 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 марта 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPSkylake-SPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMIDMI 3.0У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер826Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1652Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2800 МГц2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт165 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77.4 °C89 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4048Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$82-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$91-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб1664 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб26624 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб36608 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8167M

32046.98

(100%)

Intel Xeon E5-2650

8812.69

(27,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8167M

25396

(100%)

Intel Xeon E5-2650

7306

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8167M

30.25

(100%)

Intel Xeon E5-2650

8.07

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8167M

1.1

(100%)

Intel Xeon E5-2650

0.97

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8167M

2660.22

(100%)

Intel Xeon E5-2650

740.4

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8167M

93.65

(100%)

Intel Xeon E5-2650

70.84

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8167M

63872.63

(100%)

Intel Xeon E5-2650

16233

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Platinum 8167M

3157.11

(100%)

Intel Xeon E5-2650

2739

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8167M

758.57

(100%)

Intel Xeon E5-2650

202.24

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8167M

168.81

(100%)

Intel Xeon E5-2650

44.83

(27%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8167M

39902.99

(100%)

Intel Xeon E5-2650

10329.74

(26%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8167M

21991.61

(100%)

Intel Xeon E5-2650

5724.27

(26%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2650 2012 г

Intel Xeon Platinum 8167M 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2650 8 ядер

Intel Xeon Platinum 8167M 26 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2650 16 потоков

Intel Xeon Platinum 8167M 52 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2650 2000 МГц

Intel Xeon Platinum 8167M 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2650 2800 МГц

Intel Xeon Platinum 8167M 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2650 32 Нм

Intel Xeon Platinum 8167M 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2650 2270 млн

Intel Xeon Platinum 8167M Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2650 95 Вт

Intel Xeon Platinum 8167M 165 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2650 77.4 °C

Intel Xeon Platinum 8167M 89 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2650 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8167M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2650 4 канала RAM

Intel Xeon Platinum 8167M 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2650 51.2 Гб/с

Intel Xeon Platinum 8167M Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2650 40 линий PCIe

Intel Xeon Platinum 8167M 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2650 435 мм2

Intel Xeon Platinum 8167M Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2650 512 Кб

Intel Xeon Platinum 8167M 1664 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2650 2048 Кб

Intel Xeon Platinum 8167M 26624 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2650 20480 Кб

Intel Xeon Platinum 8167M 36608 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2650Intel Xeon Platinum 8167M
Оба процессора от бренда intel
Оба процессора относятся к одному семейству Xeon
Две модели процессоров вышли в одно время
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Базовая тактовая частота у данных CPU одинакова и составляет 2000 МГц
Обе модели CPU поддерживают PCIe версии 3.0
Различия
Intel Xeon E5-2650Intel Xeon Platinum 8167M
Xeon E5-2650 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon Platinum 8167M принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8167M называется Skylake-SP
Intel Xeon E5-2650 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon Platinum 8167M работает на сокете LGA3647
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2650 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8167M - DMI 3.0
Xeon E5-2650 ощутимо проигрывает по кол-ву ядер, 8 против 26 Xeon Platinum 8167M уверенно выигрывает в плане количества ядер, 26 против 8
Xeon E5-2650 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 16 против 52 Xeon Platinum 8167M сильно превосходит в плане числа потоков, 52 против 16
Xeon E5-2650 незначительно обгоняет по части авторазгона, 2800 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц у конкурента Xeon Platinum 8167M Xeon Platinum 8167M немного проигрывает в плане turbo частоты, 2400 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц у конкурента
Xeon E5-2650 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров Xeon Platinum 8167M в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента Xeon E5-2650
Xeon E5-2650 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 95 Ватт Для модели Xeon Platinum 8167M понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 165 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2650 равен 77.4 градусов. Не намного уступает сопернику Xeon Platinum 8167M Предел допустимой температуры ядер у Xeon Platinum 8167M не сильно выше и достигает 89 градусов Цельсия
Xeon E5-2650 проигрывает в плане числа каналов RAM чем соперник Xeon Platinum 8167M поддерживает значительно большее число каналов RAM чем его конкурент
Xeon E5-2650 поддерживает немного меньшее число линий PCIe чем его соперник Xeon Platinum 8167M поддерживает немного большее число каналов PCI-Express в сравнении с соперником
Xeon E5-2650 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2650 значительно меньше чем у Xeon Platinum 8167M и равняется 512 Килобайт Кэш L1 у CPU Xeon Platinum 8167M намного больше по сравнению с Xeon E5-2650 и равняется 1664 Килобайт
Кэш L2 у процессора Xeon E5-2650 гораздо меньше в сравнении с Xeon Platinum 8167M и составляет 2048 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Xeon Platinum 8167M намного больше чем у Xeon E5-2650 и равняется 26624 Кб
Величина кэша третьего уровня у процессора Xeon E5-2650 намного меньше в сравнении с Xeon Platinum 8167M и равняется 20480 Кб Кеш L3 у процессора Xeon Platinum 8167M намного больше по сравнению с Xeon E5-2650 и составляет 36608 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650Intel Xeon Platinum 8167M Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650Intel Xeon Platinum 8167M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650Intel Xeon Platinum 8167M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650Intel Xeon Platinum 8167M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650Intel Xeon Platinum 8167M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650Intel Xeon Platinum 8167M Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650Intel Xeon Platinum 8167M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в программах, количество ядер и потоков, сокет, структура, инструкции, температурные данные, технологии авторазгона, год выпуска, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8167M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2650. Модель Xeon E5-2650 в сравнении с конкурентом едва набирает 8812.69 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8167M (25396 баллов) над Xeon E5-2650 (7306 баллов). Xeon E5-2650 с оценкой 7306 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8167M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 30.25 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2650 получает 8.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon Platinum 8167M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.1 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2650 набрал в этом тесте 0.97 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокодетализированных 3д моделей. Xeon Platinum 8167M с результатом 2660.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2650 сильно от него отстает получив в тесте 740.4 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8167M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 93.65 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2650 проваливает данный тест с оценкой 70.84 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8167M получил 63872.63 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2650. В этом тесте процессор Xeon E5-2650 получает крайне низкую оценку 16233 балла - по сравнению с Xeon Platinum 8167M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Xeon Platinum 8167M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3157.11 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2650 тоже показал хорошую оценку 2739 баллов, немного уступив место модели Xeon Platinum 8167M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8167M значительно выше и составляет 758.57 Кадров/с. А вот Xeon E5-2650 плохо справился с заданием, его скорость составила 202.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8167M в формате mpeg4 - результат составил 168.81 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 44.83 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon Platinum 8167M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 39902.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2650 получив 10329.74 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon Platinum 8167M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 21991.61 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2650, скорость которого не превышала 5724.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.