BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2650 vs Intel Xeon Platinum 8160

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2650 и Intel Xeon Platinum 8160

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2650 против Xeon Platinum 8160

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2650
Изменить
Intel Xeon Platinum 8160
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора26508160Название модели процессора
Год2012 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 марта 201225 апреля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPSkylake-SPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI10.4 GT/s UPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер824Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1648Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2800 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт150 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77.4 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 Гб768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с128.001 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4048Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$82$7034Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$91$4702Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации28Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб24576 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб33792 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8160

31999.48

(100%)

Intel Xeon E5-2650

8812.69

(27,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8160

26485

(100%)

Intel Xeon E5-2650

7306

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8160

29.2

(100%)

Intel Xeon E5-2650

8.07

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8160

1.16

(100%)

Intel Xeon E5-2650

0.97

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8160

3444

(100%)

Intel Xeon E5-2650

740.4

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8160

161

(100%)

Intel Xeon E5-2650

70.84

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8160

39733

(100%)

Intel Xeon E5-2650

16233

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Platinum 8160

4629

(100%)

Intel Xeon E5-2650

2739

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8160

737.39

(100%)

Intel Xeon E5-2650

202.24

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8160

165.27

(100%)

Intel Xeon E5-2650

44.83

(27%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8160

35222.4

(100%)

Intel Xeon E5-2650

10329.74

(29%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8160

20159.74

(100%)

Intel Xeon E5-2650

5724.27

(28%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2650 2012 г

Intel Xeon Platinum 8160 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2650 8 ядер

Intel Xeon Platinum 8160 24 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2650 16 потоков

Intel Xeon Platinum 8160 48 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2650 2000 МГц

Intel Xeon Platinum 8160 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2650 2800 МГц

Intel Xeon Platinum 8160 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2650 32 Нм

Intel Xeon Platinum 8160 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2650 2270 млн

Intel Xeon Platinum 8160 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2650 95 Вт

Intel Xeon Platinum 8160 150 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2650 77.4 °C

Intel Xeon Platinum 8160 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2650 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8160 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2650 4 канала RAM

Intel Xeon Platinum 8160 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2650 51.2 Гб/с

Intel Xeon Platinum 8160 128.001 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2650 40 линий PCIe

Intel Xeon Platinum 8160 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2650 435 мм2

Intel Xeon Platinum 8160 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2650 512 Кб

Intel Xeon Platinum 8160 1536 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2650 2048 Кб

Intel Xeon Platinum 8160 24576 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2650 20480 Кб

Intel Xeon Platinum 8160 33792 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2650Intel Xeon Platinum 8160
Обе модели от фирмы intel
Оба процессора принадлежат к одному классу Xeon
Два процессора появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2650Intel Xeon Platinum 8160
Xeon E5-2650 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon Platinum 8160 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8160 называется Skylake-SP
Intel Xeon E5-2650 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon Platinum 8160 работает на сокете LGA3647
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2650 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8160 - 10.4 GT/s UPI
Xeon E5-2650 значительно отстает в плане числа ядер, 8 против 24 Xeon Platinum 8160 сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 24 против 8
Xeon E5-2650 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 16 против 48 Xeon Platinum 8160 сильно обгоняет по части количества потоков, 48 против 16
Xeon E5-2650 не сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц Xeon Platinum 8160 немного обгоняет по части тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 2000 МГц у конкурента
Xeon E5-2650 очень сильно отстает по части частоты в турбо режиме, 2800 Мегагерц против 3700 Мегагерц у конкурента Xeon Platinum 8160 Xeon Platinum 8160 уверенно обгоняет по части частоты в режиме авторазгона, 3700 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц у соперника
Xeon E5-2650 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм Xeon Platinum 8160 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 32 нм у конкурента Xeon E5-2650
Xeon E5-2650 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 95 Вт Для Xeon Platinum 8160 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 150 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2650 составляет 77.4 °C. Не значительно отстав от Xeon Platinum 8160 Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon Platinum 8160 незначительно выше и составляет 85 градусов
Xeon E5-2650 уступает в плане числа каналов RAM чем конкурент Xeon Platinum 8160 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650 равен 384 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8160 равен 768 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Xeon E5-2650 сильно отстает от конкурента поскольку у 51.2 гигабайт в сек., против 128.001 Gb/s у Xeon Platinum 8160 Ширина канала оперативной памяти у Xeon Platinum 8160 гораздо выше и равна 128.001 Гб/с
Xeon E5-2650 может использовать чуть меньшее кол-во каналов PCI Express чем его соперник Xeon Platinum 8160 может использовать чуть большее количество каналов PCIe в сравнении с конкурентом
Кеш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2650 намного меньше в сравнении с Xeon Platinum 8160 и равняется 512 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Xeon Platinum 8160 значительно больше по сравнению с Xeon E5-2650 и составляет 1536 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Xeon E5-2650 гораздо меньше чем у Xeon Platinum 8160 и равняется 2048 Килобайт Кеш L2 у CPU Xeon Platinum 8160 намного больше по сравнению с Xeon E5-2650 и равняется 24576 Кб
Кеш третьего уровня у процессора Xeon E5-2650 намного меньше чем у Xeon Platinum 8160 и равняется 20480 Килобайт Кэш третьего уровня у процессора Xeon Platinum 8160 гораздо больше чем у Xeon E5-2650 и равняется 33792 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650Intel Xeon Platinum 8160 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650Intel Xeon Platinum 8160 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650Intel Xeon Platinum 8160 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650Intel Xeon Platinum 8160 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650Intel Xeon Platinum 8160 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650Intel Xeon Platinum 8160 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650Intel Xeon Platinum 8160 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех программах, инструкции, температурные данные, кол-во ядер, потоков, год выпуска, архитектура, сокет, базовая частота, технологии авторазгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8160 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2650. Модель Xeon E5-2650 в сравнении с конкурентом едва набирает 8812.69 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8160 (26485 баллов) над Xeon E5-2650 (7306 баллов). Xeon E5-2650 с оценкой 7306 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8160 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 29.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2650 получает 8.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели теста - значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon Platinum 8160 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.16 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2650 набрал в этом тесте 0.97 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера детализированных 3д моделей. Xeon Platinum 8160 с результатом 3444 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2650 сильно от него отстает получив в тесте 740.4 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. С использованием этой программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8160 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 161 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2650 проваливает данный тест с оценкой 70.84 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8160 получил 39733 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2650. В этом тесте процессор Xeon E5-2650 получает крайне низкую оценку 16233 балла - по сравнению с Xeon Platinum 8160.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Xeon Platinum 8160 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4629 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2650 дела обстоят куда хуже - 2739 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8160 значительно выше и составляет 737.39 Кадров/с. А вот Xeon E5-2650 плохо справился с заданием, его скорость составила 202.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8160 в формате mpeg4 - результат составил 165.27 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 44.83 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. CPU тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Xeon Platinum 8160 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 35222.4 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2650 получив 10329.74 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением Windows. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Xeon Platinum 8160 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 20159.74 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2650, скорость которого не превышала 5724.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.