BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2650 v3 vs AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2650 v3 и AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2650 v3 против Ryzen 3 PRO 3200GE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2650 v3
Изменить
AMD Ryzen 3 PRO 3200GE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 3 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv33200GEНазвание модели процессора
Год2014 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201430 сентября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер104Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков204Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78.9 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe408Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$235-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V–1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1352 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2650 v3

11344.52

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

8954.01

(78,93%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2650 v3

11907

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

7071

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2650 v3

13.51

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

6.77

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

1.4

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v3

1.29

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2650 v3

1381

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

596.33

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

124.7

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v3

115

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2650 v3

23971

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

10055

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

3879

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v3

3584

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2650 v3

338.74

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

158.14

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2650 v3

76.09

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

36.38

(48%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2650 v3

16189.84

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

9076.71

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2650 v3

9280.07

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

3885.74

(42%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2650 v3 2014 г

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2650 v3 10 ядер

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2650 v3 20 потоков

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2650 v3 2300 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2650 v3 3000 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2650 v3 22 Нм

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2650 v3 5560 млн

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2650 v3 105 Вт

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2650 v3 78.9 °C

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2650 v3 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2650 v3 4 канала RAM

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2650 v3 68 Гб/с

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2650 v3 40 линий PCIe

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2650 v3 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2650 v3 352 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2650 v3 2560 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2650 v3 25600 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2650 v3AMD Ryzen 3 PRO 3200GE
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2650 v3AMD Ryzen 3 PRO 3200GE
Xeon E5-2650 v3 от бренда intel Ryzen 3 PRO 3200GE от бренда amd
Xeon E5-2650 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 3 PRO 3200GE принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2650 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 3 PRO 3200GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 3200GE называется Picasso
Xeon E5-2650 v3 это серверный процессор Ryzen 3 PRO 3200GE это настольный процессор
Intel Xeon E5-2650 v3 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 3 PRO 3200GE работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2650 v3 уверенно обгоняет в плане количества ядер, 10 против 4 Ryzen 3 PRO 3200GE ощутимо уступает в количестве ядер, 4 против 10
Xeon E5-2650 v3 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 20 против 4 Ryzen 3 PRO 3200GE значительно отстает в плане количества потоков, 4 против 20
Xeon E5-2650 v3 ощутимо отстает по части частоты, 2300 Мегагерц против 3300 МГц Ryzen 3 PRO 3200GE значительно обгоняет в плане частоты, 3300 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2650 v3
Xeon E5-2650 v3 значительно проигрывает по части авторазгона, 3000 Мегагерц против 3800 Мегагерц у конкурента Ryzen 3 PRO 3200GE Ryzen 3 PRO 3200GE уверенно выигрывает по части турбо частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц у соперника Xeon E5-2650 v3
N/a Ryzen 3 PRO 3200GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2650 v3 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 22 нм Ryzen 3 PRO 3200GE по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 12 нанометров, в сравнение с 22 нм у соперника Xeon E5-2650 v3
Для Xeon E5-2650 v3 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 105 Ватт Ryzen 3 PRO 3200GE имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2650 v3 составляет 78.9 градусов Цельсия. Не значительно уступает Ryzen 3 PRO 3200GE Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 3200GE слегка выше и равен 95 градусов
Xeon E5-2650 v3 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем конкурент Ryzen 3 PRO 3200GE проигрывает по части количества каналов RAM чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650 v3 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 3200GE равен 64 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2650 v3 значительно выше и составляет 68 Гб/сек По пропускной способности ОЗУ Ryzen 3 PRO 3200GE очень сильно отстает от соперника поскольку у 46.933 Гб/с, в сравнение с 68 Гб/с у Xeon E5-2650 v3
Xeon E5-2650 v3 может использовать намного большее количество каналов PCI-Express в сравнении с соперником Ryzen 3 PRO 3200GE резко уступает в плане количества линий PCIe чем его конкурент
Размер кэша L1 у CPU Xeon E5-2650 v3 немного меньше по сравнению с Ryzen 3 PRO 3200GE и равен 352 Килобайт Кеш L1 у процессора Ryzen 3 PRO 3200GE чуть больше в сравнении с Xeon E5-2650 v3 и составляет 384 Килобайт
Размер кеша 2-го уровня у процессора Xeon E5-2650 v3 значительно больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 3200GE и равняется 2560 Килобайт Кеш L2 у процессора Ryzen 3 PRO 3200GE значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2650 v3 и составляет 2048 Кб
Кэш L3 у CPU Xeon E5-2650 v3 гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 3200GE и равен 25600 Килобайт Объем кеша 3-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 3200GE намного меньше по сравнению с Xeon E5-2650 v3 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v3AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v3AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v3AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v3AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v3AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v3AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v3AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований в программах, базовая частота, год выхода, технологии, количество ядер, потоков, сокет, инструкции, температурный режим, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2650 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 3200GE. Модель Ryzen 3 PRO 3200GE в сравнении с конкурентом едва набирает 8954.01 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди диагностик имеются шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2650 v3 (11907 баллов) над Ryzen 3 PRO 3200GE (7071 балл). Ryzen 3 PRO 3200GE с оценкой 7071 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2650 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.51 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 3200GE получает 6.77 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста - параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 PRO 3200GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.4 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2650 v3 набрал в этом тесте 1.29 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокополигональных 3D объектов. Xeon E5-2650 v3 с результатом 1381 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 3200GE сильно от него отстает получив в тесте 596.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 3200GE в программе Cinebench R15 показал результат 124.7 балла, немного опередив конкурента. Получив 115 баллов в этом тесте Xeon E5-2650 v3 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2650 v3 получил 23971 балл, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 3200GE. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 3200GE получает крайне низкую оценку 10055 баллов - по сравнению с Xeon E5-2650 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Ryzen 3 PRO 3200GE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3879 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2650 v3 тоже показал хорошую оценку 3584 балла, немного уступив место модели Ryzen 3 PRO 3200GE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка задействует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, : пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной программе. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2650 v3 значительно выше и составляет 338.74 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 3200GE плохо справился с заданием, его скорость составила 158.14 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Полученный результат результат также определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2650 v3 в формате mpeg4 - результат составил 76.09 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 3200GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 36.38 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon E5-2650 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 16189.84 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 3200GE получив 9076.71 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon E5-2650 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9280.07 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 3200GE, скорость которого не превышала 3885.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.