BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2648L v2 vs AMD Ryzen 7 PRO 3700U

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2648L v2 и AMD Ryzen 7 PRO 3700U

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2648L v2 против Ryzen 7 PRO 3700U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2648L v2
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 3700U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv23700UНазвание модели процессора
Год2013 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-8 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер104Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков208Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP70 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77.2 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 10Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4012Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$619Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2648L v2

10403.91

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

8996.35

(86,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2648L v2

8611

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

7353

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2648L v2

9.12

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

6.06

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

1.26

(100%)

Intel Xeon E5-2648L v2

0.87

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2648L v2

831.32

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

658

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

149

(100%)

Intel Xeon E5-2648L v2

73.87

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2648L v2

17373

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

6971

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2648L v2

2631

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

1910

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2648L v2

228

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

141.97

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2648L v2

50.6

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

32.96

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2648L v2

11649.67

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

8226.94

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2648L v2

6484.36

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

3531.69

(54%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2648L v2 2013 г

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2648L v2 10 ядер

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2648L v2 20 потоков

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2648L v2 1900 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2648L v2 2500 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2648L v2 22 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2648L v2 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2648L v2 70 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2648L v2 77.2 °C

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2648L v2 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 3700U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2648L v2 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2648L v2 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2648L v2 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2648L v2 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2648L v2 640 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2648L v2 2560 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2648L v2 25600 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2648L v2AMD Ryzen 7 PRO 3700U
Два процессора были выпущены в одно время
Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Различия
Intel Xeon E5-2648L v2AMD Ryzen 7 PRO 3700U
Xeon E5-2648L v2 от бренда intel Ryzen 7 PRO 3700U от бренда amd
Xeon E5-2648L v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 PRO 3700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2648L v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 PRO 3700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2648L v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 3700U называется Picasso
Xeon E5-2648L v2 это встраиваемый процессор Ryzen 7 PRO 3700U это мобильный процессор
Intel Xeon E5-2648L v2 работает на сокете LGA2011 AMD Ryzen 7 PRO 3700U работает на сокете Socket FP5
Xeon E5-2648L v2 значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 10 против 4 Ryzen 7 PRO 3700U значительно отстает по количеству ядер, 4 против 10
Xeon E5-2648L v2 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 20 против 8 Ryzen 7 PRO 3700U значительно проигрывает по части количества потоков, 8 против 20
Xeon E5-2648L v2 не сильно уступает по части частоты, 1900 Мегагерц против 2300 Мегагерц Ryzen 7 PRO 3700U слегка выигрывает по части частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 1900 Мегагерц
Xeon E5-2648L v2 значительно уступает по части авторазгона, 2500 МГц в сравнение с 4000 МГц Ryzen 7 PRO 3700U Ryzen 7 PRO 3700U сильно обгоняет по части авторазгона, 4000 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц у соперника Xeon E5-2648L v2
Xeon E5-2648L v2 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 22 нм Ryzen 7 PRO 3700U по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 12 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у соперника Xeon E5-2648L v2
Для модели Xeon E5-2648L v2 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 70 Ватт Ryzen 7 PRO 3700U обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 25 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2648L v2 равняется 77.2 градусов. Не значительно отстает от процессора Ryzen 7 PRO 3700U Порог возможной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 3700U не сильно выше и доходит до 95 °C
Xeon E5-2648L v2 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент Ryzen 7 PRO 3700U проигрывает в плане числа каналов памяти чем соперник Xeon E5-2648L v2
Xeon E5-2648L v2 может использовать гораздо большее кол-во линий PCI-Express чем его конкурент Ryzen 7 PRO 3700U сильно проигрывает в плане количества каналов PCI-Express в сравнении с соперником
N/a Ryzen 7 PRO 3700U поддерживает архитекутру x64
Размер кеша 1-го уровня у CPU Xeon E5-2648L v2 гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 3700U и равняется 640 Килобайт Объем кэша первого уровня у CPU Ryzen 7 PRO 3700U значительно меньше чем у Xeon E5-2648L v2 и равен 384 Килобайт
Объем кэша L2 у CPU Xeon E5-2648L v2 значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 3700U и составляет 2560 Кб Величина кеша L2 у CPU Ryzen 7 PRO 3700U гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2648L v2 и составляет 2048 Килобайт
Кеш третьего уровня у процессора Xeon E5-2648L v2 значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 3700U и равен 25600 Килобайт Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 3700U намного меньше в сравнении с Xeon E5-2648L v2 и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2648L v2AMD Ryzen 7 PRO 3700U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2648L v2AMD Ryzen 7 PRO 3700U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2648L v2AMD Ryzen 7 PRO 3700U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2648L v2AMD Ryzen 7 PRO 3700U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2648L v2AMD Ryzen 7 PRO 3700U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2648L v2AMD Ryzen 7 PRO 3700U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов во программах, сокет, год выпуска, температурные данные, архитектура, инструкции, количество ядер, потоков, базовая частота, технологии разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2648L v2 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 PRO 3700U. Сам же процессор Ryzen 7 PRO 3700U смог набрать 8996.35 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди тестов присутствуют вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2648L v2 (8611 баллов) над Ryzen 7 PRO 3700U (7353 балла). Ryzen 7 PRO 3700U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2648L v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.12 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 3700U получает 6.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 3700U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.26 балл. А вот сам Xeon E5-2648L v2 набрав в этом тесте 0.87 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Xeon E5-2648L v2 с результатом 831.32 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 3700U сильно от него отстает получив в тесте 658 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 3700U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 149 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2648L v2 проваливает данный тест с оценкой 73.87 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2648L v2 получил 17373 балла, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 3700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 3700U получает крайне низкую оценку 6971 балл - по сравнению с Xeon E5-2648L v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Xeon E5-2648L v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2631 балл. А вот у его конкурента Ryzen 7 PRO 3700U дела обстоят куда хуже - 1910 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тест производительности CPU. 32-bit версия теста использует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2648L v2 значительно выше и составляет 228 Кадров/с. А вот Ryzen 7 PRO 3700U плохо справился с заданием, его скорость составила 141.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат также определяется кадрами за секунду. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2648L v2 в формате mpeg4 - результат составил 50.6 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 3700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 32.96 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon E5-2648L v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11649.67 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 PRO 3700U получив 8226.94 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon E5-2648L v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6484.36 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 3700U, скорость которого не превышала 3531.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.